Nimdan

Почти каждый день еду утром в Академ из Новосибирска 177750847

Прошу не судить строго(какой вопрос, такой ответ), но уже который день глядя на название темы хочется ответить - заведи козла. А когда он(козёл) сделает твою жизнь абсолютно невозможной, продай его и будет тебе счастье. :bayan: Вот поэтому я и говорю - надо хорошие книжки читать сначала :)

А что такого, что 4,5 месяца? У меня например собак месяца в 4 и начал устраивать истерики, то ему на улице не понравилось, что я его на поводок хотел прицепить, то дома, что лапы ему мама решила вытереть после прогулки. Что же дурного в том, что он за свои выкрутасы в этот момент четко отхватывал? Что же касается Лоренца, то на мой взгляд, это книга, которая во многом меняет взгляды людей на отношения между собакой и человекой. Причем информация там подана в простой и понятной форме. P.S. А вам, уважаемая, я рекомендую передо мной не забыть извиниться за свои безосновательные фантазии в другой теме, или забыли уже?

Так я надуваю сферического коня в вакууме, то есть рассматриваю собаку без учета квалификации фигуранта

В те моменты, когда собака кусается вам нужно показать, что вам это неприятно. Так сказать, показать, кто в доме хозяин. Можно взять хулигана за шкирку и сильно встряхнуть, можно прижать к полу, и держать пока щенок не проявится признаки покорности (перестанет вырываться, начнет вилять хвостиком). Почитайте Конрада Лоренца "Человек находит друга".

Кто из составителей закона кинолог? Или как обычно, закон пишут те, кто никакого отношения к этой сфере не имеет?

Сказавши А, умей сказать и Б.

К нам на площадку, где мы гуляли, пришел мастиф годовалый. Собак до этого вообще не видел, убегал при первой возможности. Не знаю уж насколько правильным был мой совет, но мы его привязали и примерно неделю он так "гулял" на привязи. Вынужден был общаться с собаками, смотреть как они играют. Хозяин был рядом. В итоге через неделю он уже замечательно общался с собаками и никого не боялся.

На этот вопрос ответил Конрад Лоренц: в быстром течении нашей жизни современный человек время от времени хочет почувствовать, что он пока еще остался самим собой, и ничто не дает ему столь приятного подтверждения этого, как семенящие сзади четыре ноги. А насчет нехватки времени и "удобно", "так надо". Я не знаю кто вас кормит, а я, например, себя кормлю сам, а еще девушку, ребенка и собаку с кошкой.​ ​

Нагрузка дает довольно много ;). Когда у меня было свободное время, и позволяла погода (летом), я своего пса-расколбаса так угуливал, что он приходил домой и падал сразу после этого спать часа на два, а затем его активность на пару дней снижалась. Однако с каждой такой прогулкой пройденные расстояния увеличивались, выносливость его росла. А потом уже я приходил и ложился спать, а моя активность на пару дней снижалась. Просто есть активные собаки, и как ты с ними не гуляй - они будут активными. Не нравится - нужно брать, например, бордоса ;). Это конечно круто, но у большинства людей работа, семья, дети и когда в 9 часов вечера появляется возможность погулять с собакой - сил на бегание с собакой уже не остается. Хочется просто постоять спокойно, отправив собаку в свободный полет. А если у вас нет проблем со временем, то это конечно круто. Неправда, энергия к послушанию не имеет никакого отношения. Посмотрите на собак с чемпионата мира, многие их них мегасуперактивные, но раздел "Послушание" сдают на 100 балов без всякого предварительного сброса энергии. Неправда. Только это к дрессировке отношения не имеет. Это вопросы воспитания. Вообще собака по законам природы не должна мешать вожаку отдыхать, и не лезть к нему, когда он этого не хочет. Просто не каждый может так собаку воспитать, особенно женщины в силу природной мягкости. Впрочем я тоже не могу. А вот мой отец, не кинолог, а офицер - легко собаку воспитал. Воспитание и дрессировка не одно и тоже!

По скромным прикидкам 1 млн домашних собак? :) Это вы, Ульмас, погорячились. Это получается в каждой семье по несколько собак?

Интересно, как собака с таким характером могла работать с человеком?

Может не там смотрите? :)

Как возможность тискания чужими детьми соотносится с: Кстати какие достижения есть у данной породы в спортивных и военно-спортивных видах дрессировки? Ведется отбор по рабочим качествам? А это вообще интересно: То есть это утверждение, что собаку можно просто взять и она сама по себе вырастет такая замечательная, что никакой агрессии к хозяину не будет. А мне казалось, что собака любой породы, при правильном воспитании не позволит себе агрессию по отношению к хозяину. Или всех надо воспитывать, а вот бувье не надо? Предупреждая вопросы - зачем я это пишу. Просто в свое время начитался уже, какая замечательная порода М, прям супер - берите, она всем подходит и все умеет, и самая умная, и вообще вообще вообще.

Чего только не напишут ради рекламы.

Где вы гуляете? У меня такой же весельчак, можем вместе погулять :).

Ну будет собака работать (то есть лаять) до определенной дистанции - что ж в этом плохого, если хозяина это удовлетворит? Моя предыдущая собака лет 5 в начале 90-х работала вместо дверного глазка, безошибочно определяя пришел свой или чужой. И лаяла при это очень грозно, хотя трусиха была та еще. Моей маме этого хватало за глаза, так что собака свою миску каши зарабатывала честно.

Если хозяевам достаточно того, чтобы собака научилась хорошо лаять - это никакое не мучение.

Это ему на караульную службу надо, лаять точно будет, а кусаться не знаю :)

Отличная порода получается, только не верится, что это нормальное поведение для нее.

Вы правы, но не совсем. Общественная организация может вводить свои нормы только в том случае, если они не нарушают права гражданина РФ. То, что нормы прописаные в уставе РКФ никем не оспариваются еще не значит, что они полностью соответствуют законам РФ. А что касается процитированного фрагмента, то он явно спорен. Например, я выйду на хоккейный матч с клюшкой в два раза больше положеного. Дисквалифицируют клюшку или меня? С точки зрения гражданского права собака от клюшки практически не отличается.

Нельзя дисквалифицировать собаку, это объект собственности по законодательству РФ (то есть страны, где мы живем). Нельзя же дисквалифицировать квартиру, машину, телевизор. И собаку тоже нельзя.

Вторая оценка - ЗКС?

Как это? Собаку дисквалифицировать, а хозяина собаки нет? Хитрые вы какие. В первую очередь наказание должен нести хозяин. Кстати, если в России на каком-то соревновании дисквалифицируют собаку, а не хозяина, то это будет противоречить Гражданскому кодексу РФ, так как собака по нашим законам предмет собственности, и на нее такое наказание не может распространяться.

Вот этого не понял, а что на чемпионате мира FCI есть какие-то ограничения по собакам? И с дворнягой, например, я не имею права выступать? Нет негодных собак, но есть врожденный набор качеств, и в защите вы больше, чем собака может, не вытащите. У некоторых товарищей питбули давление не держат, а они все живут мечтами, что рукав это одно, а жизнь другое и в жизни их собака, если что вдруг, человека за минуту обгладает до костей. Вот такие у нас пироги.