The 17th Angel

Очаровательно. http://forum.academ.org/html/emoticons/happy.gif Особенно нравится сентиментализм... еще, пожалуй, соцреализм и футуризм. Зло так. И весело. http://forum.academ.org/html/emoticons/happy.gif

Мама в свое время научила меня вязать на двух спицах (потом я усилием могучей мысли поняла, как орудовать пятью, но, кажется, без практики многое забыла, а жаль... но что ж ты будешь делать, времени мало). Крючком училась вязать по детской книжке (у меня когда-то был завал таких изданий). Творила в основном корявые, но по-своему симпатичные салфетки (родителям нравилось, да и ладно), шарфики-шапочки для плюшевых зверей и какие-то закладкообразные полоски с цветочками. Процесс мне страшно нравился. Как-то раз, маясь от безделья в деревне у бабушки с дедушкой, наваяла на пяти спицах (тогда и научилась, кстати) сюрреалистического пингвина (или утку? Так и не определилась) с большим носом. Без схемок, просто "по наитию". До конца лета мы с этим чудиком были неразлучны, да и сейчас он у меня в шкафу обитает. Хорошее существо, хоть и кособокое малость. Ну, тут уж все претензии к создателю... А вообще, пора возобновлять вязальную деятельность.

Забавно. http://forum.academ.org/html/emoticons/happy.gif Кот №1: Семён - Сёма - Сёмка - Сёмка-Тесёмка © мой отец - Сёмушка Павлов (мое детское изобретение; мама, помнится, долго и радостно смеялась). Кот №2: Иннокентий Семёнович (крайне забавно было называть так мелкого котенка) - Кеша - Кешка - Кеня - Кенька - Кенюшка и т.д. Почему-то имя "Кеня" оказалось устойчивее, чем "Кеша". Ему оно шло. http://forum.academ.org/html/emoticons/happy.gif

Очень печально бывает, когда у одного человека эмоции "усохли", а другой все еще испытывает сильные чувства... и так неуютно, когда охладеваешь ты. Нет, конечно, тому, с кем ты расстаешься, еще грустнее (...ну, я полагаю), но надо ведь как-то все это объяснить, изложить как можно более мягко и без лишних неприятных слов (ситуация-то и так не сахар)... Не виноват же человек, что я к нему страстью не пылаю. Просто "не склалось" © моя приятельница. А люди - они разные. Некоторые угрожать начинают, и вот это уже совсем тяжко. Терпеть ненавижу жестокое психологическое манипуляторство и разговоры вроде "если я тебе не нужен/нужна/нужно, я уйду и умру в уголке". Ну что такое, народ? Если романтические отношения не выстраиваются, это же не значит, черт побери, что мне на вас и вашу жизнь вообще плевать с высокой колокольни! Смешные какие... Так вот. В идеале, конечно, надо бы сохранять нормальные приятельские связи (уж не буду говорить о крепкой дружбе, это не всегда получается), вести себя вежливо и порядочно и разбредаться без истерик и оскорблений, особенно если расставание связано не с изменой какой-нибудь. Больно, да, кто бы спорил. Но в мире без этого не обходится. А враждовать лишний раз незачем. Сие не есть полезно.

QUOTE (Zdarg @ Jul 27 2005, 12:04 AM) Да, я читал Карабчиевского. Довольно давно и мало что помню. Общее впечатление смутное, но помню, что было интересно и что считать Маяковского гением книга мне не помешала. Да и мне тоже, на самом деле. Мнение у автора, конечно, во многом неожиданное... Процитирую кое-что: QUOTE Странный, принудительный ритм, как бы выкручивающий руки фразе, усиливает это чувство напряженности, создает почти физическое ощущение муки, едва ли не пытки. Душевная мука - первый личный мотив, на который мы отзываемся в стихах Маяковского и в подлинность которого не можем не верить. Между тем при сегодняшнем внимательном чтении уже с первых стихов выявляется многое, что мешает почувствовать и оценить эту подлинность. - курсив мой. Дальше как раз идет рассуждение о (не)подлинности этих чувств, но характеристика манеры Маяковского мне в любом случае понравилась. Что-то в этом есть.

Маяковский мне интересен. Весьма и весьма. А не читал ли кто-нибудь из виртуально присутствующих Воскресение Маяковского (автор - Ю.Карабчиевский, ссылка на lib.ru, 405 КБ; кажется, его еще не упоминали)? Произведение очень неординарное, со многим, я думаю, можно (и наверняка захочется) поспорить, но изучить на досуге все равно любопытно (по крайней мере, на мой скромный взгляд).