XG121

QUOTE (marksman @ Apr 27 2007, 11:33) Вань, сильно подвержен переживаниям? Имею в виду - трудно переносишь неудачи (профессиональные, личного характера и т.д.)? На поверхность достаточно редко всплывает. Обычно это выражается в моём гундении и занудных попытках рассказать всем о своих проблемах (конкретно эту черту в себе я терпеть не могу). Но переживаю достаточно сильно, причём из-за мелочей. Даже не переживаю, а именно заморачиваюсь и грею голову. Иногда из-за какой-нибудь чуши я ощущаю себя куском дерьма. Но это проходит так же легко, как и приходит.

QUOTE (blairwitch @ Apr 27 2007, 17:11) QUOTE (blairwitch @ Apr 25 2007, 21:30) Как уживаешься с братом? Много ли разногласий возникало в детстве? Возникает ли сейчас? Специально не заметил или нечаянно? Ой, прости. Раньше было намного больше. Сейчас я думаю, что виной ссор была борьба за родительское внимание и расположение, хотелось доказать, что ты лучше6 чем брат. Сейчас мы повзрослели и поэтому всё уже не так. Хотя мой брат бывает сволочью и по сей день. А когда напьётся, то... ну ты сама видела. Иногда крышу ему сносит капитально, да и мне тоже, отчего получается бег в голом виде с бейсбольной битой в руках по квартире.

QUOTE (!CE @ Apr 27 2007, 17:07) QUOTE (XG121 @ Apr 27 2007, 18:06) (наверное я злопямятный всё же - эта твоя фраза никак не уйдёт из головы). ага, и шуток еще не понимаешь (((; Да понимаю. Я подыгрываю так.

QUOTE (!CE @ Apr 27 2007, 17:04) QUOTE (XG121 @ Apr 27 2007, 17:59) И этот клуб - "Трюм". почему не 4комнаты? или о себе дает знать "детство", когда было все в новинку? (% Мне саунд там нравился и атмосфера. Ну и ностальгия, конечно же. А в 4 комнатах вечеринки слишком часто, да и не тянет как-то. Хочу к себе лучше народ сорганизовать как-нибудь.

QUOTE (!CE @ Apr 27 2007, 16:52) я для себя заметила, что музыка, которая мне нравится и музыка, под которую я люблю ездить в машине за рулем - это два множества хоть и пересекающиеся, но совсем не совпадающие. как у тебя? Я человек ограниченный - всегда слушаю драмнбэйс (наверное я злопямятный всё же - эта твоя фраза никак не уйдёт из головы). Для меня совпадают. Я люблю что-нибудь динамичное. Впрочем, этот вопрос сейчас можно оставить - я добровольно отказался от езды за рулём.

QUOTE (rapira @ Apr 27 2007, 14:30) Считаешь, Новосибирск в плане жизненных возможностей (в т.ч. и работы) тебя устроит? Есть желание перебраться в столицы (Москва, Питер...)? Нет, не хочу пока. В Москве мне не нравится, а в Питере я просто не был. Что касается Новосибирска: для меня этот тихий городок - вполне неплохое место для жизни. К тому же, этот город вполне интенсивно развивается и имеет большие перспективы и жизнь в нём, соответственно, тоже. Не хочу гнаться за длинным рублём и перебираться в столицу. За границу бы съездил, но потом вернулся бы - здесь хорошо, хоть и провинция.

QUOTE (!CE @ Apr 27 2007, 14:24) опиши идеальную для тебя вечеринку в клубе? а идеальный рэйв? Вот идеальный рэйв: какой-нибудь заброшенный каменный мешок за городом, выбитые окна, абсолютно дикое и заброшенное помещение. И рэйв человек порядка 300 - немного - чтобы каждый нашёл свой уголок. Очень много стробоскопов. Из музыки террор хардкор, шранц, раггакор, брейккор, даркстеп днб. И чтобы сил хватило на часов 10 танцевать без перерыва. Так, чтобы вырваться из тела, разорвать ткань реальности экстатическими экзальтированными движениями. В клубе - дабстеп, IDM в чилле, на главном - техстеп, даркстеп, рагга-джангл, мэшап, wreckstep, драмфанк. Человек так 300 тоже. И этот клуб - "Трюм". Я так скучаю по тем вечеринкам в "Трюме"!Когда ждёшь события чуть ли не месяц, а потом приходишь, танцуешь и уходишь только когда выключают звук. Это старое джанглист-мувмент, андеграундное в ту пору. Всегда хочется верить, что самая лучшая вечеринка ещё впереди, но кажется, что с тех пор, как не стало Трюма, ушёл тот самый дух. Да, на идеальной вечеринке стопудов должны играть Tech Itch, Enduser и Bong-Ra - друг за другом.

QUOTE (Gribshic @ Apr 27 2007, 13:49) QUOTE (XG121 @ Apr 27 2007, 14:29) Я не люблю производить впечатление серьёзного человека. Это противно. Тогда какое у Вас отеошение к иронии? Сарказму? А если в Ваш адрес? Ну и часто ли сами прибегаете к таким приемам в разговоре? Соответственно, с самоиронией как? Вообще хорошее. Если удачно иронизируют в мой адрес - скорее всего посмеюсь вместе с тем, кто пошутил. Я иногда прибегаю, только не всегда удачно. Мой юмор часто не понимают (соответственно, я тоже нередко туплю). С самоиронией - это не мне оценивать. Вы бы ещё попросили поиронизировать над самоиронией.

QUOTE (yanka @ Apr 27 2007, 13:21) QUOTE (XG121 @ Apr 26 2007, 18:09) Думаю, рано или поздно это изменится и я стану примерным семьянином, у меня будет двое или трое детей. Знаю точно, что первую девочку будут звать Алисой (в честь Кэрролловской). А пока я хочу быть везде и всюду. А откуда вы знаете , что у вас будет девочка? http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Прочитала, что вы не любите серьезных людей! Себя вы к каким относите: серьезным или не очень? Мое мнение, вы очень даже серьезный человек, если вы правдиво отвечали на все заданные вопросы... Хз. Может и не будет. Серьёзные люди по форме, а не по содержанию. По-моему в Хагакурэ было написано "Относись к серьёзным вещам легко, а к мелочам со всей серьёзностью" (за точность не ручаюсь). Я не люблю производить впечатление серьёзного человека. Это противно.

QUOTE (rapira @ Apr 27 2007, 11:04) XG121, у меня вот такой вопрос. По твоим постам на форуме и в частности в этом интервью, я заключаю, что ты не хотел бы работать в корпорациях, ходить в "униформе" (т.е. business style), подчиняться корпоративной политике и т.п.? Правильно ли я понимаю? Если да, то расскажи, как ты видишь свою будущую карьеру? На мой взгляд, профессия "юрист" предполагает максимальную формализацию деятельности, собственно, они и заключается в установлении соотношения между "как должно быть" и "как есть". Как так получилось, что ты станешь именно юристом? Или, может, ты не планируешь работать по специальности? Или планируешь, но как фри-лансер? Возможно, частично ты ответил уже на вопросы ранее, меня интересует именно такой угол зрения: как твои стиль жизни и мышления сочетаются с выбором профессии? Нужна ли карьера тебе вообще? Включает ли понятие карьера пункт "достойное вознаграждение"? 1) Хотел бы и мог бы, если бы корпорация оставляла за мной свободу самовыражения,внешнего вида и свободное время. 2)Не знаю. Не хочу загадывать вперёд. Я планирую не заканчивать образование на НГУ. Я не могу быть специалистом по той сфере деятельности, которая мне интересна отучившись только в НГУ. Нужно будет дополнительное образование. 3)Вполне сочетаются. Меня всегда бесил стереотип, что юристы это серые люди. Своим поведением я пытаюсь доказать себе, что можно быть ярким и необычным, занимаясь правом. На мой взгляд, нельзя быть слишком жадным. Идеальная зарплата - чтобы хватало на еду, сноубординг, оплату крыши над головой и минимальные удобства, типа компьютера. Поэтому, скажем, между работой с большей зарплатой и большими объёмами работы и работой с меньшей зарплатой и меньшими объёмом работы я бы выбрал вторую. Не хочется прожить всю жизнь на рабочем месте.

QUOTE (miss_flirty @ Apr 26 2007, 23:58) Как Вы относитесь к российскому ТВ,особенно к *юмору* типа comedy club и всяких аншлагов? Thx Вообще к ТВ почти никак. Я очень люблю канал "Культура", особенно тамошние ток-шоу, но редко их смотрю. Новости - что про них говорить, и так понятно http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif - одна точка зрения на всех каналах. И общее ощущение, что телевизор ест мой мозг. Кстати, вот как раз Comedy для меня светлое пятно среди телепомоев. По-крайней мере это смешно, хоть я никогда и не был регулярным зрителем. Раньше было лучше! Я очень любил на ТВ-6 "Вавилон-5". До сих пор с теплотой вспоминаю этот сериал.

QUOTE (>< o 6 e T @ Apr 26 2007, 23:51) Сколько раз подтягиваешься "по-честному" (т.е. средним хватом "от себя")? Три от силы. Я всегда был редкостный дрищ.

QUOTE (Copper @ Apr 26 2007, 23:04) если так, то откуда берутся такие мысли? если нет, то что движет тобой, когда берешься за ручку или карандаш? Я очень давно увлёкся идеями о совершенствовании человека, его искусственной эволюции. Вплоть до утраты человеком его самоидентификации как человека. Наверное, дело в том, что иногда мне хочется не быть человеком, стать кем-то/чем-то иным, более совершенным, не подверженным болезням, старению и смерти. Биологическое тело очень непрочное и ненадёжное. Оно легко умирает, не регенерирует и вообще несовершенно - не воспринимает волны на многих частотах, требует одежды и обуви. Я часто ощущаю, что мне не хватает двух рук. Поэтому я с таким интересом отслеживаю новости в области клонирования, генной инженерии, нанотехнологий. На мой взгляд, все этические запреты в этой области лишь мешают развитию человечества и обоснованы лишь страхом человека перед всем новым. Люди слишком уцепились за свою форму. Слово "киборг" до сих пор вызывает у многих людей негативные эмоции, хотя многие люди уже по сути ими являются - искусственные глаза, искусственные конечности сращенные с нейронами. Все те существа - это модернизированные люди. Очень большое влияние на меня оказал Х.Р. Гигер и его "Чужой". Его творчество порождает во мне особый отклик. Жестокая красота его полотен, биомеханика (что опять же связано со сращением человека и машины) вызывают желание подражать. С Гигером для меня связан и Г.Ф. Лавкрафт - творец Ктулху и Некрономикона, Великих древних и Шаба-Ниггурата. Ну и конечно Цутому Нихеи, автор гениальной манги "BLAME!" с циклопическими просторами Мегаструктуры, силиконовыми существами и эстетикой заброшенности и "мест для никого". Такие места для никого есть и у нас. Всё это отражается на моём творчестве, в которое выливаются мои мысли и впечатления от мира. Собственно, моё творчество - взгляд на уже существущий мир моими глазами.

QUOTE (!CE @ Apr 26 2007, 20:41) мм. из чего выводы делашь? какие передачи с ней смотрел? какие интервью читал? еще что? (: Дом-2 (пару минут), БлАндинка в шоколаде и ещё пару интервью. ИМХО, она считает, что можно понравится народу, только выставив себя полной дурой. Стереотипы...

QUOTE (Ozonовая @ Apr 26 2007, 19:19) нет ли у тебя ощущения, что ты проживаешь свою жизнь не на полную? что должно быть в дне, чтобы ты мог сказать, что он не зря прошел? какие книги ты любишь? можешь назвать какую-нибудь странную привязанность или привычку? ++ что способно разозлить/вывести из себя? 1)Иногда бывает, но довольно быстро проходит. Хотя иногда действительно хочется успевать больше, быть везде и всюду, получить столько впечатлений, сколько вообще можно получить. В сутках слишком мало часов, а ещё хочется спать. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif 2)В нём должно быть такое, о чём я перед смертью смог вспомнить и подумать, что не зря прожил жизнь и что она была интересной. Каждый день должен дать что-нибудь новое для меня. 3)Интересные, качественные, оригинальные. Разные. От Лавкрафта до Нуна. Люблю фантастику постмодернистского и киберпанковского толка. Не люблю модную литературу типа Робски и Минаева (от последнего ваще тошнит). Мне нравится, когда есть над чем подумать и книги, создающие сильное посткнижное настроение. 4)Я очень люблю свой газон http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif На даче я могу подолгу на него смотреть, поливать (солнце искрится в каплях воды), подстригать его, а потом на нём подолгу валяться. Хотя, он мне не всегда отвечает взаимностью и иногда ест моих гостей. http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif 5)Беспричинная ложь, неискренность, лицемерие, высокомерие, неадекватность.

QUOTE (tZynic @ Apr 26 2007, 11:09) Кстати, на форуме часто спрашивают - что изменилось за последнее время, да и изменился ли форум вообще. Года три-четыре назад пользователи не старались устраивать публичные порки, а просто посылали ЛС примерно следующего содержания: "у Вас в посту таком-то есть такая-то ошибка, исправьте, пожалуйста". Как-то так. К сожалению, у нас на форуме в ходу просвещённое хамство. Предполагается, что если человек умён (и я преклоняюсь перед интеллектом многих обитателей разделов под значком "*"), то ему можно по-свински обходиться с другими пользователями, которые, на его взгляд, не ровня ему по интеллекту. Поэтому я не выношу форумы, где общаются на "взрослые" темы. Информацию получить невозможно, а этические нормы участвующих не слишком отличаются от таковых у участников школьных форумах. Притом в таких форумах, как "Политика" всё как-то бесполезно. Можно заранее сказать кто что о чём напишет. И заранее сказать, что пользы будет чуть. Люди самоутвердятся, подумают: "какой я умный", и разойдутся по другим темам.

QUOTE (Мария Горынцева @ Apr 26 2007, 12:04) Чтобы господин ГУМАНИТАРИЙ, который упрекает "многих людей" в том, что они не понимают разницы между арестом и задержанием, научился пользоваться словарём и не путался в паронимах. Для хорошего юриста это недопустимо, несмотря на всю нелюбовь судей к судебному красноречию. Подсказка: думают ПЕРСОНЫ, а не персоналии. Спорить не о чем, есть словари онлайн, можно себя проверить. Да, я признаю свою ошибку. Более того, могу сказать, что для меня, как для юриста, это действительно большая проблема и вы правы - это недопустимо. Я никого не упрекал - просто констатировал. Я не имею права кого-либо в этом упрекать. Всё равно, если бы кто-нибудь меня стал упрекать в незнании квантовой механики. Гуманитарий гуманитарию рознь. Я с таким же успехом могу вас попрекнуть, что гуманитарий должен знать о таких вещах как нормы поведения и не нарушать их по возможности. Во время шумного ухода Гуттербоя, вы, помнится, придерживались позиции плохо совместимой с правилами форума (а для меня гуманитарной - в том числе и правовой), а вы как гуманитарий, должны понимать значение норм, регулирующих поведение субъектов и их общеобязательность. Давайте закончим поливание меня фекалиями на этом, хорошо? Я не хочу с вами ссориться.

QUOTE (Copper @ Apr 26 2007, 18:14) какое собитые в твоей жизни ты бы мог назвать важныи или решающим? Сложно сказать. На мой взгляд, это возможно понять только прожив всю жизнь - тогда и будет виден настоящий масштаб всех событий в жизни. То, что кажется сейчас важным, может оказаться неважным завтра и наоборот. Да и вообще, каждый день важен и является решающим в какой-то мере. Наверное если говорить сейчас, то это поступление именно в мою школу.

QUOTE (Offtop @ Apr 26 2007, 18:11) Уважаемый XG121, борд или лыжи? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Почему? Борд. Просто потому что с одной доской проще, чем с двумя. К тому же, сноубордический фристайл мне интересней, чем ню-скул лыжи. К тому же, до сноуборда, я стоял 2 года на скейтборде (именно стоял, поскольку ничеу так и не научился). Это в известной мере предопределило мой выбор. На борде уже неплохо получается. В этом сезоне 360 были стабильней, перила и боксы сложней и интересней, скорости больше. Даже уже прорезается стиль.

QUOTE (Zer0 @ Apr 26 2007, 14:18) Что из своей жизни ты бы хотел выбросить и занять место чем-то другим (не обязательно новым)? Сложно сказать. Я доволен своим набором жизненных занятий. Я знаю, что больше времени хотел бы кататься. Те чувства, которые мне это даёт, ощущения которые я испытываю дорогого стоят. Вообще, побольше заниматься чем-либо творческим, тратить время на себя - наверное исходя из этого я бы выкинул те занятия, которыми я обязан заниматься, но не хочу.

QUOTE (Крапива @ Apr 26 2007, 12:39) Вас не смущает то, что львиную долю вопросов Вам задают Ваши друзья? Почему Вы все время ударяетесь в околоправовой оффтопик, даже если вопрос не касался юриспруденции? Вы очень увлечены тем, что изучаете? Нет. Меня смущало бы больше, если бы вопросы мне задавали какие-нибудь неизвестные мне личности. По крайней мере, я вижу, что я интересен тем людям, с которыми общаюсь более или менее плотно, а лучшего и пожелать нельзя. Неправда, не ударяюсь. Почему-то большинство вопросов касаются именно этого аспекта моей жизни, хотя музыка, спорт и всякие прочие виды бесполезного времяпрепровождения интересуют меня больше. Вряд ли меня можно назвать человеком увлечённым правом. Я просто его более-менее знаю. Увлечённые - это те люди, которые на сон грядущий открывают Г.Ф. Шершеневича и читают до рассвета. Я к таким не принадлежу.

QUOTE (__DA__ @ Apr 26 2007, 12:01) ___как быстро тебе надоедают люди? *_)) Зависит от человека. Хотя мои лучшие друзья тем и хороши, что держатся от меня на расстоянии. Они мне не надоедают и наши отношения проникнуты подлинной теплотой.

QUOTE (Glar @ Apr 26 2007, 10:55) Вы были заграницей? Если да, то в каких странах и как долго Вы там находились? Нет, к сожалению, если не считать Белоруссию. Хотелось бы побывать во Франции и Японии.

QUOTE (!CE @ Apr 26 2007, 09:07) ты представляешь себя с семьей и детьми? если да, то как это будет? а в идеале? Иногда. Не раньше 30. Семья и дети дают тебе покой и уют, но привязывают к месту. После заведения семьи у тебя нет права на личное время и личные деньги - ты обязан всем делиться. Я, как типичный плод общества потребления, склонен жить в своё удовольствие и не греть голову мыслями о других людях. Сейчас это так. Думаю, рано или поздно это изменится и я стану примерным семьянином, у меня будет двое или трое детей. Знаю точно, что первую девочку будут звать Алисой (в честь Кэрролловской). А пока я хочу быть везде и всюду.

QUOTE (!CE @ Apr 26 2007, 07:57) как ты относишься к Ксении Собчак? ИМХО, она отнюдь не дура. Просто "с кем поведёшься, от того и наберёшься". Она опустилась до уровня своих телезрителей и почувствовала, что ей там удобно. Я бы себе такой имдж в жизни бы не пожелала, но она знает, что делает - это её воля. Именно поэтому скорее негативно.