Uliss

Начал читать, что вы написали, Raven, в процессе чтения даже думал об ответах, но дошел до вот этого... Только просмотрел, поэтому оценка весьма поверхностна, но настораживает структура - большинство абзацев из пары предложений, примерно таких: Цитата Я вспоминаю карты континента мертвых. Семь небес. Я нахожусь на Первом небе. Это коническое пространство синего цвета. Попадают туда через звездную пену. ...и понял, что ваш "текст" это просто попытка манипуляции, не более того. Посему, вы уж извиняйте, но в дальнейшем я буду вас игнорировать. Хотя, я почему-то почти уверен, что у вас тут не один ник зарегистрирован ;) Ну да ладно :) Касательно автора: Бернард Вербер - самый читаемый писатель во Франции, его книги разошлись на родине писателя более чем 5-миллионным тиражом, в два раза больше экземпляров было продано за границей. Романы Вербера переведены на 30 языков мира. Raven, (неудержался!) но не вам судить об авторе, который написал книг больше, чем вы постов на этом форуме, даже не прочитав и страницы его книги. Ребекка, не идите на поводу у манипуляторов. Выдернутая из контекста цитата (это, кстати, я так понимаю, любимый приёмчег манипуляторов на форумах) - это художественное описание путешествия на "тот свет", если можно так выразиться. Описание идет от некого погибшего человека. И вот я умираю. Это произошло быстро и мощно. Вдруг. Раздался ужасный шум. Я обернулся. Я увидел носовую часть «Боинга-747» (вероятно, сбившегося с курса из-за забастовки диспетчеров), которая влетала прямо в мое окно, крушила стены, пересекала комнату, ломая мебель и разбрасывая книги, неумолимо приближалась ко мне. Даже если ты авантюрист, исследователь, открыватель новых миров, все равно однажды ты столкнешься с проблемой, которая выше твоих сил. Во всяком случае, самолет, который рушит мою квартиру, — это выше моих сил…….. …..…Мой мозг остановился, я это чувствую, но я... я продолжаю думать. Декарт был не прав. Можно больше «не быть», но еще «мыслить». А я не просто думаю, я прекрасно осознаю все, что происходит. Абсолютно все. У меня никогда еще не было такого ясного сознания. Я чувствую, что должно произойти что-то важное. Я жду. Вот оно. У меня такое впечатление, как будто что-то... выходит из меня! Что-то наподобие облачка пара. Пар принимает форму моего тела. Это прозрачная копия меня! Так вот это и есть моя душа? Этот «другой полупрозрачный я» медленно выходит из моего тела через темечко. Мне страшно, и в то же время я чувствую возбуждение. Потом все опрокидывается. «Другой я» смотрит на мое бывшее тело. Оно разлетелось на мелкие кусочки. Что ж, нужно признать, что если только не найдется хирурга — любителя складывать головоломки, то его восстановить невозможно. Боже мой, какое удивительное ощущение! Я лечу. Я поднимаюсь все выше и выше. Серебристая нить еще связывает меня с моими останками, как пуповина. Я продолжаю полет, и нить исчезает….. ….. Что-то влечет меня вверх. Яркий свет. Теперь я наконец узнаю. Что есть после жизни? Что находится над видимым миром? Полет над городом. Полет над планетой. Я выхожу за пределы Земли. Серебристая ниточка еще немного вытягивается, и наконец исчезает. Теперь обратной дороги нет. Кончилась моя жизнь в обличье Мишеля Пэнсона, очаровательного господина, который, впрочем, был не прав в том, что умер. В тот момент, когда я покидаю «жизнь», я понимаю, что всегда считал смерть чем-то, что происходит только с другими. Легенда. Во всяком случае, испытание, от которого меня можно было бы избавить. Все когда-нибудь умирают. Со мной это произошло сегодня……. …… Я знаю, что у меня больше нет выбора. Земля превратилась в маленькую пылинку где-то вдали. Фрагменты того, что было когда-то моим телом, только что нашли пожарные. Удивительно, но мне кажется, что я слышу их голоса: «Какая катастрофа! Не каждый день самолеты врезаются в дом. Как отыскать тела погибших в этой мешанине из бетона?» Теперь это уже не моя проблема. Фантастический свет притягивает меня. Я направляюсь к центру нашей галактики. Наконец я его вижу. Континент мертвых — это черная дыра в центре Млечного Пути. Она похожа на сливное отверстие в унитазе, на водоворот, вокруг которого все вращается по спирали. Я приближаюсь. Это напоминает трепещущий цветок, гигантскую орхидею из кружащейся световой пыли. Черная дыра всасывает все: солнечные системы, звезды, планеты, метеориты. И меня она увлекает тоже. Я вспоминаю карты континента мертвых. Семь небес. Я нахожусь на Первом небе. Это коническое пространство синего цвета. Попадают туда через звездную пену. На пороге континента мертвых я вижу других существ. Рядом со мной парят другие мертвые, и все, как ночные бабочки, летят на свет. Жертвы автомобильных катастроф. Приговоренные к смертной казни. Замученные пленники. Неизлечимые больные. Неудачливый прохожий, которому на голову упал цветочный горшок. Необразованный любитель загородных прогулок, который перепутал гадюку с ужом. Доморощенный мастер на все руки, поцарапавшийся ржавым гвоздем и не сделавший прививку от столбняка. Некоторые прямо-таки искали проблем. Пилоты-любители полетать в тумане, не пользуясь навигационными приборами. Горнолыжники, не заметившие пропасть. Парашютисты, превратившиеся в летящий факел. Недостаточно внимательные дрессировщики диких хищников. Мотоциклисты, думавшие, что успеют обогнать грузовик. Вот умершие сегодня, я приветствую их. Невдалеке я узнаю знакомые силуэты. Роза, моя жена! Амандин, моя бывшая любовница! Я начинаю вспоминать……. Это самое начало книги. Кое кто поленился даже дальше, на середину книги что-ли, тыкнуть мышкой. Зачем, нашел на первой же странице прекрасную фразу, подходящую его плану манипуляции, скопировал и все готово! Отлично! Книга, кстати, о жизни :) Прочтите, не пожалеете.

Приветствую, Ребекка. Помоему я объяснил человеку с которым мы общались, кусок текста из общения с которым вы выдернули, почему и для чего я написал именно так. Если объяснил не понятно, объясню еще раз: написав в столь грубой и извращенной форме я а) попытался переплюнуть в извращенности Гай Германику, дабы привлечь внимание, и б) попытался показать направление, в котором нам предлагают "двинуться" авторы "Школы". Мне, кстати, тоже вспомнился анекдот: "Один тип приходит к доктору. На нем высокая шляпа. Он садится и снимает шляпу. Врач замечает лягушку, сидящую на лысом черепе. Он приближается и видит, что лягушка будто приросла к коже. — И давно это у вас? — удивляется он. Тогда лягушка отвечает: — Знаете, доктор, сперва это было просто небольшой бородавкой на ноге". Порой люди ошибаются в анализе события, потому что ограничиваются единственной точкой зрения, которая кажется очевидной. Для вас очевидно, что "Школа" - это просто правда жизни. Это просто фильм. Это просто так. Я не ограничиваю себя такой точкой зрения и не считаю фильм "Школа" просто фильмом о школе, просто повествующем о ее буднях. А отношение к обсуждаемому фильму я имею самое прямое - фильм влияет на формирование будущего, в котором жить и мне тоже. В том будущем, в котором предлагают жить авторы фильма, мне явно не понравится. Анекдот, кстати, из книги Вербера "Империя ангелов". Рекомендую http://www.erlib.com/Бернард_Вербер/Империя_ангелов/1/

Источник: http://ulis.liveforums.ru/viewforum.php?id=4 Это форум сайта http://ulisses.nm.ru/

У меня это на компютере в виде файла сохранено - прислал друг в прошлом году еще, без подписи и без названия. Причем, как понял, даже не полную статью прислал. Источник мне не был известен. Теперь известен, спасибо. Кстати, помню, что на этот сайт заходил несколько раз, что-то читал. Впредь буду писать что-то типа "источник мне не известен" или "прислал на почту друг Жека вчера" ;)

Да, чувак, тя спалили, по первому всё показали! Ты уж извини, что я так фамильярно к тебе, братан. Чё нам выкать-то, да. Дам, братан, тебе один совет: чтоб не папалили, ностальгировать на камасутру по школе надо не в спальне с фонариком - луче в туалете закрыца. Ну и Мастера и Маргариту, как закончишь с камасутрой, перечитай еще раз - думаю ты не совсем верно понял замысел там афтара. Как ты там пишешь (http://forum.academ.org/index.php?showtopic=583093&hl=): "...ну обычная фэнтэзи-мистика с элементами мелодрамы..." Полистай, в натуре, там эротики много, реально, будь внимательнее просто. Давай, пака! Пс: Аватар у тя прикольный, мне нравица!

В том и дело, что для вас (как и для многих) это уже НОРМА, это уже ОБЫЧНО. Мозг вам уже прооперировали, глаза заменили (посмотрите "Коралину в стране кошмаров", кстати), планочку на шкале "Жестокость" передвинули. Вы уже готовы и к вживлению чипов (еще сами просить будете, уверен), и к садомазахистским сериалам о детях на первом канале страны, да ко всему вы уже готовы, такое впечатление. А этот сериал, я понял, я передумал! Не программирует он ничего, все уже давно запрограммировано. Это тест общероссийский такой (потому его и показывают по первому), тест на то, готовы вы все уже к "чему-то большему" (или еще подправить нужно чуть) - к полному тотальному порабощению, к самоликвидации, к переподключению к новой матрице, бог знает к чему они еще вас готовят. Готовы, готовы!!! Всегда готовы! - кричите вы. Ну что-же, идите, ложитесь на столик к мяснику, не зря ж вас "откармливали". На какие бабки вы сладко пили, вкусно ели, на какие бабки понастроили на местах заводов и фабрик торговоразвлекательные центры и клубы? На ваши, думаете? Для того, чтобы у вас были ВАШИ ДЕНЬГИ, нужно чтобы вы хоть что-то производили, выпускали, СОЗДАВАЛИ, одним словом. Что вы создали в своих "торговоразвлекательнгыхклубахбывшихзаводах"? Вот то-то и оно! А долги отдавать придется! И уже скоро. А вы думали все это на халяву, да?

Согласен в каком-то смысле: если бы в 86 году по голове советского человека ударили бы не "дыроколищем", а срузу бы "большим толстым черным членом Пушкина" - то советский человек не понял бы глубины метафоры. Отторг бы этот огалтелый "пушкинизм" советский народ, отторг, не понял бы, не просек глубины режиссерской мысли. "Это не член, это членище, таким членом и убить можно" - как-то так звучала бы знаменитая "Курьеровская" фраза, если бы режисером фильма была Гай Германика, а на голову курьеру упало бы сами понимаете что. Да и сцена игры на рояле двух главных героев в четыре руки под "Жил на свете казЁл барадатый казЁл сседойбарадой..." выглядела бы, мягко говоря, несколько иначе. "Закостенелый советский моск" нужно было долго готовить, вываривать на медленном огне, выпаривать из него все что могло бы помешать "демократизации", постепенно нужно было поднимать его недоразвитую культуру восприятия к вершинам восприятия таких истинно высокохудожественных первоанальных экспериментов, как "Школа". Ой, простите, первоКанальных, конечнож!

Впику "коротким" комментариям типа "нормальный фильм", "ничетак фильмец" - комментарий чуть длиньше... Случайно ли появился фильм с такой сюжетной линией в наше время? И если не случайно, то с какой целью он вышел на экраны, какие идеи с помощью этой картины внедряются в умы мировой зрительской аудитории? Начнем с центрального ядра сюжетной линии – Конца Света. Как мы прекрасно понимаем, это уже не первый Апокалипсис, который нам нарисовали на экране богатые воображением голливудские умельцы. Взять хотя бы культовые картины прошлого десятилетия – тот же «День независимости» или «Армагеддон» (1998). В чем сходство этого воображаемого Апокалипсиса 2012 года с предыдущими голливудскими «страшилками»? Рискну предположить, что и на этот раз американская киноиндустрия пренебрегла правдоподобием в угоду зрелищности. Напомню, что по мысли Голливуда, Конец Света в 2012 году наступает в результате сильнейшей вспышки на Солнце, которая приводит к образованию мощнейшего потока нейтринов, а он, в свою очередь, быстро разогревает ядро Земли. Небывалая сейсмическая активность приводит к мощнейшим извержениям вулканов и быстрому смещению материковых плит, которые вызывают по всей планете гигантские цунами. Большая часть человечества обречена на гибель в этом Всемирном Потопе. Насколько правдоподобен этот сценарий? Или опять Голливуд пренебрег элементарными законами науки и логики? Ведь ему не привыкать этого делать. Судить не берусь, будучи неспециалистом в этих областях. Полагаю, что этот вопрос нужно адресовать авторитетным представителям астрофизики и геологии. Все же я думаю, что без «притягивания за уши» отдельных моментов не обошлось и на этот раз. Да, мне тоже приходилось слышать научную гипотезу о том, что раз в несколько сотен тысяч, а то и миллионов лет, земная поверхность подвергается гигантским геологическим изменениям, включая смещение полюсов планеты. Но насколько реально столь быстротечное протекание этих процессов (по сценарию фильма, все происходит за 3 года, а активная фаза апокалипсиса и вовсе занимает пару дней)? Ведь по геологическим меркам даже тысяча лет – это всего лишь мгновение. Думаю, что если Конец Света действительно наступит по геологическим причинам, то он растянется во времени несколько дольше (хотя бы на десятилетия, а то и на столетия) и при этом выглядеть будет гораздо менее зрелищно. Это что касается сходства, теперь поговорим об отличиях тех экранизированных «армагеддонов» от нынешнего. Лично я для себя таких отличий выделил три. Перечислю их: 1) неотвратимость, неизбежность Конца Света; 2) участь ВСЕГО человечества в результате Конца Света; 3) исключительность роли Соединенных Штатов в борьбе со вселенской катастрофой. Итак, раньше зритель понимал, что Конец Света – это событие, которое может произойти с очень высокой степенью вероятности, но оно вовсе не является неизбежным. Реализация же апокалипсического сценария означает неизбежную гибель ВСЕГО человечества. Либо в результате уничтожения инопланетными пришельцами, как в «Дне независимости», либо – как в «Армагеддоне» – от ударной взрывной волны упавшего астероида, и мощнейших цунами, которые прокатятся по всей планете; что же касается жалких остатков человечества, которые выживут в этих двух катаклизмах, то у них нет никаких шансов выжить в дальнейшем в условиях тысячелетней "ядерной зимы", поскольку поднявшаяся в атмосферу пыль будет оседать обратно на Землю очень медленно, не пропуская к земной поверхности солнечные лучи. Поэтому ради собственного выживания человечество обязано любой ценой предотвратить реализацию таких сценариев, и с этой титанической задачей способны справиться только Соединенные Штаты. В «2012» ситуация несколько иная. Режиссеры с самого начала фильма не оставляют нам, зрителям, никаких шансов на спасение. Конец Света неизбежен, и произойдет он даже быстрее, чем предполагают ученые. Т.е. это совершенно объективный процесс, который не зависит от субъективных факторов, от воли человека, в том числе от воли американцев. Однако, для человечества В ЦЕЛОМ ситуация не столь безнадежна, хотя и крайне безрадостна. Заблаговременно получив информацию о грядущей катастрофе, сильные мира сего начинают строительство нескольких ковчегов, на которых смогут спастись 400 тыс. человек или около 0,005% всего человечества. Остальные 99,995% будут обречены на гибель. Т.е. моральная установка прежних фильмов-катастроф «надо бороться до последнего, иначе погибнем все» сменилась в «2012» на «бороться практически бесполезно, остается только молиться и попрощаться с родными и близкими, погибнут почти все, но избранные все же выживут и продолжат род человеческий на земле». На первый взгляд кажется, что такая постановка вопроса вполне согласуется с религиозными представлениями о смиренности человека и о бренности всего сущего. Библейские сказания о Всемирном потопе и Ноевом ковчеге также вроде бы говорят о том, что человечество неминуемо ожидает следующий Апокалипсис, в котором спасутся лишь немногие избранные. Правда, в отличие от Ноя, бывшего праведником, на сей раз спасшийся контингент представляли преимущественно люди, чей образ жизни был далек от праведности, но эту тему мы еще затронем. Теперь поговорим об исключительности роли Соединенных Штатов в борьбе со вселенской катастрофой. Нельзя сказать, что в «2012» от нее не осталось и следа. Вовсе нет. Но все же легко видеть, что голливудская интерпретация этого вопроса также претерпела некоторые изменения. Важнейшая роль Америки сомнению не подвергается, но теперь она больше походит на «первого среди равных», нежели на единоличного гегемона из недалекого прошлого, способного в одиночку решить все свои и мировые проблемы. Голливудские кинематографисты отдают должное уже многим странам, а не только США. В частности, по сценарию фильма, первым грядущую катастрофу прогнозируют не американские, а индийские ученые. От них уже об этом узнает американский геолог Адриан Хемсли, который, в свою очередь, сообщает обо всем своему вашингтонскому начальству. Странно при этом, что сообщение сильным мира сего о приближающемся Конце Света доносится из уст не премьер-министра Индии, а президента США, который на специальном заседании обращается к лидерам стран Большой Восьмерки, куда Индия вообще не входит. Но это мелочи жизни, не будем придираться. Идем далее. Уважение зрителя вызывают и китайцы, которые, используя свои неисчислимые трудовые армады, в кратчайшие сроки строят на своей территории несколько гигантских кораблей-ковчегов. Не обошли вниманием и русских, хотя вновь над нами постебались всласть, во многом заслуженно, а мы и рады смеяться. Полупьяного русского космонавта с шапкой-ушанкой на голове из «Армагеддона» в «2012» сменил россиянский бандюган-бизнесмен с телкой-любовницей и двумя дородными грубыми детинами. Русский олигарх не перестает с показным хвастовством выпячивать свое богатство, в частности коллекцию дорогих спортивных автомобилей. Впрочем, и русские поучаствовали в спасении главных героев фильма, которые улетели в Китай на огромном русском самолете Ан-500 – гордости советской авиации. Из прочих «издевок» над нами можно отметить также президента РФ (во внешнем облике актера легко угадывается Д.А. Медведев), неуверенного в своих знаниях английского языка, а потому почти всегда сопровождаемого переводчиком. Намек на несамостоятельность Медведева более чем откровенный. Обращает на себя внимание и стоимость посадочного билета на ковчег: она составила 1 млрд. евро (а не долларов). Валюта котировки изменилась, роль всесильного доллара США подвергнута сомнению, - и в этом американцы сделали небольшой реверанс в сторону Европы. Вот, пожалуй, и все. В остальном «организующей и направляющей» силой остались Соединенные Штаты Америки. Хотя мы забыли упомянуть еще об одном важном участнике проекта по спасению собственной шкуры элиты. Это так называемые частные инвесторы. Богатейшие люди планеты, которые смогли заплатить за билет на корабли-ковчеги непомерную для простых смертных цену, и таким образом, профинансировали их грандиозное строительство. Впрочем, тут есть тоже некоторая нестыковка. Допустим, из 400 тысяч пассажиров, за деньги на ковчег попало большинство (об этом прямо говорится в фильме), скажем, 300 тысяч, каждый из которых выложил за себя по 1 млрд. евро. В таком случае, речь идет об инвестициях в 300 трлн. евро, или почти в полквадриллиона долларов США! Уж не знаю, найдется ли в мире столько «живого кэша»! За такую сумму, мне кажется, можно было спасти гораздо больше людей. С другой стороны, сомневаюсь, что во всем мире найдется 400 тыс. человек с состоянием, превышающем 1 млрд. евро. В общем, напутали что-то американцы с этим «частно-государственным партнерством». Не исключено, что при такой цене «входного билета» спаслось бы не более 50-100 тыс. человек, а это уж чересчур нескромная цифра, которую создателям фильма пришлось завысить. Впрочем, последнее – это уже мои домыслы. В конце концов, нас интересуют не абсолютные цифры, а сам принцип отбора людей на ковчег, который вполне ясен и понятен. Итак, кто же попал в число пассажиров на ковчеги? Прежде всего, это богатые, состоятельные и влиятельные люди: высшие государственные чиновники, частные инвесторы, которым цена на билет оказалась «по зубам», немного военных, еще меньше инженерно-технического персонала, прислуги, а также жалкая горстка простолюдинов, которым в силу удачного стечения обстоятельств посчастливилось не только узнать о приближающемся апокалипсисе и тайном строительстве, но и всеми правдами и неправдами удалось пробиться на борт ковчегов. Кстати, хочу заметить, что русскому олигарху Юрию так и не удалось попасть на ковчег, что весьма символично, ибо показывает представителям россиянской «элиты», стремящимся любой ценой встроиться в мировой истеблишмент, что в «цивилизованном сообществе» для них места нет. Туда возьмут международных финансовых дельцов-спекулянтов, талантливых китайских и индийских предпринимателей-технократов, представителей европейской и американской элиту, арабских шейхов, наконец, а вот примитивных богатых особей из Россиянии, за редким исключением, туда никогда не примут на равных, а при любом удобном случае просто «сольют», оставив подыхать как собак. Нас не должен вводить в заблуждение благородный мужественный поступок Адриана Хемсли, который уговорил «мировое сообщество» открыть шлюзы ковчега для оставшихся за бортом пассажиров, ковчег которых не успели подготовить к плаванию. Во-первых, это были пассажиры, первоначально допущенные в круг избранных, просто им не повезло в последний момент. А во-вторых, указанный эмоциональный порыв суть лишь лирическое отступление, вкрапленное в сюжетную линию для отвода глаз, исключение, не отменяющее жестокие правила отбора. Удивило непопадание на борт ковчега президента США, который решил остаться в Вашингтоне, приняв «мученическую смерть». Поскольку американского президента сыграл чернокожий актер, а действие фильма по сценарию происходит в 2009-2012 гг., это не оставляет никаких сомнений в том, что речь идет о Бараке Обаме. Думаю, что кинематографисты оказали Обаме «медвежью услугу». С одной стороны, они выставили его героем, мужественным капитаном, который отказался покидать тонущий корабль. С другой стороны, не думаю, что реальному Обаме понравилась судьба, которую уготовили его кино-двойнику. Ведь тот в одном из эпизодов произносит ключевую фразу: «Я – последний президент Соединенных Штатов»… Я думаю, в этом эпизоде нашли свою отдушину те кинозрители, которые предрекают распад США в ближайшие годы и считают Обаму американским Горбачевым. Последнее обращение Обамы к нации также заставляет задуматься: президент говорит о своем бессилии что-либо изменить, мол, «не шмогла я, не шмогла». Наверное, это крайне редкий, если не единственный случай в истории американского кинематографа. Позабавил меня и отказ от посадки на ковчег итальянского премьер-министра (в образе соответствующего актера легко угадывался Сильвио Берлускони). Он предпочел встретить смерть в молитве на римской площади Святого Петра. Я, однако, сомневаюсь, что реальный Берлускони – этот безоговорочный адепт мондиализма – поступил бы именно таким образом. Оставим этот эпизод на совести кинематографистов и самого Сильвио Берлускони. Но это все лишь попутные наблюдения. Для нас же с вами, дорогие друзья, главный вывод абсолютного ясен. Нам с вами билет на этот «кораблик щастья» никогда не купить. Кстати о том, что построенные ковчеги – это действительно очень комфортабельные корабли для богатых, свидетельствует не только роскошный интерьер внутренних помещений, но и концовка фильма. Помните видеоклип 2002 года норвежской группы A-Ha на песню «Forever not yours», который тоже посвящен теме Всемирного Потопа? Там тоже к посадке на ковчег допустили только VIP-персон. Но когда ковчег задраили, и начался Всемирный Потоп, один матрос выкидывает в мусорку табличку с надписью «VIP», и все вип-пассажиры в одночасье становятся простыми людьми, вынужденными заниматься черной и грязной работой. По принципу – а как ты хотел? Повезло, спасся? Отлично, а теперь приступай к работе, больше ее делать некому, твои слуги погибли. Забудь, кем ты был в прошлой жизни, впереди беспросветная пахота. Так вот, в «2012» такого не наблюдается и близко. Когда погода успокаивается, экипаж ковчегов позволяет пассажирам выйти на залитые солнцем палубы, чтобы подышать свежим воздухом и полюбоваться великолепными морскими пейзажами. Мы видим большое количество хорошо одетых и прекрасно выглядящих людей, абсолютно не изможденных изнурительным трудом, которые радостно обозревают морские просторы. Вот они, новые господа жизни! Господа-неоколонизаторы! Земля очистилась от «лишнего населения», что приведет к улучшению экологической и демографической обстановки. Места теперь хватит всем! При этом мы не видим никакой перспективы провала этих людей в «новое средневековье», наподобие того, что произошло с европейской цивилизацией после крушения Римской империи. Оказывается, что из всех континентов в результате катаклизма наименее пострадала Африка. Правда, из фильма непонятно, погибло ли население Черного континента или осталось жить, но ковчеги берут курс на мыс Доброй Надежды. От себя могу добавить, что если население Африки все-таки осталось в живых, то я им не позавидую, поскольку, уверен, новые колонизаторы скоро наведут там свои порядки. У них для этого есть все силы и средства. Когда я увидел статные корабли-ковчеги, гордо возвышающиеся над морской гладью, я сразу вспомнил о том, как в книгах М. Калашникова читал о плавучих городах-кораблях, которые служат для неокочевников неприступной мобильной крепостью. Не являются ли эти ковчеги, показанные нам в «2012» прообразами таких кораблей? Давайте не будем мыслить буквально. Всемирный Потоп – это, возможно, всего лишь метафора, обозначающая глобальный мегакризис, с которым человечество неизбежно столкнется уже в первой половине текущего столетия. По меткому выражению нашего выдающегося историка А.И. Фурсова, этот мегакризис носит «матрешечный» характер, и разгорающийся на наших глазах финансово-экономический кризис – лишь его первая «ласточка», самая маленькая «матрешка», с которой мы столкнулись. Идея радикально очистить население планеты от «лишних» людей выдвигаются уже многими адептами нового мирового порядка. Перечислять их здесь не будем. Средства тоже имеются. Интенсивные работы по созданию генетического оружия в будущем позволять уничтожать отдельные страны и народы. Впрочем, «старых добрых» методов тоже никто не отменял: от военных операций до финансово-экономических. Думаете, я сгущаю краски. Да, к 2012 году все описанное выше маловероятно, для это еще не созданы все необходимые предпосылки. Но как вариант, рассматриваемый «новыми кочевниками» на перспективу, это вполне возможно. Не следует видеть в «2012» просто очередной блокбастер. Уверен, такие фильмы просто так на свет не появляются. В массовое общественное подсознание уже сегодня закладывается мысль, что Великий Потоп (читай – Глобальный Мегакризис) неизбежен. Что по итогам этого катаклизма «лишнее», «нерентабельное» население обречено на исчезновение. Выживут лишь избранные, прошедшие жесточайший отбор не по признаку таланта, способностей и благородства, а по признаку элитности, богатства и коммерческой успешности. И самое главное, что должны зарубить себе на носу простые смертные: данный естественный отбор на основе принципов социал-дарвинизма – это НОРМА! И все это НЕИЗБЕЖНО! Иного пути у человечества нет! Именно в этом главный скрытый посыл фильма «2012».

Последнее время я начинаю склоняться к этой мысли (о безполезности). "Человек современный" - это мыслящее существо на самой нижайшей ступени мыслящего развития, когда оно ему идёт только во вред, потому что первое, против чего использует свои мыслительные способности "гомо сапиенсы" - это против самих себя. Это очевидно. Любимое занятие "Гомо сапиенсов" - это резвиться со своими и чужими половыми органами, причем не важно в какой форме это выражено, в чисто физической или "высокохудожественной". Как там в сериале было - большой толстый черный член Пушкина, так кажется... Да, дети уже выросли и тоже их интересы выше половых органов не поднимаются. И они типа, думают, что вся вселенная только и мечтала квадриллион квадриллионов световых лет, чтобы они появились на свет и осчастливили Вселенную своим грязным сексом под искуственное пиво да ядовитый дымок сигарет. Смешно даже предположение, что у этих есть шанс уцелеть. И вот почему - все кто хочет спасти людей, делают государства с жесточайшей диктатурой правильных форм поведения. А кто хочет погубить людей, устраивает им "демократии". Оцените по истории человечества: все демократии закончились саморазложением и деградацией людей, а все диктатуры закончились смертью диктатора от руки сторонника демократии. Так что большой толстый черный пушкинский член режисеру в задницу.

"Культовый режиссер". Становление. - Вы вынуждены были влезать в чужую жизнь – так появилось кино про садо-мазахистов? Внедрились? - Да вообще не то слово! (смеется). Ну, так внедрилась, да! Я просто работала оператором на порно-студии.. - На порно-студии?! - Да! Ну, мне надо было! У меня денег не было! - Подождите, то есть вы порнографию снимали? - Да, вообще, жесткач! - Зачем?! - Я хотела быть как Тинто Брасс – он был мой первый кумир в режиссуре! Я хотела как он снимать, потому что я влюблена была в его фильмы, в «Калигулу», например. - Как вы попали эту студию? Как вы ее нашли? - По знакомым нашла. Их много вообще в Москве. Это, правда, не надо снимать, а то сейчас за мной черные машины приедут! - Никакие машины за вами не приедут! - Ну, да... есть такие студии! Но я-то думала, что это все такая фееричная сказка. А там на самом деле, тяжелый конвейер. Как маленький заводик по производству порнографии для заграницы. Но я пришла туда, и начала работать там оператором. И познакомилась с людьми - там очень много судеб через тебя проходит, много драм всяких... некоторые - они рассказывают, почему они это делают. Так трагично, что я решила снимать кино про это… Но я сняла немножко не то, что я хотела, потому что там уж очень много всяких подводных камней. И получилось то, что получилось в итоге". Федор Бондарчук - Валерия Гай Германика

Такие надписи наоборот заставляют задуматься над своим образом жизни. Сейчас как раз начинается волна отторжения общества потребления, а не его пропаганда. Скока вступительный взнос в ваш "Клуб оптимистов"? :)

Бикарась, Вы на фото-то ее смотрели!? Предупредить она хочет, ага, помочь, аж губки черные, да все двадцать восемь пирсингов дрожат, так помочь хочет бедным родителям, так переживает за деток, так переживает...

Про Вас я не писал ничего - во всяком случае старался не писать. Только про посты в этой теме. На фото же Вашем каждым свое может увидеть. В нем можно увидеть и то что жить надо успеть, а не только работать и потреблять. Не знакомо ощущение когда зарабатываешь, больше чем успеваешь потратить, тк работа забирает почти все время? Фильм недавно хороший вышел: "Неуместный человек" - для меня - так это прямо из него лозунг. А Вам кажется, что это призыв к грабежу? Это формулировка стандартного основного образа жизни (схемы жизни, если хотите), к которому нас всех хотят привести, т. с. к единому знаменателю. А наша жизнь дана нам для познания и развития души и спешить здесь не надо, на мой взгляд. А деньги это лишь суть энергия, которую мы можем потратить на развитие и расширение горизонтов познания. Приятного аппетита и доброй ночи, Майк :)

Майк, а может Малкольм прав? Мы ж рекламой этой гадости сейчас занимаемся! Айда спать, а?

Мне бы Ваш оптимизм, Майк, мне бы ваш оптимизм... Если бы воздействие на сознание и подсознание "хорошего школьника" оказывалось только сериалом "Школа", я бы вступил в ваш "Клуб оптимистов" без промедления, Майк. Однако, воздействие, можно сказать - оно тотально и непрерывно и в одном ключе, так сказать (см. фото). Потому, я пока в другом клубе, который вы назвали бы, наверное, "Клуб неуравновешенных истеричных пессимистов", да, Майк? ;)