Allo4ka

А вы филолог? Или так всего по чуть-чуть и нигде глубоко?

Я знаю, что читающих и теоретизирующих миллиарды и большинтво из них думают, что они знают больше других. Если б истинно знали, то действовавли вопреки всему. А действующих из этих единицы.

А вы что сказать то хотели? Или вы опять против Лидии Иннокентьевны?

Неа, а че это такое?

Значит придумываете. Конечно сочиняю сижу, а ты уши развесила.

Неа, не знаю. У меня нет нормального жизненного знания, только читанина всякая. Всякий хлам.

По теме: Учитель должен обладать обаянием, быть интересным, уметь заставить ученика доверять себе. Короче, должен быть хорошим психологом. Про любовь не в курсе, я не знаю че это такое, чтение любовных романов не дало мне ощущений об этом, могу только пересказать слова, что пишут о любви, но знать че это такое не знаю.

Да Либерал всего лишь хочет показать, какой он начитанный и теоретичный. Ну и дай ему это. Пусть думает, что он умный, тебе не пофиг?

Это ты так думаешь, но на самом деле ты всего лишь инфу себе разную в голову вгоняешь и она ложиться тяжким грузом тебе в башку и превращается в депрессняк. Но твой взгляд на сущностные вещи остается тем же который и был без получения выстраданного опыта. А преподавателей и учителей миллионы хороших и без твоего Щетинкина.

Звучит заманчиво......

Уверяю вас, мне это знание ни к чему, у меня свое есть мировоззрение на все происходящее в жизни. Щетинкин, Щетинкиным, Макаренко, Макаренком и т.д. Мне пофиг, все это не мое, это все чужое.

Да таких Щетинкиных и пр. ...инкиных миллионы и каждый говорит, что понял суть вещей.

Нет. А при чем тут это? Школ всяких разных много. От чужих мыслей и знаний другим не станешь. Ну, если только хуже. В чужих знаниях и читанине, есть один огромный недостаток, они не перерождаются в убеждения, а убеждения это действия, следовательно действий никаких не будет.

И сознание есть у всех. И вообще все люди умные. Только мировоззрение у всех разное.

У всех есть разум.