mgreat

о КК "Символ" ( конюшня Вебера А.О) удалите информацию - она закрыта

посмотрела календарь - фото Люрашика там не оказалось. жаль :( как он? кто-нибудь в курсе?

самый доходный спорт - в сосновом бору. вот там точно постояльцы не нужны, разве что платящие по 15-20 тысяч в месяц :lol:

поправьте меня, может быть я ошибаюсь, но по-моему учхоз никогда не позиционировал себя как конюшня для частных постояльцев, частников там всегда было мало. может быть, подобное решение поднять цены направлено как раз на то, чтобы освободить денники из-под частников для своих лошадей? может быть, свои лошади приносят учхозу гораздо больше прибыли, чем постояльцы?

так а сколько ждать сращения перелома? еще недели две и потихоньку расшагиваться?

как там дела? как с ламинитом, сняли приступ? когда повторная операция по удалению штифтов? или их удалять не будут, а только швы снимут?

не могу тут с вами согласиться. во-первых, при случке есть риск травмы жеребца. впрочем, как и кобылы. и хозяин может не хотеть рисковать здоровьем своего коня. во-вторых, если жеребец ранее не крыл, то владелец может не хотеть его развязывать, опасаясь, что у коня испортится характер, он начнет жеребцевать и вести себя агрессивно. поэтому эти несколько минут удовольствия могут вылиться в целый ряд проблем для хозяина жеребца. вот и не хотят рисковать.

кстати, про выпаса. почитала тему на проконях про воровство лошадей на западе России. страшно. те, у кого есть выпас, как вы решаете вопрос безопасности? пастух целый день присматривает за лошадьми? сколько этому пастуху платят и кто он- соседский деревенский мальчишка? дед-алкоголик?

да, расскажите про Березовку, пожалуйста. это где и что там за конюшня? тоже ничего не слышала про это.

кирпичная конюшня - я против! :ayayay:

ну какой тут у нас рынок. много разве способных платить по 15-20 тысяч за приличный постой. а в противном случае инвестиции не окупятся.

о, ну хоть тут у нас как в Москве :rolleyes:

к Медведеву, я полагаю. часовые пояся он в стране сократил , может и с клИматическими что-то сможет поделать? :hahaha:

о... тема приобрела новый поворот :) щас я тоже напишу чего мне не хватает для щастья :) 1. манеж крытый теплый стандартного размера 20 на 60 с хорошим грунтом и поливкой 2. плац с дренажем, с хорошим грунтом и опять же с поливкой не меньше 20 на 60. 3. зеленые левады гектара в пол-полтора, с навесом и местом для попить. 4. принудительная вентиляция в конюшне 5. ну и чтобы среднегодовая температура в нашей полосе стала градусов на десять выше за счет зимы осени и весны :hahaha:

в наши зимы где конь будет стоять-то при -40 ночью? летом выпаса, левады, это понятно. но у нас зима 6 месяцев в году, как бы не малый срок. хотя алтайцы на улице живут круглый год конечно... в принципе да, если лошадь - мерин или кобыла местных пород и хорошо обрастает и работа у нее легкая, то можно и зимой круглые сутки на улице держать. лишь бы на сено не скупились.

о, интересный момент: пожелание денников без решеток. можно тут по-подробнее? я всегда считала, что решетки - это плюс. больше воздуха в деннике, лошадь общается с соседями, смотрит в коридор, больше света. а если без решток, то как? глухая стена между соседями? а в коридор стена ниже и лошадь может высунуть полностью всю морду и покусать проходящих мимо?

да, работа с детьми требует лицензии, вы правы. но речь шла о постое и содержании лошади, а не о функционировании детской секции. вот на просто содержание чужой лошади лицензии не нужно.

содержание лошадей - не лицензируемый вид деятельности. услуги может оказывать не только организация. но и частный предприниматель. да и просто может быть договор гражданско-правового характера между двумя физическими лицами (как на сдачу квартиры в аренду). другое дело, что договор по идее влечет уплату налогов с доходов.

я соглашусь с теми, кто обозначил 2 ключевых фактора для выбора постоя: 1. место 2. собственный комфорт мои критерии тоже упирают на собственный комфорт. просто у меня мой комфорт включает и комфорт лошади. опять же в том виде, как я этот комфорт понимаю. если спать не можешь с мыслью " а вдруг" , тут уж о душевном комфорте можно забыть имхо. другое дело, что у людей понятия комфорта по факту получаются очень разные. и кто-то ставит лошадь в сарай с гнилым сеном, потому что хозяйка конюшни человек душевный, например. kitten тоже поднимает интересную тему: ответственность хозяев постойной конюшни за свои услуги. мой опыт показывает, что в нашем городе хозяева нести ответственности ни за что не хотят и на все претензии оперируют аргументами "вот бог, а вот порог". пока тут я не вижу выбора. но возможно я чего-то не знаю и конюшни, несущие ответственность перед ЧВ, у нас уже появились?

плановые вет обработки- прививки типа сибирки и забор крови? а я это вообще как само собой посчитала и даже в голову не пришло написать в качестве тех пунктов, которые я бы анализировала при выборе конюшни :) все-таки какие разные бывают взгляды на одно и тоже! а ведь это действительно очень важно. спасибо, что обозначили этот момент.

как жили, так и сейчас живут :) стоят по полгода, шагают в руках по бегрунтице, ломают ноги на гололеде. так и живем :) то что манеж сооружение не дешовое, согласна с вами. так и лошадка в наше время игрушка дорогая.

манеж не актуален.. все забыли уже позапрошлую зиму, когда с ноября по март -30 и ниже было почти без продыху? сейчас дожди начнутся, грунт раскиснет, потом в конце октября он встанет колом, и до конца ноября ждем устойчивого снежного покрова. весной обратный процесс.

про постой в частном доме. имелось ввиду не тот случай, когда владелец сам пристраивает к своему коттеджу сарайчик для своей лошади и холит ее и лелеет самостоятельно. а тот случай, когда владелец ставит свою лошадь к некоему лицу, у которого в своем доме есть конюшенька на 1-2 головы. минус первый. владелец переодеться и в туалет сходить может и дома, а я? вряд ли владелец будет мне раздевалку к своим двум денникам пристраивать минус второй. задержалась я после работы позже, надо мою лошадь позже кормить. будет ли этим заморачиваться хозяин? минус третий. кто следит за лошадью? сам хозяин сидит безвылазно дома? минус четвертый. ну если это поселок "Кедровый" , тогда его нет. а если это затон а какой-нить? смогу ли я туда пробраться после работы зимой по темноте? меня там не ограбят по дороге? :) минус пятый. место для работы лошади. хорошо, если мне бы просто кататься по лесам -полям. а если я хочу прыгать? хозяин сделает мне комлпект препятствий? мне придется их делать самой. а где хранить. куда таскать? минус шестой. психологический. ну как-то вот стремно мне у незнакомых людей во дворе постоянно отсвечивать.

про договор постоя у меня в конце оговорочка была - я реалист и понимаю, что в нашем городе владельцы конюшен, как правило, придерживаются практики - "я не я и лошадь не моя" :) поэтому и договоров нет. и вы правы, где-то и я, и другие владельцы оседают. но почему одни оседают в конюшнях, в которые лично мне зайти-то страшно? что ими движет? удобно добираться? дешево? приятная тусовка? почему другие хотят переставиться в частный дом? тогда как на мой взгляд стоять в частном доме - это сплошные минусы. вот и интересно мне послушать других людей, зачем и почему они выбрали именно свою конюшню, а не другую.

Доброе времся суток. навеяло подобной темой на проконях и соседней темой про постой в частном доме. а как вы выбираете постой для своего копытного любимца? почему хотите встать в частный дом или на ипподром? почему вроде бы и конюшня неплохая по условиям, а денники пустуют, а в другом месте в конюшню зайти страшно и с кормами-водой проблема, а все битком? для себя выделила следующие моменты в порядке важности: 1. можно ли добраться каждый день после работы. если постой хорош, а добраться к лошади я смогу только на выходных, то такой постой я буду рассматривать только в крайнем случае как временную меру, типа поставить лоашдку на отдых до лучших времен. 2.0. условия для лошади. уверенность, что лошадь не будут брать покатацца. не важно кто. 2.1. условия для лошади. нормальные вода, корма и адекватные нормы кормления. чтобы сено клали нормально 4 раза в день, чтобы овса давали столько, сколько я скажу. 2.2. условия для лошади. конюшня светлая, безопасная (не торчат кругом гвозди и тп) с нормальным размером денника, с нормальной высты потолками. 2.3. условия для лошади. персонал и начкон вменяемые, присматривают, если что-звонят, лошадь просто так лопатой не фигачат. можно оставить подкормки, доп корма (отруби, мюсли и тп) и не боятся, что их скормят кому-то другому. 3. условия для меня и лошади. есть где работать. 4. условия для лошади. выгул в леваде хотя бы пару часов в день. 5. условия для меня. есть где оставить амуницию, одежды и не бояться, что сопрут. 6. сортир и где руки помыть, чаю попить. 7. чтобы было с кем приятно поболтать, пока пью чай. собственно, вот что у меня получается в порядке убывания важности. конечно, еще бы пункт про безопасность и ответственность владельцев конюшни добавить. но я реалист и понимаю, что в нашем городе это пока несбыточные мечты. а чем руководтствуетесь вы, выбрав для содержания своей лошади ту или иную конюшню?