FIF

Да Жуков конечно молодец, но мне лично манера игры да и поведение Власова вообще не нравится. Но странно что Жуков особо и не обрадовался победе. А так да есть у него конечно шансы на медаль, но думаю Сидоренко все же его одолеет, он силен судя по играм на этом турнире. Если ничего сверх естественно не произойдет то Сидоренко закроет Жукова. Игра конечно покажет. Да и с Сидоренко это будет 1/4 )

Вот тут есть все результаты по Кубку Старт Лайна, там все подробно и группы и финалы. https://www.start-line.ru/news/startline/10896/ По 2000 году у мальчиков стоит отметить плотность результатов с Новосибирска: 4.Коротыгин 5.Ухин 6.Гусейнов

Здравствуйте, сложилась такая ситуация мне 23 года, опыта работы нет! Образование среднее-специально. Учусь заочно в университете. Идти работать в какой нибудь магазин или в такси, ладно до 30 лет там поработаю, а дальше то куда. Идти работать по специальность на кого учился, желание нет. Может кто знает на какой можно пойти завод, чтобы там обучили рабочей профессии? И трудоустроили в дальнейшем. Если кто знает такие заводы, напишите, буду благодарен.

Девочки 2006 г.р. Шиповалова Елена (Новосибирск) Фомина Дарья (Междуреченск) Царенкова Виктория (Новосибирск) Шабурова Дарья (Междуреченск) Мальчики 2006 г.р. Малько Алексей (Новосибирск) Мельничук Никита (Междуреченск) Азаров Григорий (Новосибирск) Луста Степан (Новокузнецк) Девушки 2003 г.р. Рузанова Диана (Новосибирск) Лобашкова Дарья (Зеленогорск) Шлыкова Алена (Новосибирск) Дудченко Юлия (Новокузнецк) Юноши 2003 г.р. Дьячков Вячеслав (Чита) Звягин Максим (Барнаул) Соловьев Данил (Тайшет) Демидюк Андрей (Абакан) Девушки 2000 г.р. Голендухина Юлия (Новосибирск) Рузанова Диана (Новосибирск) Бебчик Полина (Новокузнецк) Галанина Ульяна (Барнаул) Юноши 2000 г.р. Макаров Никита (Чита) Ухин Игорь (Новосибирск) Дьячков Вячеслав (Чита) Гусейнов Рауф (Новосибирск) Женские пары Попова- Бебчик ((вроде Новокузнецк) / Новокузнецк) Голендухина-Гармашова (Новосибирск) Рузанова Диана – Шлыкова Алена (Новосибирск) Майер Дарья – Назарова Екатерина ( Новокузнецк/ Абакан) Мужские пары Исаев-Ухин (Бердск/Новосибирск) Дьячков-Макаров (Чита) Михеев Илья – Евграфов Владислав (Новосибирск) Давыдов Андрей - Звягин Максим ( Чита /Барнаул) Смешанные пары Макаров-Попова (Чита / (вроде Новокузнецк)) Дьячков-Бебчик (Чита /Новокузнецк) Михеев Илья – Гармашова Анастасия (Новосибирск) Исаев Тимофей - Голендухина Юлия (Бердск/Новосибирск)

Можно финалы играть на вылет(из 7 партий), ну или до двух поражений. Дополнительная мотивация))

При количестве участников больше 20 ,можно делать 8 групп и играть из трех партий. Второй финал полностью играть из трех партий. Группы согласен можно из 3 партий играть. Но чем игроки второго финала хуже первого. Что первый, что второй финал надо всегда играть одинаково. Так как в первом финале игроки решают свои задачи, так же и во втором финале игроки решают свои какие то задачи.

Можно было, бы вообще на 18:30 перенести, как я понимаю если зал открыт с 18:00, 30 минут на разминку вполне достаточно. Тем более в пятницу на сколько я знаю у многих сокращенный день. (Да бывает конечно иногда с города трудно добраться к этому времени). А так если на турнир заявляется больше 16 человек, то думаю стоит группы играть из 3 партий. (А первый и второй финал играть полноценно из 5 партий) Еще раньше финалы же проходили с сеткой (-1) не знаю как она называется, но где каждый играет по 4 игры. (Думаю так же актуальна она была бы в случае если количество людей больше 16. Если не изменяет память раньше так и играли у вас всегда)

Вы правы по существу. Так как я устанавливал правила, попробую объяснить ход мыслей. Удорожание - от фонаря. Чтобы повысить призовой фонд, чтобы более сильные игроки приезжали. Приехали 5 мастеров - больше, чем когда-либо. Значит, расчет оправдался. Большая проблема - выбрать систему проведения турнира. С одной стороны, надо дать поиграть побольше слабым за их деньги, но с другой - надо популяризировать спортивный НТ, а значит, дать поиграть сильным, чтобы слабые учились. Чтобы повысить призовой фонд, не совсем если честно понятно, так как настольный теннис не когда не отличался большими деньгами, это что касается призовых. Конечно с большим теннисом, хоккеем, и футболом сравнивать настольный теннис нельзя, но и в других видах спорта на профессиональном уровне призовые куда выше чем в настольном теннисе. Мастера могли приехать и из-за то что сейчас мне кажется мало проводится турниров в области, раньше их было явно больше, проводили и командные турниры на сколько я знаю и не один раз в год. Но в любом случае это хорошо что они приехали и люди посмотрели как они играют, и многие сыграли с ними в подгруппа(как минимум 10 человек сыграли в подгруппах с ними). Да систему проведение определить сложно не спорю, многих охота и побольше поиграть, и по раньше завершить турнир. По поводу популярности настольного тенниса, это отдельный разговор, я считаю что федерация сама не сильна горит этим вопросом заниматься, их наверное все устраивает раз они проводят ЧР второй год подряд в одном и том же городе, не удивлюсь если и на следующий год будет там же. Да спору нет там все условия для этого есть, но если посмотреть трансляции с него там зрителей нет. Нужно проводить по разным крупным городам. Но это их дело. Последние большие турниры в "Юности" играли по "двухминусной" системе. Там вторая пулька (для тех, кто с одним поражением) почти в два раза длиннее первой и остальных. По такой системе играют большую часть турниров в России. Самые сильные и самые слабые здесь играют на 1-2-3 встречи меньше, чем средние. Это не нравится многим. Еще недостаток - в конце большинство игроков закончили все встречи, но игроки первой десятки имеют по 2 встречи. Столы пустуют, идут самые интересные встречи, а зрителей нет. Система сетки двухминусовой конечно хорошая система, может быть конечно чтобы ускорить турнир можно проводить в первом финале после 2 поражений играть игры из 3 партий, а во втором финале после 1 поражения играть игры из 3 партий. Конечно многие наверное это не любят( я не исключения), но даже Китай уже на своем чемпионате среди элиты мирового тенниса проводят игры из 3 партий. Но когда человек не претендует на 1 и 3 мне кажется можно вводить такое. Время турнира конечно уменьшиться точно. Если не было бы проблем с количеством столов, то конечно такое ограничение и не нужно. Вчера мы сделали комбинированную систему - подгруппы по 3-4 участника и два финала - двухминуски. Закончили почти одновременно, что ИМХО хорошо. Довольно много зрителей увидели красивые финальные встречи. Неравное количество встреч получилось из-за разных финалов - 24 участника в первом и 15 во втором. При этом к концу выбыли 6 участников. Значит, они не сыграли встречи с теми, кто хотел играть. Держать их насильно? Держать их насильно это уж точно нет, у всех свои дела, и многие рассчитывают просто что по времени турнир закончился бы раньше, так как наверное они спланировали свое время. Но в таком случае так как с не давних времен введен рейтинг ТТВ, конечно для кого то он особой роли не играет, но кто снимается с турнира можно ставить просто поражение чтобы снимался рейтинг, а не техническое (Конечно за исключением форс мажоров, когда человеку реально нужно уйти с турнира) Еще учтем, что женский турнир начался с двухчасовым сдвигом. Простая арифметика: 39 игроков на 8 столов = 5 человек на стол. Двое играют, трое отдыхают. В среднем за час играют 24 минуты, 36 отдыхают. Соотношение 1:1,5. При 6 столах =6,5 чел на стол. За час 18,3 минуты играют, 41,7 отдыхают. Соотношение 1:3,5. Вот что значат два стола! Вопрос, куда тянуть одеяло? ИМХО на этих турнирах - в сторону сильных. И так перспективы нерадостные. В "Юности" играли 5 больших турниров в год. В этом один сорвался - некому было провести. "Науку в Сибири" прикрыли. Академиада останется как междусобойчик для сотрудников СО РАН. Останется День Победы и День физкультурника. Для любителей остается Академтур по пятницам. В Бердске Влад Рассказов раскручивается. Все. Может, еще где-то устраивают междусобойчики - я не знаю. Кто знает, пусть сообщит сюда. И про теннисные тусовки Городка - тоже. В НГУ сейчас дела идут потихоньку. Играем в одну смену. Есть группа начинающих, которым пока рано в турниры. Можно для них придумать турнирчик, было бы желание, и были бы соперники. Такие турниры нужно проводить, ограничение по рейтингу хоть 100 сделать и проводить такой турнир, любители все поиграют в свою силу, раз в месяц уж точно.Они почувствуют вкус побед, а это и есть хорошо. Хотя это уже каждому судить по своему. Были бы заинтересованные люди в настольном теннисе, тогда может быть дела и пошли в гору, а так пока остается все как есть. P.S.Если в чем то не прав, пишите, интересно ваше мнение. Выложил кучу видео с турнира.

Да турнир конечно получился в целом хороший. Но опять же группы отыграли довольно быстро, и все играли равномерно, но что потом произошло в финале и во втором финале. Некоторым игрокам приходилось ждать свою игру час-полтора уж точно. Не спорю столов мало, но вызывать наверное нужно было как то равномерно, а то у некоторых получалось играли две игры подряд, а другие продолжали сидеть. И с чем связанно повышение взносов? (Конечно от 50 рублей не обеднею, но все равно)

А что там было неспортивного? На сколько я понял, Шибаев просто вместо рукопожатия "дал пять". Не вижу в этом ничего криминального. Если бы он просто мимо прошел, это уже не очень. По поводу подач: там на ЕТТУ в матчe с Гаузи Шибаеву прям серийно не засчитывали подачи. Мне они тоже казались технически неверными (и это многие замечают). Но в этот раз я смотрю и подачи, на мой взгляд, выполняются без нарушений. Он просто стал корпус поворачивать более перпендикулярно к столу и тем самым мяч не заслоняется. Максимум что могло показаться не спортивным, так это то что он побежал сначала к тренеру, но я думаю это нормальное явление на радостях то. Да и как я понял при счете 9:9 Гаузи видел что не попал, а он отвернулся поднял руку якобы извиняется. Может это еще могло разозлить Шибаева. А так Шибаев крут, я думал он Аполонии проиграет)

Лично по мне так, не очень логично когда играют группы, а потом все выходят в финал. Даже взять этот турнир, первые 8 мест, 7 из них заняли в группах 1-2 место, за исключением 5 место, но там дело в том что один игрок опоздал, а так этот игрок по рейтингу должен был играть как раз в 3 группе(Скорее всего), от куда второй номер занял только 11 место. Да и тем более если есть ограничение во времени, до 22:00. Так в финале получилось сыграть 40 игр. А если было бы два финала, так же две сетки ( в первом 8 человек - 14 игр, если игрок при проигрыше играет за 3 место) И второй следовательно при 9 участников, если не ошибаюсь наверное +3-4 игры добавиться, получилось бы 17-18. В итоги 14+17=31 игра, минус 9 игр. P.S. Поздравляю победителя. Зачетная футболка! :)

Сколько сейчас взнос на Академтуре? И кто же этот реальный претендент?)

В возрастной группе (65-69) Михаил Сысоев из Искитима занял 4 место в личке, и второе место в паре с А. Валовым (Кемеровская область)

На мастер турах и челенджере да есть странные матчи, но могу сказать точно если были бы буки в минусе на этих турнирах они бы их убрали да и все. Смысл им держать линии с постоянным минусом. Да и мастер туры каждый день идут, челенджер тоже почти каждый день. На счет чемпионата России, принимать ставки в квалификации мало вериться что такое было.(Да и если было бы то наврядли бы фонбет не принимал на них ставки, так как там одна из самых лучших линий в лайве по всем конторам) Полуфиналы, финалы, и финалы пар принимали. Но там уже не кто не хотел сливать игры, а чтобы купить эти игры нужно предложить минимум 300к (так как федерация платит победителям определенную сумму за победу в течение года) Да и поставить тогда нужно было бы не меньше 600 к и выше чтобы самуму быть в плюсе. Да и проводится ЧР один раз в год. Тот же самый Хрипуненко проще поедет на мастер туре играть и там зарабатывать. Да и самый важный фактор во всем этом. Кто реально на этом зарабатывает, тут не сидит и не распростроняется по этому поводу вообще, и эту информацию знают не так много людей. P/S В любом случае если ты подымаешь на этом не хилые бабки как ты говоришь, то молодец! Желаю и дальнейших успехов!;)