irina_kaminskaya@inbox.ru

Домашняя библиотека есть, но очень скромная, книг 100-120, не больше. Одно время решила ее пополнять, но вскоре бросила это разорительное занятие - книги сейчас очень дороги, и я стала брать их в библиотеке. Хотя читать люблю с детства, но не читаю все подряд, к выбору подхожу обдуманно и не «проглатываю» книги. Если книгу прочитаю, то беру другую не сразу, а некоторое время еще обдумываю прочитанную книгу, «живу» в ней..

Люди! Друзья! Подскажите пожалуйста, выдайте секрет, раскройте эту тайну.. КАК ВЫ НАХОДИТЕ ВРЕМЯ ЧИТАТЬ? Понимаю, что не по теме форума вопрос, но наболело...

Пауло Коэльо "Алхимик" прочитала с удовольствием, вцелом хорошая книга, завораживает; но конец оставил меня в недоумении...

Я уже писала в теме про ГиП, что эти две актрисы и эти два фильма сравнивать нельзя. Они абсолютно разные. Я сама от Киры не в восторге, но она сыграла Лиззи, не так уж и плохо. Вы, просто, привыкли в более академическому просмотру и прочтению. Для меня Дженифер Эль настолько томно скучна, аж в сон клонит. Вы читали само произведение ГиП? Вы помните какие критерии характера Лиззи описывала сама ОстИн? Джо Райт не стремится показать картину как в первоисточнике. Но и в дебри отсебятины тоже не уходит. Постарайтесь повнимательнее посмотреть его картины. Они близки к первоисточнику, он очень тонко показывает нюансы, смотришь его картины и как будто книгу читаешь :) Его картины всегда карсочны, он любит цвет. Попробуйте отбросить предвзятость и пересмотрите ещё раз B) Согласна, что фильм Райта хорош сам по себе, если его смотреть безотносительно к роману Джейн Остен, не читая роман вовсе. Но мне кажется, что в сериале звучит вся правда как она есть, а у Киры Найтли в некоторых сценах просто на лбу написано: «Посмотрите, какая я красивая и умная». Нет, это не актриса. Могу привести пример, когда фильм не портит впечатление от книги: это «Вальмон» 1989 г. Милоша Формана, экранизация романа «Опасные связи». И сюжет изменен, и много «отсебятины», но впечатление неизгладимое, это именно собственный взгляд автора на произведение.

Полностью согласна. Невозможно было сыграть хуже Киры Найтли Элизабет в фильме "Гордость и предубеждение" по роману Дж. Остен. Я понимаю, что трудно превзойти Дженифер Эль из старой экранизации, но Кира в этой роли просто убожество..

По разному. Иногда скучновато, но чаще очень нравится. Выбирал, что почитать, между Даррелом и Мериме. Не пожалел ни разу. От «Маттео Фальконе» вообще в полном восторге! У П. Мериме прочитала сначала «Кармен» - после того как послушала оперу. После этого начала читать все остальное. Я в восторге. Есть у этого автора новелла «Локис», нашла очень большое сходство с «Дракулой» Стокера. Такое ощущение, что роман «Дракула» просто списан с этой новеллы: изменен и дополнен сюжет, скорректировано место действия…. Только в отличие от «Дракулы», «Локис» - художественное произведение, литература, а «Дракула» - увы…

Детективы в общем не люблю, за исключением А. Кристи; ну и пожалуй К. Дойла. Чтобы развлечься и убить время детективы вполне подходят, скажем, в отпуске.. Но все-таки, не боясь показаться скучно занудой, считаю, что чтение детективов - потеря времени.

"В поисках утраченного времени". М. Пруст. После этой книги, точнее цикла книг, долго вообще не могла читать ничего - слишком большое впечатление они на меня произвели. Изменилось мировоззрение.

"Американскую трагедию" читала давно, но впечатление свежо до сих пор. Жестокая правда об американском обществе, написанная самим американцем. Что касается Голливуда, то все до последнего слова применимо к сегодняшнему дню, хотя книга написана 100 лет назад.