Иван Якшин

QUOTE (D@R @ Mar 2 2007, 00:36) Честно, ни в чем он Набокову, а тем более Борхесу (почему, именно, ему не понимаю) не близок, даже рядом на книжной полке ни разу не лежали. Из того, что лежит на поверхности. Одна из лучших лемовских вещей, "Абсолютная пустота" открывается авторской критикой "Абсолютной пустоты", в которой говорится: "Рецензирование несуществующих книг не есть изобретение Лема; примеры можно найти не только у современного писателя - Х.Л. Борхеса (скажем, "Анализ творчества Герберта Куэйна" в сборнике "Хитросплетения"), идея гораздо старше". Весь сборник - это своеобразный оммаж Борхесу. Что до Набокова, отличная рецензия Лема на "Лолиту" ("Ставрогин и Беатриче", 1962) завершается рассуждениями о проблеме пограничных зон в литературе. Лем говорит, что, как и Набоков, делает ставку на гибриды между литературой для масс и элитарной литературой - в "Лолите" скрещиваются триллер и психологическая драма, далее в статье упоминается зона между научной фантастикой и литературой без уточняющих определений. То есть, если вспомнить Лесли Фидлера, то Набоков и Лем засыпали соседние рвы. При всем при этом, судя по "Гигамешу" из "Абсолютной пустоты", в котором предсказано появление пинчоновской "Радуги", понимаешь, что ту же "Аду" Лем вряд ли оценил бы столь же высоко.

QUOTE (smbd @ Feb 22 2007, 01:26) Только надо было уж и перевод названия оставить "Узорный покров", он как-то поэстетичнее, хотя и менее точный По-моему вариант с "покровом" все же точнее. Шелли ведь писал в своем сонете не про определенный сорт ткани и не про вуаль со шляпкой (это, если не ошибаюсь, мода второй половины 19 века). Там скорее, если dance of the seven veils вспомнить, речь именно о покрывале/покрове/завесе.

QUOTE Посмотрел бы я на Карис ван Хаутен в роли Елизабет Свон в "Пиратах Карибского моря" или в "Трудностях перевода". Ну и я бы посмотрел)) Мне не кажется, что актерский диапазон Карис ограничивается ролями роковых женщин и дам былых времен. Я к этому сообщению картинку добавлю - там она совсем не похожа на образ из "Черной книжки". Любопытно на нее в других фильмах посмотреть. Звезды Верховена обычно быстро гаснут (Стоун, Беркли, да и тот же Хауэр), даст Бог, у Карис все сложится хорошо. А вот в сегодняшний Голливуд, пожалуй, не надо ехать... Известно, какие там нуары снимают - на один "Кирпич" три "Черных орхидеи" приходится. Последняя фраза моего текста - переделка знаменитого восклицания Анри Ланглуа ("Il n'y a pas de Garbo, il n'y a pas de Dietrich, il n'y a que Louise Brooks"). Йоханссон и Найтли мне нравятся, но мой пантеон они не возглавляют. QUOTE недаром Грету Гарбо вспоминали (кстати, в каком фильме ее расстреляли?). В "Мате Хари".

QUOTE (Holiday @ Feb 9 2007, 21:39) Ну, я вначале искренне пыталась разобраться, чего людям не хватает, чего они хотят, что надо изменить... Да ничего они не хотят изменить. Им просто странно, что в зеркале нет их отражения. Про "пиши проще" я даже не знаю, что и сказать. Читал пару историй о том, как глянцевых журналистов принуждали изъясняться простыми предложениями. http://msk.afisha.ru/cinema/movie/review/?id=14106923 Мне думается, что пролистав 100 комментариев, обличающих Станислава Зельвенского, которому не понравился "Остров" Лунгина, понимаешь, что человек толпы не умеет читать, думать и разговаривать. Но в конце концов лучше пусть о тебе говорят плохо, чем совсем не говорят. А тексты у вас очень хорошие.

QUOTE (Malcolm @ Feb 9 2007, 00:26) Хотя Лавкрафт, с другой стороны, какую-то традицию после себя оставил, тогда как Чернышевский... но это уже скорее тема для другой ветки. Традицию - это Уилсон-Кэмпбелл-Баркер? Мне все же кажется, что его чаще пародировали. Из подобных вариаций на тему нравится "Этюд в изумрудных тонах" Геймана. Офф. Вот еще подумалось, что все хорошие экранизации Лавкрафта примечательны разве что мясом. То есть из "Дагона" запомнилось главным образом то, что творческий путь артиста Франсиско "Назарина" Рабаля завершился снятием кожи с лица. Между тем лучшие киноверсии новелл По разительно отличаются по стилю и пугают не только оторванными конечностями.

QUOTE (funky @ Feb 9 2007, 20:47) Учитывая практически всё его творчество, он всю жизнь, если и не в оппозиции оному, то по крайней мере - альтернатива Голивуду. Неужели. Даже если так. Пират тоже вроде как находится в оппозиции.

Лучшая вещь Лавкрафта - это "There are more things" Борхеса. Нудный, унылый визионер, никогда, в отличие от По, не улыбавшийся. Говард Лавкрафт vs. Эдгар По звучит как Чернышевский против Гоголя.

Фэнтези Т. Х. Уайт "Король былого и грядущего" (1938-1958) М. Пик "Титус Гроан" (1946) Д. Р. Р. Толкин "Властелин колец" (1954-1955) П. С. Бигль "Последний единорог" (1968) Р. Желязны - первые пять книг из "Хроник Амбера" (1970-1978) Д. Вулф "Книга нового солнца" (1980-1983) М. Ши "Ниффт проныра" (1982) К. Прист "Гламур" (1984) Т. Пауэрс "На странных волнах" (1987) Т. Пратчетт "Ведьмы за границей" (1991) Д. Р. Р. Мартин "Песнь льда и огня" (1996-) Н. Гейман "Звездная пыль" (1998) К. Линк "Все это очень странно" (2001) C. Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" (2005)

QUOTE (Vasserman @ Jan 17 2007, 21:43) Меж тем, приблизительно в то время редактором журнала, например, был один из интереснейших мыслителей современности Роберт Антон Уилсон.. А он там не в отделе писем работал? Точно не помню... У меня Иллюминатус не пошел))

1. Абрам Роом 2. Михаил Ромм 3. Борис Барнет 4. Леонид Гайдай 5. Юлий Райзман 6. Иосиф Хейфиц 7. Илья Авербах 8. Валерий Тодоровский 9. Алексей Герман 10. Кира Муратова 1. Сесиль Блаунт де Милль 2. Карл Теодор Дрейер 2. Эрнст Любич 3. Рауль Уолш 4. Джон Форд 5. Кэрол Рид 6. Билли Уайлдер 7. Масаки Кобаяси 8. Франсуа Трюффо 9. Луи Маль 10. Эрик Ромер 11. Сидни Люмет 12. Стэнли Кубрик 13. Джон Бурман 14. Нил Джордан 15. Терри Гиллиам 16. Мел Гибсон 17. Майк Ли 18. Питер Джексон 19. Александр Пэйн 20. София Коппола

QUOTE (Мария Горынцева @ Dec 11 2006, 04:24) Скончался Аугусто Пиночет 10 декабря 2006, 22:08 RIP, дон Аугусто.

Сьюзен Герберт "Шекспировские кошки", "Макбет".

Все правильные ответы. 1. Man on fire Последний подарок. 2. It`s a wonderful life Прикрепить опавшие лепестки к розе не удалось. 3. Love in the afternoon - Papa, let's make a pact. I'll stay out of your files and you stay out of my icebox. 4. Le cercle rouge Ален Делон получает красную метку. 5. Un long dimanche de fiançailles War is the H-word. 6. Dracula: pages from a virgin`s diary Ван Хельсинг и его команда. 7. Lost Посох мистера Эко. 8. Shin seiki evangelion Деревом сефирот открывается заставка к каждой из серий. 9. Samurai 7 Тоже из заставки. 10. Constantine Библия ада. 11. La passion de Jeanne d`Arc Жанне показывают орудия пытки. 12. The innocents Et in Arcadia ego. 13. The scarlet empress На императорском троне Елизавета Петровна. 14. The wicker man (1973) - I found that in Rowan Morrison's grave. - Little Rowan loved the march hares. 15. The proposition Австралийское сердце тьмы. 16, 36. The third man Смерть ребенка показана через рассказ о судьбе его медвежонка. Среди слайдов с Гарри Лаймом затесался носорог. 17. Frailty Бог даровал семье супергероев оружие для борьбы с демонами. 18. Tideland Говорящая голова. 19. Red heat «Если ты работаешь на литейном, то привык к жаре». 20. Brazil Рождество празднуют и в пыточной. 21. Brick Вроде уха из «Синего бархата» - приглашение в мир иной. 22. Le samouraï Единственный друг Алена Делона предупреждает его об опасности. 23. Batman begins Предфинальный кадр – заявка на сиквел. 24. Mr. and Mrs. Smith Анджелина Джоли выдает себя. 25. The maltese falcon Тот самый сокол. 26. Sleuth Загадки повсюду. 27. Zivot je cudo Война началась. 28. King Kong (2005) Шоколадка жителям острова Черепа не нужна. 29. Spanglish Дочка главной героини поверила, что Адам Сэндлер заплатит ей за найденные на пляже осколки. 30. The Incredibles Из истории противостояния омнидроида и супергероев. 31. Eye of the beholder Макгрегор выбирает очередной подарок для дочери. 32. Citizen Kane Первые кадры фильма. Разбитый снежный шар, выпавший из рук умирающего Кейна 33. Topkapi Ялтинская встреча из павильона Джо Дассена. 34. Ludwig Король-лебедь изображает Лоэнгрина. 35. The private life of Sherlock Holmes - You know, of course, Holmes, that swan isn't really a swan. It's an enchanted princess. Гастроли Русского Императорского Балета. 37. The Life Aquatic with Steve Zissou Акула-ягуар, съевшая друга Билла Мюррея. 38. MirrorMask У кэрролловской Алисы были котята, у геймановской – носки. 39. Mackenna`s gold На привале Омар Шариф рассказывает Грегори Пеку о своей заветной мечте. 40. Frida - My mother was wrong about you, you know? She said you were an elephant. But you're not. Elephants are strong and courageous, and they defend their mates. You are a toad. You even look like a toad. - And you look like a dog. Dove! Dove! Did I say "dog"? No, I meant "dove." You are my little paloma. - What will people say about such a pair? - They'll have never seen a better match. Всем спасибо за участие!

Ну интересно выступить в роли второго плана - это тоже не так уж плохо) В Кирпиче мне все понравились. Про Макконахи я уже знал, когда Порок смотрел. Когда-то путал его с Томасом Джейном... Отис - это имя топора, Пэкстон хотел его очеловечить. Когда за него хватаются в финале, зрителю должно быть ясно, что это тот же самый топор.

QUOTE (retro @ Nov 9 2006, 22:21) Мне кажется, что комментарии такого рода к фильмам Гринуэя (или "Улиссу" Джойса) имеют мало смысла. Для восприятия комментарии, наверное, не важны. А вот для понимания необходимы.

QUOTE (Мария Горынцева @ Nov 10 2006, 00:02) Это что, по Сэй Сёнагон, что ли? Нет, он там скорее название обыгрывает, а не содержание.

QUOTE (Abart @ Nov 9 2006, 23:34) Он постмодернист? Ну а то. Кто же, если не он)? Ирония, цитатность, гипертексты - все на месте вроде бы.

QUOTE (Puzzle @ Nov 12 2006, 20:31) Да. Потрясающий триллер. Очень своеобразный. Правда о нем почему-то мало кто слышал, хотя сюжет у него гораздо интереснее, чем, например, у Se7en. Эта история с безумным отцом сильно заинтриговала (кстати оттуда слизана сцена с педофилами в машине из "Беги без оглядки"). Да, действительно, мало кто его смотрел. Оба мальчика потом, кстати, неплохо сыграли в "Питере Пэне" и в "Кирпиче". Согласен, сюжет в "Пороке" интереснее и смелее, чем в "Семи". Но зато у Финчера визуал лучше чем у Пэкстона. А вот "Беги без оглядки" все не могу досмотреть...

QUOTE (Puzzle @ Nov 12 2006, 20:31) Например на 34. Это карлик с оркестром выступает перед озером с лебедями? Лодка с Купидоном на носу плывет по озеру. Лебеди важны) Кадр действительно темный... Вот еще один тогда. 34.

QUOTE (Puzzle @ Nov 12 2006, 13:01) Чорт, не успел. http://forum.academ.org/html/emoticons/huh.gif Давайте еще один заход, а? Может во время рождественских каникул еще один квиз сделаю...

QUOTE (Puzzle @ Nov 12 2006, 12:24) 7 LOST 17 Бренность 19 Красная жара 24 Мистер и Миссис Смит 30 Суперсемейка ЗЫ: На некоторых фотках вообще черт пойми что изображено. Все верно, сейчас отмечу! А вам нравится Frailty? Черт пойми что - это на каких?

QUOTE (Abart @ Nov 8 2006, 10:47) Вот это место, пожалуйста, поподробнее. Улик чего? Кто убил мистера Герберта? Для чего ей нужно было запечатлеть улики? Кто кого шантажирует, используя рисунки? И чего добивается шантажом? "Контракт рисовальщика" - это фильм с отброшенным ключом. Есть анекдот, согласно которому Гринуэй, набирая актеров, спрашивал после того как они прочтут сценарий - "кто убийца"? Те, кто отвечал "не знаю", получали роль. То есть можно описать характер взаимоотношений между несколькими персонажами и, полагаясь на cui bono, сделать вывод о личности убийцы, но все равно эти умозаключения останутся умозаключениями. Главное в фильме - не суть загадки, но отношение к ней. То же касается и улик - понятно, что обозначает левретка у купальни, но непонятно, значат ли что-либо сапоги мистера Тэлманна на холме и его ли это сапоги вообще, но сами знаки используются для взаимных угроз в предфинальной беседе супругов Тэлманн (это к вопросу о взаимном шантаже). Важен опять же не точный смысл знаков, но их восприятие - либо они указывают на что-то, либо нет. "Контракт" - каркас для смыслов: Гринуэй был доволен, прочитав в одной из рецензий, что это фильм о судьбе английского футбола.

QUOTE (Abart @ Nov 7 2006, 21:12) Кто там измазанный бронзовой краской всё время на заднем плане перемещается? Всё так мило и пикантно было: зелёный лужок, овечки, свидания... Зачем они убили рисовальщика? В чём главная интрига? Зачем его пригласили? Я не поняла, объясните. http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif спойлеры Гринуэй в одном из интервью говорил, что живая статуя - это полубезумный слуга мистера Герберта. Для чего он нужен в фильме вроде понятно - хаос/естественность/природа. Ананас в финале стирает краску с его лица. Миссис Герберт приглашает рисовальщика для того, чтобы на его картинах остались изображения улик: соответственно, во второй половине фильма рисунки используются персонажами для взаимного шантажа. Ее дочь заключает контракт с рисовальщиком для того, чтобы забеременеть. Убивают рисовальщика по нескольким причинам. Во-первых, он "слишком много видел" и вернулся, дабы создать 13-ый рисунок на месте преступления. Во-вторых, он опозорил мистера Тэлманна и оскорбил мистера Нойза, переспав с женой первого и возлюбленной второго. В-третьих, мужчины подозревают, что мистер Нэвилл вернулся на самом деле для заключения третьего контракта, который сделает его владельцем поместья. В-четвертых, рисовальщик уже не нужен хозяйке и ее дочери. Но, естественно, все эти объяснения нельзя считать окончательными. Гринуэй намеренно оставляет дырки в сюжете: как мы помним из "Книг Просперо", раскладывание по полочкам - это удел Калибанов. В "Контракте" важно то, что герой слеп с самого начала: он отказывается понимать вещи очевидные и обнаруживает новые смыслы там, где их быть не должно. Он наивен и самоуверенен одновременно - его губит трогательная вера в мощь визирной рамы. Эту же модель детектива (увлеченный возможностями чистого разума сыщик не в силах разрешить иррациональную загадку) по-другому реализуют Борхес в "Смерти и буссоли", Паллисер в "Квинканксе", ну и (если помнить о женском заговоре в "Контракте") Конан Дойль в "Скандале в Богемии".

QUOTE (TequilaStar @ Nov 8 2006, 01:21) эх. и я ничего, кроме Страны приливов не узнала. ужас. может 30 - Искусственный разум? Увы, но нет... 30 - это недавний мультфильм. Страну отметил)

40.