Armаni

QUOTE (Платон @ Mar 23 2006, 22:54) QUOTE (Armаni @ Mar 23 2006, 14:29) В принципе я так и подумал. Как? То, что вы разьяснили в посте на счет девушки, то и подумал. Что вы это и имели ввиду.

QUOTE (tZynic @ Feb 1 2005, 14:25) Если мне кто-нибудь объяснит суть неприличности публичного поцелуя - буду признателен. Есть традиционные этические нормы. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Галактика @ Mar 23 2006, 19:36) А вот интресно, когда первый раз с человеком общаешься, сразу понимаешь- тот это человек который нужен тебе или нет? Можно ли с первых минут уже определиться? Если вы спец в соционике, тогда да. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Лёва @ Mar 23 2006, 19:26) Умение овладеть собой и откреститься от психологической травмы показывает силу больше чем тупая тоска. Вы не можете управлять своими эмоциями, как бы вам этого не хотелось. По крайней мере глубинными. Поэтому проще не подавлять, а побыстрее пережить.

В принципе я так и подумал.

QUOTE (Платон @ Mar 23 2006, 12:57) Единственно верный вариант четвертый, все остальное предубеждения, глупость как следствие стадного коллективизма. В самом деле, что значит "должна"?! Я так понимаю, что ваша фраза означает:"я тут самый умный, остальные быдло". 4-ый вариант еще более бредовый. Причем тут "совесть"?! У вас спепень эмоциональной привязанности к другому человеку определяется совестью что ли? Интересная у вас психология. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Самый верный вариант 6, логика, как 2х2 - глубина переживаний при разрыве зависит от степени эмоциональной привязанности к другому человеку. Думаю согласятся все. И никакая "совесть" ака комплекс вины тут роли не играет.

Сердце не слушай сейчас, а то дел натворишь. Думай только головой. По моему, не стОит. Она же тебе сказала, что любит другого. Разговоры, типа:"ты нормальный парень, но мне нужен сильный человек" - отмазки. Это означает: "облом тебе". В этом случае она выйдет за тебя только потому, что ты ей удобен. А тебе оно надо? Пора тебе искать другую. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Alpha @ Dec 9 2005, 15:33) Надо учесть свои ошибки и, не оглядываясь назад, жить дальше. И вообще, считаю, что подобные темы создают эгоисты и эмоциональные вампиры. Не. Фигня. Половина из кричащих тут - "надо двигатся дальше" сами попадут в полу-депрессивное состояние при разрыве. И это нормально. Не нормально, когда тебе на все пофиг. Если человеку на все забить, то это диагноз. Разрыв надо пережить и тогда уже жить дальше. Если будете подавлять свои эмоции, то еще больше психологических проблем себе наживете. --- А по теме - зависит от девушки и от ее эмоциональной привязанности к другому человеку. P.S. 2 Alpha: Мужской эгоизм - признак хорошего здоровья.

QUOTE (Галактика @ Mar 21 2006, 15:22)На что вы обращаете внимание во внешности при первой встрече в реале На фигуру. Если это девушка.http://forum.academ.org/html/emoticons/ivan.gif

QUOTE (Prince @ Mar 22 2006, 13:36)Каким должен быть идеальный психолог? Красоткой с грудью третьего размера. http://forum.academ.org/html/emoticons/_aa_.gif

А что только Мерседес является дорогой машиной? По моему есть еще BWM и много других машин.

QUOTE (felis catus infernalis @ Mar 19 2006, 11:56)QUOTE (Ruslan @ Mar 19 2006, 00:14)Любви нет... Ребята, вы че... Не видел любви... А то что Вы называете любовью - это мимолетное счастье от вида одного человечка... Но это только ветер... Не смешите мои тапочки... Любой человек тебя предаст, даже ты сам... любви нет, счастья нет. но главное, Нео, ложки тоже нет! http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif Matrix fully had you. Agents is anywere! Follow to white rabbit. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Ars Longa @ Mar 17 2006, 23:24) Просто неужели правда нет аналога? Все такие глупые и не задумывались об этом? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif По вашем в мире уже все изобретено? Даже если и так. В приниципе то, что есть в других не всегда есть в россии. Вот, он может и решил в россии попробовать.

QUOTE (ldv777 @ Mar 14 2006, 15:05) А мне Хоффер понравился. Наверное мне повезло что я начал со второй книги - "Практика биржевых спекуляций". Ну не похож он на неудачника, хоть ты тресни. Не знаю, давно это было. С другой стороны люди, которые рассуждают об удачи и неудаче с полу-оккультных позиций, как правило не уверены в себе. Половину книги он рассказывал в каком бедной районе он вырос, несчастное детство и все такое. Задолбался читать. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Дмитрий Майничев @ Mar 14 2006, 08:09) Да только отвечающих что-то я не вижу... говорит ли это о том, о чём я думаю? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif И да, и нет. С одной стороны тема сложная, с другой стороны не очень интересная. Я общался со многими трейдерами - валютными, фьючерсными. И ни разу не встречал того, кто бы серьезно увлекался опционами.