hangover

Уточнения: 4 диска 5*100 R14 6JJ - 1800 руб. 4 диска 5*100 R14 5.5.JJ с липучкой 175/70 (YOKOHAMA) б/у - 4000 руб.

Забыл упомянуть - диски штамповка. Резина Amtel и другой размер не интересуют.

Поменяю или продам (кто больше предложит) 4 диска 5*100 R14 (корона/калдина). Нужны диски 4*100 (королла) и резина 175/70 R14

У витца диски R13

Тойоты бывают разные. Витц простой 3-дверный подходит?

По-моему, отдельно стоящее слово "отдам" подразумевает "даром" Да, отдаю безвозмездно, т.е. даром

Забирать с Ильича, 4 этаж.

Марка "Сибирь", цвет коричневый ВСЕ. Забрали. Можно закрыть

Совершенно верно! Запад не хочект видеть встающую с колен с Россию и поэтому делает всё, чтобы вернуть ее в бедность. Необходима широкая коалиция свободного мира: Россия, Иран, Венесуэла, Белоруссия, Куба, Cеверная Корея - против США и их сателитов! Куда она встает? Россия пока успешно закукливается и просирает шансы на успешное продвижэение в конкуренции. Ставка на сырьевое положение страны - проигрышная стратегия, её уже пробовали, и только идиот и "белый человек может дважды наступить на одни и те же грабли"©онегдот про Чапаева. Причем там, где надо сотрудничать (развитие технологий, кооперация с лидерами и т.п.), наблюдается рост расстояния, а там, где надо посылать на икс (вроде ВТО) - объятия нараспашку. Руководство стратегически неадекватно, у него короткий взгляд кридорного клерка - силу там укрепить, верных подобрать еще пару дюжин, заслужившим вассалам раздать по наделу и т.д. А уж Ваш ряд из кадровых лузеров.... впрочем, у всех свои тараканы и своя стайность. Согласен, хотя мне показалось, что korvin так пошутил.

QUOTE (Дельфин @ Dec 3 2007, 13:39) QUOTE (hangover @ Dec 3 2007, 13:23) QUOTE (Beer @ Dec 3 2007, 13:15) QUOTE (chusik @ Dec 3 2007, 12:57) "СПС стал моральной силой[/b], вокруг которой можно объединиться, в том числе и во время президентских выборов", - отметил он. Свой шанс они в сентябре упустили, когда прогнулись перед властью, и Рыжкова в партсписок не включили. Кстати, Рыжков бы мог взяться за создание новой правой партии, у него практически нет отрицательной "кредитной истории". Правда не знаю, способен ли он это осилить и надо ли это ему. А от какой партии Рыжков, кстати, избирался? В прошлые выборы он избирался по одномандатному округу

QUOTE (Beer @ Dec 3 2007, 13:15) QUOTE (chusik @ Dec 3 2007, 12:57) "СПС стал моральной силой[/b], вокруг которой можно объединиться, в том числе и во время президентских выборов", - отметил он. Свой шанс они в сентябре упустили, когда прогнулись перед властью, и Рыжкова в партсписок не включили. Кстати, Рыжков бы мог взяться за создание новой правой партии, у него практически нет отрицательной "кредитной истории". Правда не знаю, способен ли он это осилить и надо ли это ему.

QUOTE (Hommer @ Dec 3 2007, 12:46) QUOTE (hangover @ Dec 3 2007, 11:41) Похоже это у Вас шлак в голове. Судя по возрасту, Вы при коммунистах в сознательном возрасте не жили и просто не представляете разницу. А если Ваших родных никак не затронуло то, что "коммунисты сделали плохого" (или они Вам просто это не рассказали), не значит, что так было у всех. Зюганов в силу отстраненности от власти "ужосов" сделать не успел, но достаточно того, что он боготворит Сталина. Новодворская штоле? Валерия Ильинична, не пошли бы вы подальше, пока вас туда не послали?.. А Вы, батенька, оказывается ХАМ. Вы инет с подворотней не путаете? Более с Вами не полемизирую. QUOTE Коммунисты - практически единственная оппозиция нынешнему режиму криминалитета. БРЕД

QUOTE (ValStalker2 @ Dec 3 2007, 12:20) QUOTE (hangover @ Dec 3 2007, 12:12) QUOTE (ValStalker2 @ Dec 3 2007, 11:50) Тут у целых 60 человек шлак в голове. Голосовать за СПС, т.е. за Чубайса, который в 90е отдал страну за копейки, это надо иметь либо короткую память, либо сверх-извращенное чувство юмора. Почему только у 60? Еще плюс проголосовавшие за ЕР, ЛДПР и СР. А что лично у Вас отнял Чубайс и кому продал? А я что, должен расписать подробно в деталях с указанием сумм, что он у меня отнял, чтобы вы согласились с тем что Чубайс бяка и СПС бяка? Меня Ваши "суммы" не интересуют. Но раз Вы говорите о деньгах, то, по всей видимости, имеете ввиду то что имели в 91г. Но профуканы они были мудрой политикой КПСС. Чубайс-то причем? QUOTE Да, раз уж вы упомянули ЕР, ЛДПР и СР, значит есть те исчезающие проценты людей у которых нет шлака в голове? Озвучьте кто это, пожалуйста http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Не могу. Голосование то тайное.http://forum.academ.org/html/emoticons/ph34r.gif

QUOTE (ValStalker2 @ Dec 3 2007, 11:50) QUOTE (hangover @ Dec 3 2007, 11:41) QUOTE (Walker @ Dec 3 2007, 11:23) все те кто твердят о чудовищной роли коммунистов в истории России, хотя бы для приличия задали себе один единственный вопрос - что лично для меня коммунисты сделали плохого? Что лично для меня плохого сделали нынешние коммунисты в разливе Зюганова? Ведь большая часть из ужасов того времени это идеологический шлак коим забили мозги в перестроечные годы.. Похоже это у Вас шлак в голове. Судя по возрасту, Вы при коммунистах в сознательном возрасте не жили и просто не представляете разницу. А если Ваших родных никак не затронуло то, что "коммунисты сделали плохого" (или они Вам просто это не рассказали), не значит, что так было у всех. Зюганов в силу отстраненности от власти "ужосов" сделать не успел, но достаточно того, что он боготворит Сталина. Тут у целых 60 человек шлак в голове. Голосовать за СПС, т.е. за Чубайса, который в 90е отдал страну за копейки, это надо иметь либо короткую память, либо сверх-извращенное чувство юмора. Почему только у 60? Еще плюс проголосовавшие за ЕР, ЛДПР и СР. А что лично у Вас отнял Чубайс и кому продал?

QUOTE (Walker @ Dec 3 2007, 11:23) все те кто твердят о чудовищной роли коммунистов в истории России, хотя бы для приличия задали себе один единственный вопрос - что лично для меня коммунисты сделали плохого? Что лично для меня плохого сделали нынешние коммунисты в разливе Зюганова? Ведь большая часть из ужасов того времени это идеологический шлак коим забили мозги в перестроечные годы.. Похоже это у Вас шлак в голове. Судя по возрасту, Вы при коммунистах в сознательном возрасте не жили и просто не представляете разницу. А если Ваших родных никак не затронуло то, что "коммунисты сделали плохого" (или они Вам просто это не рассказали), не значит, что так было у всех. Зюганов в силу отстраненности от власти "ужосов" сделать не успел, но достаточно того, что он боготворит Сталина.

QUOTE (livingboy @ Dec 3 2007, 11:01) QUOTE (Поручик @ Dec 3 2007, 10:59) QUOTE (Кот Грамфер @ Dec 3 2007, 02:10) 108 млн (количество избирателей) - те, кто голосовал за СПС - за Яблоко (хотя с оговорками) - испортивших бюллетени или унесших с собой. Остальные -- на тушенку. Гы... На тушенку предлагается отправить в числе прочих и наиболее активную, ресурсообеспеченную и вестернизированную часть населения России, тех кто полагается на самого себя в решении своих проблем и дистанцируется от политики и государства по причине свободы от государственно-патерналистского комплекса... Забавно... Я бы не стал столь уж обнозначно перекладывать ответственность за поражение "западников" с их собственных плеч на плечи тех, кого не убедили их невнятные маневры. Вы уверены, что эти наиболее независимые и самостоятельные индивиды ан масс не пошли на выборы? почему? или думаете, что они "за Путина"? тем более - почему? Думаю, Поручик отчасти прав. Знаю много молодых людей (правда окончивших универ), которые пашут, надеются только на себя и абсолютно аполитичны (с тем что было до 90-х они лично не знакомы, и пока на них никто не наезжает).

QUOTE (Rihard Zorge @ Dec 2 2007, 23:01) Я помню в старые времена итоги голосования сообщались по мере подведения итогов, начиная с Дальнего Востока... Да, но после окончания голосования в Калиниграде

QUOTE (Malcolm @ Dec 2 2007, 22:47) QUOTE (hangover @ Dec 2 2007, 22:38) QUOTE (Malcolm @ Dec 2 2007, 22:35) Самое интересное, что нам в 22.20 НТВ обещало "воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым", посвящённый специально итогам выборов. И хде?... В программе стоит в 23-55 У меня в программе русским по белому написано 22.20. Такое ощущение, что продули нафиг. Иначе чего суетиться? 61,5 процента, блин. Стоило так суетиться, чтобы получить 61,5 процента. Столько, вроде бы, у них и на предыдцщих выборах было? По закону никакие результаты не могут объявлять до 21-00 по Москве (20-00-Калининград)

QUOTE (Malcolm @ Dec 2 2007, 22:35) Самое интересное, что нам в 22.20 НТВ обещало "воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым", посвящённый специально итогам выборов. И хде?... В программе стоит в 23-55

Бросил монетку на предмет ГР и СПС, выпал СПС.

QUOTE (gray_way @ Dec 1 2007, 18:43) QUOTE Что-то Вы путаете. Это все из речи президента на сходке в Лужниках. Акцента на этом не было. В первую очередь, была высказана необходимость продолжить намеченный курс. Для этого надо дать порулить им еще и не дать, соответственно, оппонентам. Которые, в отличие от ЕР, только об этом и твердили. И анекдотов к выборам про Путина расплодилось, и роликов против ЕР, и прочего мусора вроде этого и этого. А курс то в чем? В поисках врагов Путина, они же враги России? По поводу курса, а также плана Путина, было уже много сказано на форуме, почитайте. Это все во-первых. А во-вторых, вы все время уверяете, что ничего (кроме РБК) не читаете, ничего не видете, откуда же Вы знаете на чем там был акцент? QUOTE QUOTE А кто вам сказал, что при Ельцине (заметьте с ценами на нефть 10$) все кто поднял свой уровень жизни вор.А где в моих словах вы увидели подобное заявление? Прямое следствие из Вашего пассажа про родителей. QUOTE QUOTE И тезис, что Путин лучше ЕБН, очень спорен.Поспорите?) На странице я отвечал Свете: QUOTE Вы, также как по-видимому Falc-on, от слова "Путин" похоже впадаете в экстаз и ничего другого не воспринимаете. Очевидно Вы из той же когорты, поэтому спорить с Вами бессмысленно.

QUOTE (gray_way @ Dec 1 2007, 15:59) QUOTE не бросайте СПС и Яблоко в 1ну карзину Общего у них ровно только то Что это Опозиция.И одинаково неприятная агитация: "...разворовали... бандиты... не позволим... осудим...". Что-то Вы путаете. Это все из речи президента на сходке в Лужниках. QUOTE QUOTE при Ельцине тожи многие стали жить лучше http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Смею Вас заверить, мои родители подняли свой уровень жизни честным образом, если Вы это имели ввиду.А кто вам сказал, что при Ельцине (заметьте с ценами на нефть 10$) все кто поднял свой уровень жизни вор. QUOTE QUOTE То что заметил я так только то что путин пропиарил себя образцовым президентом России на весь мир! http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif Лучший, из когда либо бывших. Их было всего два. И тезис, что Путин лучше ЕБН, очень спорен. QUOTE QUOTE Еще не забывайте, что плохого про путина по телевизору или в газете и на радио вы врядли услышите...Еще раз повторю, я перестал читать газеты и смотреть телевизор еще до того, как мог начать что-то понимать.Значит либо Вы общаетесь только с "запутинистами", либо у Вас телепатическая связь с Путиным.

"Le Monde" О Путине. "Нет никаких рациональных объяснений такой фундаментальной аллергии на любые публичные проявления несогласия с лидером. С самого начала его пребывания в Кремле популярность Путина неуклонно росла. В его распоряжении все инструменты власти: милиция, правосудие, армия, телерадиовещание, крупные энергетические предприятия, наполняющие государственную казну. Он отменил выборы губернаторов регионов и мэров крупных городов. При его поддержке были приняты законы, гарантирующие его партии "Единая Россия" большинство в Думе. Оппозиция слаба, разобщена, лишена средств самовыражения. Опасаясь выборов, даже таких, которые он не может проиграть, Путин возвращается к старым методам, испробованным в советские времена: пропаганде, репрессиям в отношении оппозиционеров, призванным запугать общество, и манипуляции правосудием, находящимся на службе у политической власти."

QUOTE (Cвета @ Nov 29 2007, 19:18) Зря вы так, ТВ смотрю раз в неделю,информационные программы в воскресенье.Учусь думать и разбираться сама. Вся шумиха и агитация вокруг Путина и ЕР -это издержки низкого сознания организаторов или "происки" недоброжелателей,потому что у нормального человека от этого всего начинается "аллергия".Но критика на форуме в большинстве не конструктивная. По теме- фамилия ПУТИН нравится. вроде как всё путём будет. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Вы, также как по-видимому Falc-on, от слова "Путин" похоже впадаете в экстаз и ничего другого не воспринимаете. Это уже похоже на наркоманию. Может лечиться пора? А лучшее лекарство - история России с октября 1917 г. Особенно обратите внимание на период с 1934 по 1953.

К вопросу, что сделал Путин и что будет после выборов можно посмотреть здесь QUOTE А.ИЛЛАРИОНОВ:Одна из ключевых особенностей этого режима является практически полное разрушение институтов государства, - цивилизованного современного государства и общества, де-институциализация страны. И одной из самых первых радикальных жертв этой де-институциализации стал институт передачи власти. В тоталитарных режимах с партийными диктатурами, с которыми мы хорошо знакомы, какими бы они ни были – например, в СССР - мы знали, что такой институт существует. Это существовало в Политбюро и в Политбюро ЦК КПСС существовал очень специфический механизм кооптации новых членов, образование группировок, блоков, избрание фактически пожизненного руководителя с очень большой властью, но ограниченной властью, потому что член Политбюро обладал недостаточно высокой степенью самостоятельности и свободы, и, в общем, как мы видим по опубликованным материалам, там шли довольно существенные дискуссии, и далеко не всегда генеральный секретарь одерживал победу в этих дискуссиях, и далеко не всегда для членов Политбюро это кончалось катастрофой – по крайней мере, после смерти Сталина. Соответственно, это механизм передачи власти не партийной диктатуры. Это не механизм передачи власти военной хунты - мы знаем примеры военной хунты на примере Латинской Америки, Азии, - это не так . Мы знаем о передачи власти в династических режимах - как в старых династических режимах, так и в новых династических режимах. И мы опять видим, что это тоже не так. Иными словами, - все те известные механизмы передачи власти, которые существовали в истории человечества, независимо от уровня развития общества эпохи региона цивилизации - они отсутствуют, они разрушены. И создалась та самая ситуация, уникальная ситуация, в которой, несмотря на всю пропаганду о том, что нынешний режим создал предсказуемость, стабильность того, что происходит – на самом деле он ликвидировал элементарную, минимальную предсказуемость, которая была – достаточно приличная предсказуемость, которая существовала в условиях демократических, или полудемократических выборов, которые были в нашей стране в последние годы - это ликвидировано. И тот факт, что ни один человек не только не знает .что произойдет в эти месяцы, - ни один человек не смог предсказать назначение Зубкова премьер-министром, - второго человека в стране по иерархии. За те два часа, что прошли между увольнением Фрадкова и назначением нового премьер-министра, не было ни одного человека – как бы близко или далеко они находились от власти - который бы смог это предсказать. Включая и тех лиц, которые назывались так называемыми «наследниками". Это свидетельство колоссальной де-институционализации страны, колоссальной де-институцианализации государственного аппарата – безотносительно к идеологической начинке: либеральной, демократической, автократической, самой консервативной. Нет, - здесь ликвидация институтов государства как такового. . . . Возникает вопрос еще раз – на что это похоже? Мне кажется, что среди государств, относящихся к современному миру мы вряд ли найдем примеры подобного рода. Но такого рода примеры мы можем найти в других социальных организациях. Например, в организациях, которые существуют на острове Сицилия