-
wezdeglyd:
Офигеть. особенно первая и третья в последней записи.
-
Лапуша
Зря кропнули так сильно, сразу понятно что фото кропнутое. Нужно больше пространства слева и справа. Да и снизу. В остальном нравится.
-
Iron_Butterfly
1. Неверный ББ, все синее. 2. Неудачное кадрирование, много пустого места 3. плоское освещение, никакой фактуры.
- fanat
-
Дети
-
Drac
ИМХО, перемудрили с филоетовым светом в ПНУ и по всей фотографии.
-
Гарка
Так вот ты такой, суровый сибирский Йож :)
-
На этой стороне земли 2010.1
Можно было еще на пару шагов вправо отойти и получилось бы NO :) Хороший репортаж, ч/б весьма в тему. Хотя отсутствует привычный для твоих работ сильный контраст.
-
Mammontionog2
Хорошо взгляд пойман.
-
Mammontionog2
с рыбаком сепия, имхо, не в тему. простой ч/б мог бы быть выразительнее. с ведрами нс совсем понятно, на чем акцент.
-
Бендер77
шатающийся мужичок с шатающимся забором - класс! да и все остальные замечательные.
-
Zuban
Кстати, это довольно странно. Точку съемки старался взять пониже. точка съемки и поза модели - разные вещи.
-
Гарка
Нравится. На обои самое то. И боке очень даже ахти.
-
Zuban
Думаю, что контраст такой и был. На солнце с тенями всегда такое получается. Из претензий – поза странная (у симпатичной девушки укорачивает ноги). Поясной портрет (по "чуть выше колена") был бы самое то.
-
Phantom Photoman
На мой взгляд, нафиг тут экспокорреекция не нужна, все нормально технически. Но с композицией провал. Вы уж либо небо снимайте, либо землю. Поскольку тут и небо и земля классные, то я бы сделал два снимка: один с 2/3 земли, другой с 2/3 неба, ну вы понимаете. А так мы долго и пристально смотрим на фото, думая не о том, что там, а о том, что нам надо рассматривать – горы или облака.. А насчет инструкции к фотоаппарату – ее все равно надо прочесть. Потому что хорошие фото без хороших технических навыков – как правило случайные.