LIKAnarchy

QUOTE (viKT0ria @ Nov 23 2006, 01:32) жалко что Вам рамочка не понравилась http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif ..даже если откинуть неординарное цветовое решение в полуночных сиреневых тонах, вот эдакое раздвижение пространства в сторону от Вашего воробушка - Вы считаете оно себя не оправдывает?! И вот неконтрастно у Вас как-то, что фон, что воробушек - сливаются мне кажется.. Ок, Вам решать, Вы же автор. Кстати, Ваш вариант будет удобнее распечатывать, пропорции как на 10Х15, опять же. И птиц очень крупный будет. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Насчет контраста, я его решила не прибавлять тк боялась провалов в тенях, а отделять птицу от фона не стала патамушта руки кривые)

QUOTE (Indocile @ Nov 22 2006, 17:05) QUOTE (viKT0ria @ Nov 22 2006, 01:48) http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif может что то типа такого.. http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif а по-моему рамка вообще не в тему, да и смотрится не очень... хотя, я полный ноль в этом) вот и я про то же... (это не моя рамка если что)

QUOTE (flake @ Nov 21 2006, 23:43) QUOTE (LIKAnarchy @ Nov 19 2006, 23:24) воробей конечно был не особо злобный, далее он же http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Называется "люди, дайте "Фастум-гель"". Тогда уж скорее "Сами мы не месные, абуфку купить ненашта памагити кто чем можеееет!"

QUOTE (viKT0ria @ Nov 22 2006, 01:48) птица серьезная, только вот сильно крупно как-то. Щеки еле влезли. Портрет-то портретом, но сильно замкнуто получилось, и "квадратность" здесь мне не нравится.. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif может что то типа такого.. Уже говорила о квадратности ИМХО конечно но рамка жутковатата и не подходит к фото совершенно

если выбирать между сони а100 и кэнон 400д..лучше выбрать кэнон имхо я вот таскаюсь с махиной сони и жалею что не купила кэнон

QUOTE (CrazyAngel @ Nov 20 2006, 16:51) QUOTE (LIKAnarchy @ Nov 20 2006, 16:47) QUOTE (JJF @ Nov 20 2006, 09:42) название просится что–то типа "А в прошлой жизни я был Аль Пачино". Ээ..что значит в прошлой жизни? Он же вроде еще не умер http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Ну как, реинкарнация, все такое http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Даже не важно, верит или не верит человек в переселение душ - главное идея) А взгяд подловлен такой, что и мафией назвать можно, воробьиной. /хм.. надо мне пощелкать птичек, у них оказывается лица могут быть весьма разнообразны) не ну типа в прошлой жизни был кем то значит этот кто то умер, а в новорожденном твоем теле поселилась его душа(какой бред я пишу http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif )

QUOTE (JJF @ Nov 20 2006, 09:42) название просится что–то типа "А в прошлой жизни я был Аль Пачино". Ээ..что значит в прошлой жизни? Он же вроде еще не умер http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (Дворник @ Nov 19 2006, 11:53) Чем больше смотрю, тем больше хочется фон либо сильно осветлить, либо сильно затемнить. Слишком близко к гамме тушки, сливается. Хотя, может быть что-то есть в начальном варианте - такая жуткая серость и зверский взгляд. Никогда не видел такого злобного воробья http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif воробей конечно был не особо злобный, далее он же

QUOTE (_Eugene_ @ Nov 18 2006, 22:59) Как вариант? боюсь размещать в центре..заклюют http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif но самой так больше нравится

QUOTE (flake @ Nov 18 2006, 15:59) QUOTE (LIKAnarchy @ Nov 18 2006, 15:55) ...романтический герой... не-а. "Отдай сушку. А то клюну!" http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Только непонятно, зачем так мало места по бокам и так много сверху. Помельче бы его. ну эт портрет, зачем же поменьше мало места по бокам..хотела...мм.. http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif теснее сделать, что ли..

...романтический герой...

JJF форум вроде как предполагает размещение снимков не более 640 пикс в ширину так что лупа не поможет... Г-н Дворник, вы абсолютно правы. viKT0ria, мм.. ну это не концерт был..

"Фредди еще вернется..." параметры выдержка 1\60 диафрагма f3.8 фокусное расстояние 5.9мм

QUOTE (Дворник @ Nov 12 2006, 23:29) Милая LIKAnarchy, если вы не заметили, то я ведь к вам вообще-то не обращался через "аффтар", так что вы несколько не в кассу http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Странно вы понимаете слово "критика". Критика - это не обязательно текст типа "ваша "Мэри" - г..., потому что сюжет г... и абсолютно не отражает название, да и сюжета-то никакого нет, и композиция г... - она мало того, что строго центральная, так еще и строго вертикальная и симметричная, то бишь собрала в себе все возможные грехи, да и вообще непонятно с какой целью это г... выложено в "фотокритику", оно мало годится даже для домашнего фотоальбома". То есть, на таком уровне можно общаться, но не в обществе воспитанных людей, которые увлекаются одним делом и хотят чему-то друг у друга учиться в этом деле. Критика подразумевает обсуждение как положительных, так и отрицательных сторон. Если вы хотите получить обсуждение какой-то конкретной стороны - у вас нет другого выхода, кроме как вежливо попросить об этом, а грубость и капризные выкрики не вызовут ничего, кроме недоумения и, в дальнейшем, полного игнора. Человеку, видите ли, совершенно неинтересно от души поделиться своим мнением и в ответ получить ушат помоев за то, что он "не тем" поделился. В общем ясно. Расходимся во мнениях. Критика это по сути учтение недостатков. Если вы пишете о положительных и отрицательных сторонах, это уже рецензия скорее нежели критика. При том что мне тут выдали неправильную, (имхо) трактовку правил, я и по данному вопросу останусь при своем мнении. Судя по Вашей, г-н Дворник, манере общения конкретно со мной http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif , Вам позарез надо показаться умным и опустить меня? Впрочем неважно, я же тупая блондинка, куда мне http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (eaniton @ Oct 2 2006, 19:58) Не надо в чб.. По-больше бы деталей внизу кадра(там то ли дорога, то ли мостик какой-то мне чудится), по-меньше шума и подпись менее отвлекающую - и было бы совсем здорово..лучи замечательно поймались. В чб цвет лучей пропадет, нефиг http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Насчет мостика...снимала издалека, камера фиговая так что детали увы ушли...