viKT0ria

кто то кому то че то доказывает http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif

спрятался:

портрет:

Для любителей птичек еще несколько http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif 1. Птички общаются:

http://forum.academ.org/html/emoticons/ohmy.gif с Новым Годом..однака! http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

еще одну нашла, последняя http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (KISSto4ka @ Jan 10 2007, 22:58) Красная площадь. Было тепло и лето... может ее в контурные? http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif

облочко в красках заката http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (space_r @ Jan 12 2007, 16:51)мужичок, погоняя мула, спешил по своим делам ))) казахстанская степь... снято с форточки вагона =) суперперешарплено? http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif момент классный. как рисунок с книжки. пейзажик:

техн. исполнение мне очень нравится. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif эмоции и позы - никак. уставшие они какие-то.. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif платье мне кажется не мятое, там вдоль шва естественнные складки, нога одна чуть вперед поставлена.

мне токо либо первый, либо оригинал. холодный че то не воспринимаю тут http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif а в ч/б пропадает много деталей.

нижний правый угол без паттернов, а зря на мой взгляд.. QUOTE В любом случае - это классно что вы СМОТРИТЕ и ВИДИТЕ. от себя добавлю: еще и ФОТОГРАФИРУЕТЕ! http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

хочется более прорисованную розочку http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif сильно двумерно..? тесновато немного.. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (Wizz @ Jan 12 2007, 02:38)Эх, попробую тоже выложить что-нить на растерзание, вот например, это кажется единственный мой пейзаж который мне нравится. весьма симпатично, кроме выравнивания неба ниче бы не делала.. хотя, задний план можно правда повытягивать. QUOTE Ещё бы лица пьяных мелиораторов добавить, нет уш, эти лица убьют всю романтику.. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (ValentinaV @ Jan 12 2007, 22:21) http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif ой какие обаяшки! а мне понравились! можно светлее морду пески сделать, и если сменить рамку, то будет больше места снизу, нос собаки будет видно куда делся..

а мне кажется небо не пересвечено а просто пасмурное.. а вот справа деревья недосвечены.. а слева обрублены и как то акцент на них сейчас.. http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif пейзажик красивый, может обработкой можно подправить..

QUOTE (fmike @ Jan 11 2007, 01:29)QUOTE (vova1968 @ Jan 11 2007, 01:25) а почему Вы считаете что на нижней цвет лучше??? я наоборот специально хотел избежать такой голубизны снега- мне так показалось неестественным На верхней мне кажется что ДД меньше - как бы пыльный налет если бы только яркостью а не тенями поднимали освещение. Этим меньше нравится + Да на моей действительно снег получился синеватым http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif у Вовы68 на первой - сильно много желтого, второй - темновать. мне версия fmike больше понравилась..а снег - ну лучше синеватый чем светло-голубоватый или еще какой..

да, у дьявала больше полномочий..верхушка иерархии http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

а нам все равно, а нам все равно.. http://forum.academ.org/html/emoticons/gogogo.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/_duma_.gif ну если падумать то наверно нет.. http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif

очень даже ниче, бодренькое.. по сравнению с вчерашним.. http://forum.academ.org/html/emoticons/_girl_.gif

QUOTE (libero in da house @ Jan 12 2007, 20:57).. в любовь с первого взгляда, в тех, кому можно всегда верить. и в сказки http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (fsa @ Dec 30 2006, 01:19)Ваш стиль общения постояннно порождает горы флуда в отличие от. И прежде всего разной степени неявности агрессивностью, вот в чем наша с Вами проблема.Агрессивность? Вы должно быть шутите, это совсем не мое.. QUOTE К сожалению я плохой психолог и ни чем Вам тут помочь не смогу, Спасибо, у меня замечательный психоаналитик, место пока не вакантно.. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif QUOTE поэтому просто жду повода исполнить недавнее визардовское обещание, это проще. С праздничком ВасКак хотелось бы Вам помочь и избавить от своего присутствия, но, пожалуй, добровольно пока не буду.. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Вас тоже с Наступающим! И, надеюсь, до встречи в Новом Году?! http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif

QUOTE (being @ Dec 30 2006, 03:04)итак, глубокоуважаемая viKT0ria, раз Вы не хотите слушать умиляющиеся комментарии, я Вам напишу конструктив... being, не сочиняйте вот только,я вовсе не говорила, что не хочу слышать умиляющие комментарии! И в моих темах Вы свободны в выборе стиля, не стисняйтесь, меня Ваши умиления нисколько не смущают. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Ваш эссе хорош, но длинноват, есть повторы, и несколько более уместно бы смотрелся в разделе «фотокритика». У меня к сожалению нет времени ответить Вам в той же манере, поэтому напишу лишь по существу. Тема была создана по мотивам темы о декабрьских, мне показалось это здесь модно заводить отдельные темы на 3-5 ничего особенно не содержащих кадра, объединенных например идеей одного выхода из дому. Вот решила попробовать. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Из всех кадров я бы оставила только один, 7й, как уже и сказала выше. Он кстати очень резкий на А4 (больше мне без надобности), зря Вы на него.. может я неправильно как то обрабатываю? просто ресайз. Лететь там птичкам некуда по причине 640пикселей ширины кадра, из 2х зол – распознать в птичках пеликанов или немного скадрировать по бокам – выбрала 2е. Глубина резкости очень ничего - 7.1, выдержка 1/501, Кэнон 50/1.8, 300Д. Вы знаете, иногда (когда снимаешь не кусочки сахара) есть выбор – сделать кадр не на обложку Digital photography, или не сделать его вовсе. Я выбираю по-разному, зависит от настроения. Птички на других кадрах теснятся из-за 50мм и отсутствия возможности изменения дислокации (это птички не из-за зоопарка, напомню). Поэтому я сама бы их отправила втопку, тут они для массовки. Кстати в любой теме фотоотчетов есть «массовочные» кадры, вроде бы ничего особенного, но что то они там делают. Создают массовость, к прояснению Вашего понимания. Когда я пишу в фотоотчетах, я всегда указываю кадры, которые, на мой взгляд, не есть массовочные. Т.е. те, что выделяются из массы. в лучшую сторону.. ЗЫ Зря Вы так просто сдались с кусочками сахара.. если их как-нибудь правильно подсветить и перечитать ту магическую статейку Мафии про композицию, ммда.Я кстати тоже почитаю на досуге, спасибо. Ссылку бы еще.. С наступающим! Спасибо за здравый конструктивизм, потраченное на это время. И творческих Вам успехов. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

мне тоже интересно.. это шасси не от спортивного самолета?

п.4 http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif