ПОЗНАЙ СЕБЯ

И не говорите! :bur: Полное падение нравов в АГ. Не иначе лимита валом понаехала. B)

QUOTE (Дмитрий Майничев @ Oct 16 2007, 14:23) Я правильно понимаю, что Веб-инвестор приказал долго жить? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Или это видимость? Живёт. Но акцент сместился на производство. Фондовые операции же несколько утратили свою привлекательность, смотрим изменение счёта:

Видел constructor-а в белой маечке и с какой-то железякой в ухе в летнем трэвэлерсе. Вёл тет-а-тет со своей рядом сидящей ненаглядной.

QUOTE (V_Shadow @ May 23 2007, 23:15) QUOTE (nima @ May 24 2007, 00:14) http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif Все размазано, лиц почти не видно, Быстро двигались? http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Нет, скорее быстро выпивали. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (nima @ May 23 2007, 22:56)QUOTE (Rebekka @ May 23 2007, 22:53) QUOTE (nima @ May 23 2007, 23:51) Дык я ж выложила http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Те, где вы с Юрой http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Сдаюсь! Но больше не просите - не дам! Наталья, в тебе роста-то скока?http://forum.academ.org/html/emoticons/listen.gif

Я смотрю тут полный бедлам учинили. Упущенность ясности состоит в том, что не уточнено существо вопроса самим автором. Короче о чем он спрашивает: 1)Работать от себя и на свои деньги с полной непредсказуемостью доход/риск 2)Работать на компанию и получать за это фиксированную зарплату + премию если что. Пусть напишет, что он имеет ввиду.

QUOTE (holtrader @ May 23 2007, 22:07)В "ноль" не могут упасть. Могут. Например хай-тэк, софтвээ, венчурные компании. QUOTE Компания по любому имеет какой-то реальный актив. И что? Долгов может быть больше. QUOTE Во - первых буду покупать те кому интересен этот актив, а во-вторых опытные игроки понимающие, что после падения будет рост, просто дело времени.... Тоже неверно. Покупать будут лохи, которые вне инсайда. Причем делать это будут из-за стереотипов, которые Вы указали. Покупать будут всегда и везде любую фигню, главное раскрутка и видимость ликвидности.

QUOTE (Silvia @ May 23 2007, 19:31) QUOTE (Красная Шапочка @ May 23 2007, 19:28) если кто научит, как это делать без денег - очень обяжете. Это закладывается с детства http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Молодец, далеко пойдешь. Г. Форд тоже не из-за денег жил, а из-за Дела. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (Barsa @ May 23 2007, 19:28) QUOTE (VARVAR @ May 23 2007, 19:26) Самый оптимальный вариант, это когда М зарабатывает и расходует средства на все кроме Ж, а Ж сама зарабатывает и расходует только на себя. Обычно этот вариант устраивает обе стороны http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif Вопрос в том, кто и что будет тратить на Ж, когда она будет рожать и сидеть с дитем? Проблемы решаем по мере их возникновения. http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif "Гоп" заранее не произносим. http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (Silvia @ May 23 2007, 19:24) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 19:23) А БЛАБЛООО скока надо, чай резинка, нужно устаканиться? http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif А нам и без бабла хорошо http://forum.academ.org/html/emoticons/_hug_.gif Молодец! http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif Только имея такие надежные тылы можно зарабатывать по-крупному, зная, что живут с тобой не по расчету.

QUOTE (Rat_trap @ May 23 2007, 19:21) QUOTE (Красная Шапочка @ May 23 2007, 19:19) ой, ну я имела в виду любофь и полное согласие в цвете трусов и количестве детей... но при этом с БАБЛОООООМ!!! А вы видели кто против такого? "Огласите список" http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif А БЛАБЛООО скока надо, чай резинка, нужно устаканиться? http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif

QUOTE (Silvia @ May 23 2007, 19:19) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 19:05) Сильвия пришла, моя родная девочка!!! http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Опять девчонкам в "Отношениях" покоя не даешь? http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Да я тихонечко, под вечерок шутю. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 19:16)второе - 4х детей не могу и не хочу рожать. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif А скольких могете и хочите? Вдруг новая партия заинтересуется!

QUOTE (Красная Шапочка @ May 23 2007, 19:13) QUOTE (honig @ May 23 2007, 20:12) QUOTE (Красная Шапочка @ May 23 2007, 19:11) кароче, складывается стойкое ощущение, что нашим самым-самым успешным, самодостаточным и дофигища зарабатывающим дамам просто никогда не предлагали хм...обеспечение с полным/частичным пансионом и денег больше, чем сами эти дамы могут заработать. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif предлагали, только условия не подходящие для некоторых http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif экстрима маловато а какие конкретно условия не подошли? Какие, какие - древние. Пастель, ёшкин кот. http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 19:08)QUOTE (Barsa @ May 23 2007, 19:05) Просто потому, что пока ты с дитем сидишь работать сможешь по меньшей мере не в полную силу. Мужчина обязан это понимать. Точно так же, как женщина обязана понимать, что лично ей он материально может быть ничего и не должен (если она вполне самостоятельна сама). не спорю я с этим. Так если женщина "залетела" и рвется в содержанки - то мне просто стыдно за таких женщин. Думать-то головой надо - когда и от кого рожать, а если уж случилось - то ответственность надо делить поровну, а не на мужика все спихивать. +1 http://forum.academ.org/html/emoticons/apps.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 19:05) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 19:03) Многие ведь и до середины Ваших качеств не дотягивают. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Дык и я не такой родилась, была обычной девочкой, просто всегда смотрю на мир без очков, розовых и прочих. Если бы сидела на шее у родителей, то и выросла бы хнычущей кукушкой. Я горжусь, что здесь на форуме могу с Вами общаться. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif

Сильвия пришла, моя родная девочка!!! http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (Jozhik @ May 23 2007, 18:36) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 19:28) QUOTE (Jozhik @ May 23 2007, 18:27) у меня сегодня тож вега-день http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif А чаво особенного: помидорки тама, огуречики тута. Ёжик, в чем вега то? думай, голова, думай... Да ясно в принципе. Я к вопросу, а где ж там калории, белки растительные??

QUOTE (honig @ May 23 2007, 19:01) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 18:59) Но когда средний женский IQ догонит мужской + другие сопутствующие тесты выровнятся среди обоих полов, тогда да, Хёнег, Вы будете на коне в стане "новых амазонок". http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif н-дааа...Нафига мне быть этой амазонкой? У меня с IQ все в порядке, повыше, чем у многих мужчин. Я не отношусь к феминисткам - боже упаси! Просто не выношу, когда начинается этот бабский ной - аааа..он дооолжен, а он не деееелает..ай, каков подлец! http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif Ну с этой стороны мы по одну сторону баррикад. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Но это только в плане того, что Вы умная, красивая, успешная женщина. Многие ведь и до середины Ваших качеств не дотягивают. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 18:55) я Вас умоляю. Выбирают тех. у кого пиар лучше прошел. Ну это бантики. Тем более, что таких "архаичных" людей как Вы - полно, они и есть - электорат. Ошибаетесь, я лишь в тренде, но вовсе не обязан разделять его взгляды. Но когда средний женский IQ догонит мужской + другие сопутствующие тесты выровнятся среди обоих полов, тогда да, Хёнег, Вы будете на коне в стане "новых амазонок". http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 18:52) М@тильда, муж - это мужчина, с которым Вы живете (не важно в каких отношениях - сейчас понятие "брака" весьма размыто). Он НЕ обязан Вас содержать - это очень важный посыл. Если Вы считаете, что женщина рождена, чтобы сесть на шею мужчине и ничерта не делать -то Вы ооочень ошибаетесь. Хёнег, это прошлый век. Вы вправе требовать что угодно в Вашем брачном контракте, даже то, о чем Вы говорили. Только найдется ли у Вас хоть один такой жених, ставящий без возражений свой вензель? http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 18:48) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 18:47) Да очень просто, Хёнег. Где у Вас выступят эмоции в качестве фактора решений, у мужчин как правило все еще остается логика/рассудок. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif у меня лично всегда преобладает логика. наверно поэтому мне проще работать в мужском коллективе. А эмоции - это дома, там можно расслабиться http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif При случае напомню об этом. Когда сделаете иначе. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 18:46) QUOTE (ПОЗНАЙ СЕБЯ @ May 23 2007, 18:45) QUOTE (Zasypich @ May 23 2007, 18:43) тут видимо спрашивают http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif да и далековато мы (человеки) уже ушли от того, в нас закладывала мама-природа. Вот знаете, когда в правительстве/Думе женщин и мужчин будет фифти-фифти, тогда и соглашусь. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif а при чем тут "зарплата" http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Зарплата не причем. Но скажем так, женщины и мужчины, избирающие кандидатов во власть, исходят из того, что мужчине там место больше заказано, чем женщине. Раз большая группа населения выбирает мужчину, то и в компаниях все тоже самое - принцип подобия. Выбирают, а значит доверяют больше ответсвенности, а значит назначают и большую зарплату. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (honig @ May 23 2007, 18:45) обидеть "в бизнесе" - оригинально. Вы хоть каким местом себя к нему относите? Задеть женщину за живое - можно, но опять же - мужчины более подвержены всяким "комплексам" и пр. А в какие истерики мужики впадают за рулем - это просто умора! http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Да очень просто, Хёнег. Где у Вас выступят эмоции в качестве фактора решений, у мужчин как правило все еще остается логика/рассудок. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif