rеdSorrow

QUOTE (НЮРА @ Nov 11 2006, 23:43) 4. Какое милое существо)) Только с водой, похоже, не особо работали, попробуйте в следующий раз Акварельные карандаши замечательный материал, когда его используешь в полную силу ;) P.S. Кстати, сказали бы вы своим фанатам, что сами можете за себя постоять, если что, а то зафлудили всю тему своим “праведным” гневом, аж смешно. В моем понимание тепличные условия, это не совсем то, что нужно для дальнейшей полноценной художественной жизни. Если ваши амбиции не заходят так далеко и рисование для вес не больше чем развлечения, скажите (предупреждать же надо!) Я снижу критерии оценки и не буду поднимать вопросы стиля, смысла и целей.

QUOTE (Натик @ Nov 9 2006, 17:14) QUOTE (rеdSorrow @ Nov 9 2006, 14:16) А третья работа, это вообще что-то непонятное. У меня твердое ощущение, что волосы лежат именно так потому, что автор не смог нарсовать нормально тело. а почему нужно всегда рисовать все тело ? почему нельзя нарисовать такую ситуацию(здесь: позу) Тут вы несколько зря..хотя ваше мнение. http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Потому что здесь причина такой "волосатости" героини именно в этом. Обратите внимание на ножки, которые упираются в непонятно-куда и растут непонятно-откуда. Талант на старание формула , конечно, старая и хорошо известная. Но! Даже поистине одаренный человек, не может быть хорош во всем. Если кто-то великолепный "социальный" поэт, в области любовных стихов он может быть так же слаб, как обычный подросток-романтик. Имидж имиджем, но натура художницы далека от изображаемого. Хм, иначе бы она сама задавилась от отвращения к себе, прочитав даже парочку своих постов. Извините за некую грубость. Просто непереношу позерство, и у меня легкая аллергия на подрастково-комлексный максимализм и пафос.

Зайчик хорош по технике. Очтальное вообще никак. Первая работа в принципе сырая. "Замахнулись на мировое зло, а сами мелко нагадили под дверью"(с)КВН Тему такую обширную заявили, филосовскую, а в рисунке ничего нет. Ну, маска, ну, кровь, ну и что? А третья работа, это вообще что-то непонятное. У меня твердое ощущение, что волосы лежат именно так потому, что автор не смог нарсовать нормально тело. Опять же кровь. О да, кровь это, вроде как, круто. А смысл? Не подскажете откуда она у нее течет? Это девочка коленку поранила, или у нее, простите, месячные в самый неподходящий момент? Как вторила за великим Станиславским, безвестная Козлова "НЕ ВЕРЮ!" Ваши приторно-слащавые разговорчики, никак не вяжутся с притворно-жестокими картинками. Позерство это все. Слишком уж вы, НЮРА, белая и пушистая для такой тематики, на этом фронте вам мало что светит. Красивые декоративные рисуночки, конечно настряпаете, но не более того. //nothing personal//

QUOTE (ElleFox @ Nov 3 2006, 23:18) Не знаю что с левой рукой сотворить, ну нe хочет она никак нормально рисоваться http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Симпатично, но не понятно. Что это? кто это? зачем это?... А еще у бедной девочки позвоночник сломан в трех местах, это так надо?

QUOTE (Русалочка @ Nov 3 2006, 13:06) Так лучше http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif Голова отдельно неплохо. Лицо отдельно тоже неплохо. Но вместе криво. Или ставте черты лица н аместо, или исправляйе подбородок.

Упражнения в гипнозе

"Разве эти глаза могут лгать?" http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Очень хотелось дописать "из той же серии" http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (Copper @ Oct 31 2006, 17:45) QUOTE (rеdSorrow @ Oct 31 2006, 18:42) QUOTE (Delight @ Oct 31 2006, 17:36) QUOTE (nay @ Oct 31 2006, 17:02) По-моему, большой палец руки должен быть с другой стороны http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Или кто-то вывернул ему руку.. вот это помоему верно...я щас пыталась так руку поставить - неудобно... Не столько неудобно, сколько нелогичн. Зачем человеку так корячиться. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif я бы сказал - это нереально!!! а не неудобно или нелогично... ну да Бог с ним... Почему? У меня получилось))))) Правда запястье теперь болит...

Delight Любобытные работы. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Но такое ощущение, что вы постоянно делаете рисунки для рабочего стола. Всегда то с одной, то с другой стороны зачем-то большое количество свободного места. Увеличенная ангина смотрится много лучше.( Правда у меня это с ангиной как-то плохо ассоциируется, слишком бодрое). Только хвост большой и скучный, надо бы его как-нибудь оживить. Ilix Понравилось исполнение, но не совсем поняла задумку. Как-то слишком похоже на нескромную похвалу в свой адрес. Сложное сплетение и заявление типа, это же просто, я ведь все понимаю, не тупите...)))))

QUOTE (Delight @ Oct 31 2006, 17:36) QUOTE (nay @ Oct 31 2006, 17:02) По-моему, большой палец руки должен быть с другой стороны http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Или кто-то вывернул ему руку.. вот это помоему верно...я щас пыталась так руку поставить - неудобно... Не столько неудобно, сколько нелогичн. Зачем человеку так корячиться. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Что ж,Капитан Колбасьев, ваше творчество вполне имеет право на жизнь. Стихи достаточно ровные и осмысленные. Вот вам и метафоры и олицетворения. Да, что я себя оправдываю! Что-то в этом есть. Только вот не принято такое выносить открыто на суд общественности. Если кто-то шутит на пикантные темы, зубоскалов сыщется великое множество, а вот если кто-то говорит серьезно, обычно все стыдливо прячут глаза. Все понимают о чем речь, многие испытали на собственной шкуре, но по какой-то негласной договоренности, не принято об этом упоминать всуе. Что ж вы достаточно смелый человек в таком случае. Но ваши работы, вряд ли будут пользоваться популярностью.

Писать много хороших стихов невозможно... Видимо, работы выложенные ранее прочувствованы и проработаны, успели отлежаться. В последниестихотворения скомканные, неясные, можно сказать сырые... Разительно отличаются от ранних... Обидно.

QUOTE (Niko @ Oct 29 2006, 00:40) QUOTE (rеdSorrow @ Oct 28 2006, 23:39) реальный размер... Специально для особо недоверчивых!!!! http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif Так лучше. А монетка нах? ))) Для ОСОБО недоверчивых....

реальный размер... Специально для особо недоверчивых!!!! http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif

Долго думала, поддасться на агитацию Niko, или все же доработать цветом. Химия и порожденная ею скука сделали свое черное дело....

QUOTE (Niko @ Oct 28 2006, 16:36) Vash the Stampede-4 Хм. Тело смотрится стильно, но плечи относительно головы... Это просто нечто;) (Мне кажется или голова там раза три с половиной помещается?))))) Что-то одно неплохо былобы исправить. Или увеличить ему количество мозгов, или урезать эту косую сажень.(первое на мой взгляд лучше)

QUOTE (Катюха @ Oct 22 2006, 20:33) На бумаге в клеточку - потому что на уроке. На скане почему-то руки выглядят слишком тонкими, и расстояние от подбородка до декольте большое. В реале мне так не кажется. Откровенного говоря, ничего хорошего, кроме более-менее ровных ног не вижу. Не надо ругать сканер, скорее всего картинка на экране даже меньше искажена, чем то, что вы видите в живую. Руки вообще никакие. Голова уполза вверх. Это вы и сами заметили. Просто создается ощущение, что картинка собрана из разных кусков, видимо по кускам и рисовалась. Анатомия, уважаемая, вот ужасное слово нависающее над всеми местными авторами.;) Дерзайте, вы явно не бенадежны. Практика и еще раз практика и все получится ;)

QUOTE (Nord @ Oct 26 2006, 19:50) И еще.. (с) Нархова Ольга Детализация, как всегда поражает воображение. Вот только В районе плеч и груде наблюдается легкое отсутствие костей http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif Похоже, что девочка очень дружна с карандашом и стилем аниме, но как-то оделила вниманием анатомию... По крайней мере на представленных рисунках у нее всегда есть какая-нибудь достаточно грубая ошибка в просроении тела. Хотя, кто из нас этим здесь не страдает...)))) Грубых ляпов не видела только у Дафны и Вуди.;)

Что ж, раз я одна в оппозиции, придется признать, что поистине хорошие вещи всегда находят как сторонников, так и противников. Это можно считать одной из примет достойног творения.;) но вот меня можете не переубеждать, не нравится мне и все тут. Думаю, почему, я ужк достаточно подробно описала. А вот, что все ранее написанное удалилось легкой рукой автора, действительно жаль. Лично я не против прочитать что-либо еще. Хотя бы просто для сравнения.

Дорошитель Вуш спасибо, конечно, что обратили мое внимание на ошибки. Немного обидно, все-таки вы урируете. Ehidna Мне искрене жаль, что нормальная фраза “не укладывается в мировоззрение”, ввела вас в такой ступор. Ничем не могу помочь, читайте больше.(Или вас просто настолько возмутила очепяточка?) efirol Все вопросы по поводу града были сняты. Строчка все еще чем-то мне не нравиться, но, поскольку я так и не смогла сформулировать чем, будем считать это нюансом личного восприятия. Тем не менее вопрос испепеляющей воды меня все еще интересует. И даже не пробуйте мне говорить, что это просто фигура речи. Я думаю, что между пеплом и гнилью, в которую обычно превращаются корабли, достаточно много различий. Я не говорю, что ваше произведение бездарность. Я, наоборот, отмечаю, что оно лучше многих, но все-еще сыровато. И лично мне не понравился этот скучный и высокопарный тон в котором выдержанно стихотворение. Надеюсь на этот раз недопонявших не будет!

В начале напоминает речь экскурсовода, который нудным голосом говорит высокопарные фразы, тыча при этом указкой в картины. http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Вот, здесь у нас то, а тут у нас сэтим вот так случается... Эмоции не пререданны никак. Зато безмерное количество пафосных слов: “Стихия!”, “смерть!”, “испепелят”... Как, кстати вода может испепелить, или хотя бы поспособствовать этому? В целом лучше многих, шибко по ушам не режет, но ни чувсва ни смысла толком не разглядеть.

QUOTE (o_chert @ Oct 25 2006, 21:23) Вот. За сегодняшний вечер сваяла http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ЗдОрово. Небо по-моему светловато, ну и, как говорилось, хочется большей проработки фона. А сама киска и крыша просто загляденье. http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif А можно маленький вопросик?.. Почему у вас подпись на аватаре и на картинке одной буквой отличается?... И то и то ведь ваша работа, как я понимаю. http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif

QUOTE (eaniton @ Oct 26 2006, 13:48) QUOTE (Niko @ Oct 26 2006, 09:23) Vash the Stampede-3 вот этот мне нра +1 Хотя вторая тже ничего...

Похвально, что сделаны первые шаги, но это пока только шаги http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Сложновото для восприятия, все-таки стоит соединить начитку текста и музыку. И сделать более детальную синхронизацию смысла и звука. Т.е. добавить больше разнообразия в то же гитарное соло, что бы ярче подчеркнуть акценты текста. А может шелест листвы, звук шагов, дыхания... http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif Вам, наверное, приходилось слышать сказки гайдука? Настроение совсем другое, но техника как раз то, что надо. Для начала о-о-очень даже! http://forum.academ.org/html/emoticons/ye.gif

Wudi Изумительно, Я просто в восторге! http://forum.academ.org/html/emoticons/apps.gif Niko Прямо противоположно... QUOTE Разработка персонажей... Правый верхний нарисован спиной вперед, а голова на 180* вывернута?.. А Макс на разработках много интересней. Волосы немного скучные, и судя по черепу на майке грудь у него впалая. http://forum.academ.org/html/emoticons/unsure.gif Но в принципе, коечно ничего.