А_вот_и_я

Продам WMR, WMZ по курсу ЦБ

Т.е. wm-academ.org не работает? А c wm-center.com кто-нибудь менял? Мне снять надо...

Посоветуйте пожалуйста нормальный обменник, желательно в академе. В ветке нашел wm-academ.org и wm-center.com. Они сейчас работают?

QUOTE (Zingiber @ Oct 22 2006, 22:34) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 19 2006, 13:00) QUOTE (alexd @ Oct 18 2006, 19:57) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 18 2006, 09:17) P.S. Я также считаю Данаилова *@#$^ ... http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif и в этом Вы не одиноки. Вот Вы много чего написали. А суть выразили в П.С. То что я написал в П.С. не имеет большого значения. А остальное- имеет? Для непонятливых - это различные вещи, не надо все в кучу смешивать.

QUOTE (alexd @ Oct 18 2006, 19:57) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 18 2006, 09:17) P.S. Я также считаю Данаилова *@#$^ ... http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif и в этом Вы не одиноки. Вот Вы много чего написали. А суть выразили в П.С. То что я написал в П.С. не имеет большого значения.

QUOTE (Ars Longa @ Oct 15 2006, 22:44) Посмотрим, как будешь ШУТИТЬ об этом, когда у тебя будет такая же болезнь, как у Крамника. Подозреваю, у него что-то с простатой или типа того. Я вот тоже подозреваю, только в другом. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Санитар Фрейд @ Oct 15 2006, 23:22) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 15 2006, 22:06) Без n-ого кол-ва раз посещения туалета во время партии Крам играть не может. А тай брейк он как играл? Ну на тайбрейке, по словам Крамника, многое зависит от удачи.

QUOTE (Duckbill @ Oct 15 2006, 23:39) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 15 2006, 23:06) У Топы сейчас титула нет, а Крам стал ТУАЛЕТНЫМ чемпионом. Без n-ого кол-ва раз посещения туалета во время партии Крам играть не может. 1.Туалетным чемпионом стал Данаилов, Топа тоже урвал часть "славы". http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif 2.А так: да, наверное, вся сила Крамника в посещении туалета. Давайте играть по 6-7 часов, не вставая с места, - посмотрим, у кого памперсы лучше...Правильно? http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Ну по поводу 1*-ого повторяться не буду, сколько раз уже обсуждали... 2. Не надо крайностей!

QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 15 2006, 23:06) ... Спешу Вас разочаровать - он стал абсолютным чемпионом мира по шахматам. И то о чем Вы столько думаете - тут не при чем. В раз развеяли все сомнения http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Вот что меня поражает так это обсолютная необъективность... Хочу сказать сразу: 1.Перед матчем я особо ни за кого не болел и не брался предсказать результат, т.к. форма Крама для меня не была ясна. 2.После того как Крам повел 2-0 большинство рунета почему-то считали, что будет вынос, хотя по позициям Топа должен был набирать 1.5 очка из 2. Мое же мнение было противоположно. Болел ли я за Топу тогда? нет, просто оценивал шансы по-другому. 3.Туалетный скандал. Ну ту многие не хотят понимать некоторых фактов. Крамник до матча косвенно обвинял Топу в читерстве и поэтому по его настаянию было игроков огородили стеклом. В контракте этого НЕ предусмотрено! Болгары пошли на встречу... Что же было после того как у команды Топалова возникли достаточно очевидные подозрения по поводу читерства Крама? Крам встал в позу! Еще раз подчеркиваю, ПОДОЗОРЕНИЯ, команда Топалова хотела быть уверенна в том, что идет честная борьба (как и Крам перед матчем) Я считаю, что раз уж Краму пошли на встречу со стеклянным ограждением, то и тут он ПО СОВЕСТИ должен был уступить. Да и Топа не часто ходил в туалет, так что не вижу проблем для Крама. 4. Давайте вспомним, что было после Сан-Луиса. Огромное кол-во людей(говорю о рунете) обвиняло Топу в читерстве. Прошу заметить - БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Сейчас же ситуация похожа. Крам попал под подозрения. И что же? Доказательств также нет, но большинство уверено в том, что Крам играл честно. А теперь ответьте на простой вопрос: ЕСТЬ ЛИ ТУТ ОБЪЕКТИВНОСТЬ? P.S. Я также считаю Данаилова *@#$^ , но это в данном случае не имеет большого значения. QUOTE У Топы сейчас титула нет.Вот это верно, официального. Неофициальный титул скандалиста он заслужил. Ага. Официально присвоенный мистером alexd.

QUOTE (alexd @ Oct 14 2006, 11:25) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 14 2006, 08:02) Да здравствует чемпион по туалетам! http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif Да, этот "титул" Топалов заслужил http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif У Топы сейчас титула нет, а Крам стал ТУАЛЕТНЫМ чемпионом. Без n-ого кол-ва раз посещения туалета во время партии Крам играть не может.

Да здравствует чемпион по туалетам! http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (alexd @ Oct 9 2006, 13:10) QUOTE (А_вот_и_я @ Oct 9 2006, 07:58) Не удивлюсь, если Крам отдаст последние 2-е. Хотя почему-то кажется, что будет тайбрейк. Не удивлюсь если Топалов сольет остальное. Матч вообще непредсказуем. Оба могут ошибиться, как мы не раз уже видели. Тем и интересны игры людей а не компьютеров http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

Не удивлюсь, если Крам отдаст последние 2-е. Хотя почему-то кажется, что будет тайбрейк.

Топа извлек! 5-4 http://forum.academ.org/html/emoticons/apps2.gif

QUOTE (Dirty_Player @ Oct 7 2006, 14:02) Топалов молоток!!! Топа http://forum.academ.org/html/emoticons/_rulez_.gif

2All Интересно получается, когда Крам соскочил в 1-ой, и особенно во 2-ой партии, приходилось слышать "Да ты посмотри как Крам защищается в сложной позиции" и т.п. А после 7-ой? Когда Топа стоял достаточно активно, да еще и плюс час времени... "Как Крам его перекатал в своем цейтноте" БРЕД. Надо быть объективней. По поводу 8-ой, Крама просто ПЕРЕИГРАЛИ в ЭНДШПИЛЕ(!). Вот и все...

Блестящая победа Топалова!

Юрий Васильев, спецкор "СЭ",- специально для ChessPro КРИЗИС ПРЕОДОЛЕН? Три дня подряд президент ФИДЕ вел переговоры с командами Топалова и Крамника. Достигли компромисса во всем, кроме счета. Крамнику пошли навстречу по туалетному скандалу, все вернулось на круги своя. С той лишь разницей, что комната отдыха у него теперь будет постоянная, и запись его посещений туалета никто не будет иметь возможность просматривать, кроме заместителя главного арбитра. Был заменен и апелляционный комитет, который по мнению Крамника принимал решения под диктовку Данаилова. Единственное чего не удалось вернуть Крамнику назад это перевес в два очка, который был у него до 5-й партии. На 5-ю партию он не вышел, и поражение, которое ему было засчитано, никто не в силах был отменить. Президент ФИДЕ пытался, чтобы все было сделано на добровольной основе. Но обе стороны стояли на своем. Но разница в их позициях была существенная. На стороне Топалова был закон, на стороне Крамника - желание защитить свои человеческие права. Но самое главное, чего не сделала команда Крамника: не был подан протест против результата 5-й партии. А по контракту он должен был быть подан в течение двух часов после окончания игры. По иронии судьбы - именно этот пункт был упомянут во втором письме Крамника, которое от его имени опубликовал Карстен Хензель. Эта странная забывчивость дорого обошлась российскому гроссмейстеру. Он до последнего отрицал возможность игры при счете 3 : 2, соглашаясь продолжить ее только при счете 3:1. Илюмжинов проконсультировался с опытными юристами в Лозанне. Они четко объяснили ему, что он проиграет любой суд, если отменит результат партии. Тем более у него не было даже юридического обоснования для этого - официального протеста Крамника. Завтра должна состояться 6-я партия. Крамнику в ней предстоит играть черными. Многие считают, что он не выйдет на игру. Сегодня к нему приехал его помощник по матчу в Бриссаго Петр Свидлер, завтра утром приезжает Евгений Бареев. Неужели они едут только для того, чтобы помочь упаковать вещи Владимиру? Было бы здорово, если бы Крамник собрался бы и дал бой. Но готов ли он к этому? Это знает только он.

Что-то я не понял... Вроде сейчас пишут, что Крам согласился играть, начиная со счета 3-2... Только вот как его уговорили? http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (Scarab @ Sep 29 2006, 21:19) Четвёртая от Петьки Свидлера Свидлера? А мб ее комментировал другой Петька? http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Scarab @ Sep 29 2006, 21:16) QUOTE (А_вот_и_я @ Sep 29 2006, 21:15) QUOTE (Scarab @ Sep 29 2006, 21:11) QUOTE (Dirty_Player @ Sep 29 2006, 20:58) Афигеть... дело дошло просто до маразма!!! я представляю, что было бы если бы Крамник играл с Якушевым http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif P.S.: выложите кто-нибудь партии номер три и четыре (желательно с комментами)... заранее благодарен! комментирует мг Алексей http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Коротылёв http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif Да понял, что не ты http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Просто круто получилось http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Scarab @ Sep 29 2006, 21:11) QUOTE (Dirty_Player @ Sep 29 2006, 20:58) Афигеть... дело дошло просто до маразма!!! я представляю, что было бы если бы Крамник играл с Якушевым http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif P.S.: выложите кто-нибудь партии номер три и четыре (желательно с комментами)... заранее благодарен! комментирует мг Алексей http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Продолжая фоторепортаж: Туалет Крама http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

Страсти накаляются... Крам не явился на игру (сидел в комнате отдыха) и официальный результат 0-1... Сейчас идет пресс-конференция.

QUOTE (Александр Фоминых @ Sep 29 2006, 12:57) QUOTE (А_вот_и_я @ Sep 29 2006, 12:15) 1.С одной стороны, зная Данаилова, можно предположить, что все это отмазка и уже сам Сильвио не верит в победу Топы. 2.Но с другой стороны, были бы у вас подозрения в нечестной игре, если бы ваш соперник каждый ход(!) выходил в туалет? 3.Тем более матч играется на поле Крама, в России... Если Крам откажется от требований, то его репутация сильно упадет... 4. так же как и репутация шахмат в целом... 1. Необязательно не верит, но понимает, что пришло время конвертировать репутацию Топалова в наличные шансы. 2. На уровне турнира Х категории против малоизвестного соперника- возможно. Здесь- исключено. 3. Илюмжинов собирается баллотироваться в МОК и объективен, как никогда. Или как всегда. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Топалов не может не знать об этом. Что же до репутации Крамника, то ни он, ни кто другой не обязан выполнять чьих бы то ни было дурацких требований, тем более нигде не прописанных. 4. И так уже ниже плинтуса- в прошлом году вступительный взнос в 5000 рублей за команду не смогли оплатить на зональном турнире в Новосибирске (!)- ни СК СОРАН, ни Советский район, ни Бердск... 1. Согласен. Можно сказать у Данаилова есть сомнения в честности Крама и так как счет в пользу Крама, то сомнения усиливаются... 2. Не согласен. Тут все же разыгрывается титул чемпиона мира... 3. Если не выполнит эти совсем не дурацкие требования, то чемпионом его мало кто считать будет... Каждый ход в туалет ходит - это бред... Так и я могу стать чемпионом мира http://forum.academ.org/html/emoticons/laugh.gif 4. Ну тут возразить нечего http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif