mellowlady

Вы меня прям таааак за интриговали, можно ли пояснить кто и зачем дает такие не выгодные указания Кремлю, что тот так безропотно им следует?

хотя, имхо, какая разница сколько стран признало. все рано вся эта грузинская бодяга еще только начинается. рф будут дербанить со всех сторон, изматывать, наказывать, травить, а потом боятся. Грузия вооружается, провокаций будет туча, а натовские корабли уже в чёрном море. Общественное мнение на западе старательно затачивается под "россия плохой парень". ни кто (из обычных людей) в детали конфликта вдаватся не собирается, а нафига это надо? На западе сейчас "дум энд глум" грядет, "кредит кранч", какая там осетия нафик. так что острие конфликта еше только впереди,имхо.

напугали, в чём же, как вам показалось, проявилось моё хамство?

Я думаю сказав "а" он скажет и "б", зная как он любит всё, что злит американцев.

по елевидению в вестях. показали горячего парня чавеса, который полностью поддержал рф и добавил, что он поступил бы так же. а саакашвили назвал американской марионеткой.

Ой ли.. он еще потому их ен признал, что пока о цене не договорились. тока что сказали, что чавес признал. что же медлит лукашеко? :ayayay:

Логично предположить, что там как минимум все понятней с обстановкой. Саака вообще на запад от Тбилиси не может поехать и сам не знает в каком городе теперь русские... так а нафига он тогда вообще с армией заморачивался? В чём смысл создания мощной армии, которая за малым исключением кроме как "красится" больше ничего не спобна сделать?

маленькие, но очень креативные, сейчас говорят это в моде :hahaha: они не специально. У меня ощущ, что Саа.. ах какой президент все карты попутал. Сейчас, глядя правда на российское тв, создается впечатление, что в ЮО гораздо больше порядка чем в Грузии. Интересно, правда ли это на самом деле.

Наблюдайте происходящее и делайте выводы самостоятельно, не обращая внимания [не веря] тем, кто не живет в России и не может ее знать. В Вас должно присутствовать собственное понимание сложившейся сиуации, основанное на знании страны, в которой Вы родились и живете (если, конечно, не имеет место обратное...). Слушайте себя, а не журналистов, тем более зарубежных. СМИ - средства для формирования общественного мнения, нужного определенному кругу лиц. Не забывайте об этом. Спасибо, это очень здравый совет. однако тут другая немножко ситуация. Я не живу в России, но мне очень хочется верить в то, что этой операцией в истории России будут гордится. Ну очень хочется. Но будучи пессимисткой, я пытаюсь найти подвохи, обращаясь к альтернативным источникам. A западная пресса просто видимо очень неумело выполняет заказ вашингтонского обкома. идет обсалютная демонизация России, причем за то, что запад сам делал неоднократно далеко от своих границ. ПС- грузин жалко.

Проймет, свободная пресса активно помогает: Russia in nuclear threat to Poland Russia threatened Poland with a nuclear strike yesterday as the ripples of the Caucasus conflict spread through Europe and pitched West against East along new borders http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl...icle4543744.ece

Мой респект участникам этого форума. Идет вполне спокойное обсуждение конфликта. Сама нахожусь в смешанных чувствах. С одной стороны уж больно профессионально и картинно грамотно сработало российское руководство в этом конфликте. Мной овладело смутное сомненье (с). Решила обратится к зарубежным средствам. Ну и что же я вижу? Британская газета "Метро" небольшая, но бесплатная оф лайн, а посему популярная у аполитичного народа проводя небольшой ликбез по конфликту сообщила, что ЮО ребелы хотят контролировать грузинский нефтепровод, типа с этого все и началось. Включив четвертый британский канал вижу выступления официального грузинского представителя, затем американского советника Маккейну по видеомосту и какую-то русскоязычную персону, которая сразу оговорилась , что она в студии не для того что бы защищать Россию. Мне такая расстановка сил не понравилась. Пред этим показали агонизирующего Саакашвили утвержадющего, что на Грузию напали вероломно, без провокации, американский же советник сетует на многочисленные провокации. ББСи случайно показали репортаж где британский журналист находящий в Гори сказал, что местные жители привествуют российские войска т.к. они устанавливают порядок в городе и ждут когда грузинские полицейские с оружием вернутся, что бы передать им контроль над городом. Вечером же по бибисям показали старика, который говорил, что его дом сожгли два русских и два осетина. Типа никакого порядка тока мородёрство и сведение счётов. Kороче совсем меня сми запутали. Правда наверное где-то по средине? Так что ж произошло? Где была наша разведка?

Да ладно, в Британии сейчас "дум энд глум" горючка дорожает, даже полицейским на велосибеды приходится пересаживатся. Так же пересматривается бюджет для оплаты осведомителей. Воот, а в связи с инфляцией правительство требует от работадателей не повышать трудящимся зряплаты, а вот урководители все равно с бонусами, хоть экономика и близка к рецессии. Ну вот они по хорошему и попросили. :hahaha:

Имхо, большинство населния Грузии хотят обьединения страны. Пока они видят РФ стоящей на пути достижения єтой цели, любий политик выбравший про-российский курс будет полит самоубийцей.Собственно и сама популярность идеи вступления в НАТО происходит из за территориальной проблемы.

Или четыре маленьких.Извините что немножко не в тему, но вот допустим слетать в Курашавел из Британии на недельку ол инклюсив можно найти за 250 фунтов стерляди на чела,т.е. деньги более чем доступные, а вот в Тайланд один перелет штучку той же стерляди стоить будет.

Извините за офтоп, не слышлалa об этом, можно подробнее?

Нет,но надеюсь это ненадолго. Вы с себя начнете или тещу подучите? Я не стебусь, мне просто интересно откуда у нас возьмутся альтруисты?

ммм.. вроде, нет. Вы что имеете в виду? ЕБН умер 23 апреля. http://search.live.com/results.aspx?q=%D0%...BPW&first=1

Весь город говорит акаДэм почему то... как и окраины ))) Это видимо как "Одэсса" у приезжих и мягкое произношение "Одесса"- у местных. А вообще, имхо, каждый подчеркивает что ему дородже, городковцам уютная деревенька,а городским наличие понтов (хоть и научных) ;)

Однажды Владимир Владимирович™ Путин позвонил балбесу, который сочинял про него, Владимира Владимировича™, разные похабные истории. - Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - Ты че там делаешь? Похабствуешь? - Похабствую помаленьку, - отвечал Владимиру Владимировичу™ балбес, - Картинки рисую про вас и про вашего преемника. - Вот дорисуешься мне… - проворчал Владимир Владимирович™, - Вышлем тебя в Молдавию. Будешь знать. - В Молдавию?! - обрадовался вдруг балбес, - Владимир Владимирович™! Брателло! Вышлите меня, пожалуйста, в Молдавию! Мне очень нужно! - Да зачем тебе? - не понял Владимир Владимирович™. - У меня книжка вышла! - отвечал балбес, - “День отличника”. Утопия про победу демократии! Мне не хватает рекламы! - А я тебе че, Кушнир Продакшнз? - рассердился Владимир Владимирович™, - Я тебе Ньюмедиастарз что ли? Сам себе делай рекламу! А я тебе по делу звоню. - По делу? - удивился балбес. - По делу, - повторил Владимир Владимирович™, - Надо бы тебе это… задуматься о преемнике. - О преемнике? - переспросил балбес, - Да не хочу я думать о вашем преемнике. Надоело мне, да и потом... - О моем преемнике я сам как-нибудь подумаю, - оборвал балбеса Владимир Владимирович™, - Тебе надо подумать о своем преемнике. О преемнике своего сайта vladimir.vladimirovich.ru - Зачем? - удивился балбес, - Че это я буду об этом думать? Я не хочу об этом думать. Не хочу выбирать преемников. - Не хочет он! - воскликнул Владимир Владимирович™, - А я что - хочу, думаешь? Мне прямо так нравится выбирать преемников? Я что, сплю и вижу, как я проснусь и выберу преемника?! Вся страна, слышишь - сто сорок пять миллионов человек полгода ждали от меня, когда же я выберу преемника. Каждый день спрашивали - ну кто же, кто же, Владимир Владимирович™, будет вашим преемником? Ах, назовите нам преемника! Ну где же преемник! И я взял себя в руки! Я придумал! Я назвал им этого их преемника! Пусть подавятся! А теперь то же самое должен сделать ты! - Да че я-то? - заволновался балбес, - Че чуть что сразу я-то? - А пять лет на мне ездил разве не ты?! - вскричал Владимир Владимирович™, - Пять лет питаться моим рейтингом и популярностью - это не ты? Ты сколько на мне денег заработал, а? Ты считал?! И не сосчитаешь! Так что придется отрабатывать. - Дык это… - начал было балбес. - Никаких дык! - обрвал его Владимир Владимирович™, - Чтобы до Нового года назвал мне преемника сайта vladimir.vladimirovich.ru! Я не назовешь - попросим рекламировать твою книгу Сергея Пархоменко. Тогда ее точно никто больше не купит… И Владимир Владимирович™ отключил связь. http://vladimir.vladimirovich.ru/2007-12-19

Помехой более-менее сытому и безопасному существованию, на попечении барина, который рассудит (а заодно засудит, решит, сделает, купит, продаст) -- и не станет грузить вопросами и решениями уставшие головы граждан. Я как раз не согласился. Но Вы радуйтесь, на здоровье. Будьте счастливы. А он мятежный ищет бури... Многоль знаете таких, кто за идею променяет благосостояние? Ну кроме убежденных комунистов прошлого века. А так, я поняла из Вашего ответа, что да мешает народ демократам не постоянно, но есть проблемка, не повезло с россиянами.

Россия никогда не прекращала быть империей. А может ли Россия быть не империей?

Вовсе не всегда, а только тогда, когда народу демократия кажется помехой, свобода вместе с ответственностью не нужны. Простите, туплю, помехой чему? Вообще звучит странно народ не хочет отвественности. Сразу на ум приходит коллективная отвественность мирных жителей в Ираке и Югославии, но мож это тока мне. Еще, имхо, ежели б народ совсем ответвенности не хотел то и явка на выборы была бы гораздо ниже. А так, огромной веры в то что опозиция дорвавшись до власти не начнет по особому бабло пилить у народа нет. Так что и "майданить" за них на морозе народу лениво. Но радостно, что по основному пункту Вы со мной согласились.

Ну а ежели б я сказала, что не Леонтьев, а кто другой? Мне просто понравилась версия. Может я ее конечно коряво изложила, но действительно наступление с юга гораздо более логично, имхо. ПС -кста, два комента, но оба не содержат в себе информации почему эта версия не верна или не имеет права на существование.

Другого народа у меня для вас нет (ц) Вот интересно, почему демократам всегда народ помеха? Ну если народ аполитичен, так это, имхо, здорово. Значиt нет "революционных" ситуаций, значит действительно имеет место быть застой, тфу, стабильность. Ну тех на кого можно надавить при голосовании, их какой процент то? Кто из вас поменял свой голос из за давления?

Ну уж это, имхо, самый не вероятный сценарий.