Борис Я

Вы, гражданчик, определитеся уже со своей высокой ролью - мировое сообщество, местное пацанство или рупор ещё какой могучей организации. Какая разница для вас, сударушка, принять путевый, рулевой совет: от римского синода или от кучки местной пацанвы? Хороших выходных! Все на лыжню ... :rolleyes:

Совет для женщин от местного пацанства. Дор. и мил.! Что ж вы махаете пушистой тряпкой перед очами бедных пацанов? Смените слово «шуба» любой окраски на «шкуру умерщвленного зверЯ». Возможно, и для вас оно лишится всякой цены уже зато, что влом его произнести. Причем, не важно: важно ли для вас сие приобритенье или оно вам к фонарю. Такой рецепт имеет смысл для всех мат. благ расценивающих величие мужчин. Кароче: не дозволено трындеть про слово «шуба»!

Мне больше нравится фраза, что человек, часто повторяющий, что он НЕ дурак, имеет какие-то сомнения на этот счет. Не помню, чья это фраза. Слишком лично для каждого ухА. Нет, строго по рецепту. Тогда и срейство действует без всяких дохтуров.

Это уже про бесконечность. Нас палкою сейчас охватят и лебедину песнь расцветят в триколор ... :rolleyes: Мне поровну, но вас могу подвесть.

Средство от дураков (в качестве эксперимента). Если принять за факт два условия: 1. Рядом с умной женщиной не может находиться дурак. 2. Дурак всякий, кто ищет дурака вне себя. Есть подозрение, что кол. дураков резко пойдет на убыль.

Муж – дурак потому, что у него жена – дура. Наоборот – тож канает.

Если отодвинуть, на некоторое время, бесконечность. Люди в теме голосовали, в большинстве своём, не зная ни возможностей, ни понятий, ни законов их подпирающих. Они "тупо" верили или не верили. Канешн, верить возможно и в то, что есть и существует: как в то, что завтра солнце встанет, так и в то, чего не знам или тока предполагам. Мой вопрос к 'Zasypich' был о вере в заведомое, однозначное отсутствие (по его мнению) - как в то, что: " ... меня здесь нет, но нужно верить, что я здесь есть". Мне это заявление показалось абсурдным.

А если не метафорой и без реверансов? Слабо? ; ) Имеет смысл отвечать разумно на откровенный стеб? Соглашусь, что имеет смысл отвечать никак.

У меня был вопрос (очень короткий). Будем считать, что вы на него ответили ... :rolleyes:

Берегите себя, вы наш миротворец)

Если я в своем вопросе слово ощущения заменю на понятия, ваши эфемерные ощущения материализуются в вашу понятливость?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала дать определение: "Что такое любовь?" Причем, желательно объективное и экспериментально подтверждаемое. А это возможно? Эфемерные ощущения индивидуальны и меняются в непредсказуемый отрезок времени. Попытка дать этому определение свалит нас в бездну бредовых идей о смыле жизни. Но многим нужна вера в то, что невозможно измерить-посчитать. У каждого свой культ. Мой вопрос о том: для чего нужно верить в то, чего, возможно, и нет?

Хотите совет путевый от мирового сообщества? Если вам не удается убедить кого-то с трех слов, вам приваливает три выхода. 1. Вы не нужны. 2. Вам это не нужно. 3. Если вы не согласны с первыми двумя - реально что-то сделать. Ваши слова уже никому не нужны.

Они весьма часто намного быстрее думают, но из природной гуманности и понимания, что мужчины такие, какие есть, а не такие, каких хочется, не всегда это показывают. Я всего лишь сказал факт, понимая, что тема давно исчерпана. И, скорее, из большого к ним уважения. "Обзанавесить" - создать уют. Есть противоречие между двумя строками, но те же противоречия и в теме. А строки - независимы.

Всё и так по стаканам, бидонам, флягам и канистрам. Побулькали, как говорится, и в термос. Спокойки. Спокойки)

Последняя ваша реплика в мой адрес: Для меня навеяла: :rolleyes: Глухозимье на дворе, В кустах не по сезону париться. Спляшу для вас в туманной мгле... Глядишь, все устаканится.

Боря... Ваша жена разделяет ваши взгляды на жизнь, быт и мироустройство? В чем-то да, в чем-то нет. Общего, наверное, больше. А может быть и нет. Она - жаворонок, я - сова. Мы разные, но у нас есть и общие настроения. Стараться не мешать друг другу, но иметь и, главное: что-то реально делать вместе.

Полный и окончательный помпейский день. Возможно, и последний... Женщины всю тему обзанавесили.

Рада, что у вас с циферным грифоном наладилось трогательное взаимопонимание, пускай хотя бы в области игрушек. Не стану вмешиваться, позволю себе лишь напомнить, что данная площадка не является персональной ладошкой, поэтому - возможно - имеет смысл думать над смыслом посланий. Игрушки мои, Griffon777 тут не причем. Возможно, вам видней и ваше право высказывать свой смысл прочитанного. Но рассудительности ради. К свержению строя он не призывал. Требований каких-либо и к кому-либо я у него не увидел. Ералаш и надуманные бесконечные истории. Все безобидно. Быть может, кто-то посмеялся. Но пользы от смеха, иной раз, больше, чем от найденной истины. Вреда уж точно никакого. И ваша роль здесь не так уж безобидна. Спасибо вам.

Какие требования? На чьей ладошке? Наверное, те, кот. вы увидели: на своей, конечно. Безобидные. Так дети пишут ... :rolleyes:

Вы учавствовали в разговоре о разнице в IQ и предлагали заплатить за меньшее IQ меньшим злом. Я показывал, что то зло не меньшее и не лучшее, и к IQ никак не касается. Это ваши и мои ощущения. И к делу они уже пришиты, не отвертеться. Поясните, пжл. про "две большие разницы" мира. С какого бока разница?

Один из собеседников пообещал светлое будущее для всего мира при опред. условиях. Картина знакомая с детства. Вот и навеяло воспоминаниями... :rolleyes: Такие требования, обычно, на ладошке мелом пишутся.

Griffon777 не хочет зависеть от эмоциональной вседозволенности, кот. может привести к физ. насилию. Ему нужны сдерживающие рамки поведения окружающих. Чтобы само общество это понимало и не позволяло себе неконтролируемых действий. Как яркий пример - русский бунт. Можно понять и простить.

Это утверждение без пояснений или можете объяснить? "любви не бывает" - такое бывает, но почему "в нее стоит верить"?

Это ваш вопрос: Вы сами знаете на него ответ? Судя по подтексту, вам известно больше.