Outcat

QUOTE (svansk @ Dec 22 2006, 12:37) Все-таки, это пыль или комары-мухи. Чудес на свете не бывает. Можете в снегопад попробовать со вспышкой снять. Получите то же самое, как на первом фото. Я тоже не склонен в чудеса верить... хотя вот тут еще такие кадры попадались, т.е. наверно эта пылинка в нижнем правом углу должна очень быстро двигатся, да еще по замысловатой траектории.. http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (tSteve @ Dec 22 2006, 14:21)Из двух последних фото - верхняя просто с копирайтом - (с) http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Снимали на улице или в комнате ? Найдите непыльное место, улицу когда точно не идет снег и сделайте серию фотографий со вспышкой - все станет ясно. А снимать в одних и тех же условиях не стоит - пыль (если она есть) стоит столбом всегда когда в комнате хоть кто то находится. Хозяева пробовали фотик в разных других местах, снимает со вспышкой нормально, продублировать снимки другой камерой тоже небыло возможности.. http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Фотки сняты в Западной Монголии, глухомань еще та, и НЛО водится могут запростоhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Даже вот есть статейка в "Аргументах и фактах", цитирую: "А вход охраняют живые шары… 8 сентября из трехнедельной экспедиции на Горный Алтай и в Монголию вернулась группа исследователей под руководством профессора Эрнста Мулдашева. Он объявил журналистам, что связь между подземными мирами Горного Алтая и острова Пасхи, подтверждение которой он искал, действительно существует. ИДЕЯ путешествия возникла, когда Эрнст Рифгатович узнал, что на Горном Алтае есть каменные истуканы и пещеры, подобные тем, которые он ранее обнаружил на острове Пасхи. Восемь исследователей из Уфы отправились проверить этот факт. И вот итог. В двух точках, разделенных тысячами километров, по словам путешественников, обнаружены и сфотографированы следующие сходные объекты. 1. Земляные холмики с узким и низким входом. 2. Большие керамические трубы явно не природного характера. 3. Пещеры искусственного происхождения, при входе в которые людей облепляют невидимые для них шары. Их зафиксировали цифровые фотоаппараты в обеих экспедициях. Исследователи утверждают, что чувствовали недомогание, тошноту, головную боль. 4. Изображения людей-птиц на стенах пещер. 5. Статуи истуканов. По убеждению Э. Мулдашева, жизнь существует не только на поверхности планеты, но и под ней и две названные точки земного шара — места, где эта жизнь ближе всего подходит к поверхности. Входы в подземный мир охраняют люди-шары. Интересно, что при увеличении снимка внутри шара можно различить (так, во всяком случае, уверяют путешественники) крест или свастику, а древние легенды алтайцев и жителей острова Пасхи называют строителями подземного мира летающих людей. Третьей точкой, где, возможно, существует такой вход, по вычислениям Э. Мулдашева, является Западная Индия. Именно туда в будущем году он планирует собрать следующую, уже девятую по счету, экспедицию. " источник: http://ufa.aif.ru/issues/613/08_01 обратите внимание на п.3. наверно они тоже пыль снимали и от этой самой пыли и недомогалиhttp://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

а вот тут (черз несколько секунд) уже этого летящего шарика невидно..

QUOTE (RTM @ Dec 22 2006, 12:06) Оптика грязная чистая, на двух сделанных подряд снимках круги расположены по другому, а бывает так что на другом снимке просто нет никаких пятен (пример прицепляю, снимки сняты друг за другом через несколько секунд). Пока больше всего пыль подходит... А не встречалось ли у кого таких эффектов на снимках? а то тут высказываются предположения об НЛО http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (fsa @ Dec 22 2006, 11:14) это - снег, дождь, пыль, пепел от костра - все что летает в темноте перед фотоаппаратом, в нормальных условиях незаметно, а вспышкой очень хорошо подсвечивается. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif (почему они именно кольцами - возможно свойство данного объектива рисовать так ниходящиеся сильно не в резкости мелкие яркие объекты) Да, нет, вроде не снег не дождь и не пыль, потому что в помещении тоже самое бывает. Хотя пыль наверно может быть... А еще какие варианты?

Товарищи фотографы, появился вопрос на который никак не придумывается вразумительный ответ. Может быть для вас, хорошо знающих законы оптики и принципы работы цифровых аппаратов это и вовсе не вопрос. Ну, короче говоря, на некоторых снимках (со вспышкой) появляются странные такие кольцевые штуки. Иногда они размазаны, т.е. как будто движутся. Камера Canon Ixus номер модели точно не помню. Что это такое?