Booking

Vbif прав. Теперь в каждом мало-мальски значимом материале Бабченко придется прикидывать, не участвует ли он в очередной спецоперации. Просто логика. Проще будет игнорить. Тащем-та Vbif, конечно, прав, вот только я не понял в чём проблема, он раньше Бабченко и так читал только если ему "тащили", а верил или нет - вопрос совсем отдельный. И для " немного огорчён" слишком много энергии затрачено, ну ограничился бы постом про фильтр на Бабченко, да пошёл мимо.

https://m.lenta.ru/news/2017/11/21/pomilova...m_medium=social А теперь весело наблюдаем за разрывом шаблонов местных поцреотов :D

а что, Путин выпрашивал встречу с Трампом, летал к нему в Белый дом и был там принят как Порошенко? :hmm:

ну да. еще в какое время. Мой опыт хождения на митинги показывает, что без конкретной повестки на митинг приходят прочекиниться - зашел-вышел - и усе. Я тоже хожу на многие митинги и шествия, к самому их началу, чтобы сделать архивные снимки (для себя, не для КГБ! :D ) и сравнить их через энное время. Меня в этих случаях меня надо считать участником мероприятия или просто зевакой? Например, на последнем шествии коммунистов 7 ноября полицейских, гаишников, вероятно, и корреспондентов различных мастей, "зеленых", готовых примкнуть к кому угодно, просто зевак, таких как я, в сумме было ненамного меньше, чем собственно идейных коммунистов и беспартийных, шедших в колонне под красным знаменем. Вопрос: как будем считать количество участников данного мероприятия? А фото – все зависит от мастерства фотографа, его ориентации (политической, естественно) и социального заказа, а также СМИ, публикующего снимок. Вспоминается, как то ли ВВС, то ли CNN, рассказывая о беспорядках в Москве, тиснули фото как бэ горящей Москвы с отчетливо просматриваемыми пальмами... Лошадка, ДП, вы то свои отработали? 83 говорите? На второй фотке (с разоблачением ракурса) видно, что народ подходит, на первой - толпа без движения. Но да, когда расчёт на тех, у кого критическое мышление отсутствует как класс - почему бы нет, вы отработали свои копейки.

Отрабатывают. На порядок выше, чем вы, лошадка, но абсолютно по аналогии. Это же самое, но медленно и по-русски, пожалуйста, без перехода на личность собеседника Да всё вы прекрасно поняли, ДП :)

Ещё треша, который повседневность. https://m.lenta.ru/news/2017/10/27/rafik/?u...m_medium=social Все обратили внимание, как лента троллит в названиях ссылок? :D

Буднично не удивляется, что до 2020 пенсии опять заморожены. https://m.lenta.ru/news/2017/10/25/obmanochka/

Отрабатывают. На порядок выше, чем вы, лошадка, но абсолютно по аналогии.

Какие действия последуют со стороны Навального? На консолидацию сил вокруг другого кандидата явно не пойдёт. Лошадка, подите в жопу с вашим проплаченным приплясыванием вокруг цирка с судимостью Навального.

https://blog.newsru.com/article/24oct2017/illarionov А мы взаде <_< https://www.google.ru/publicdata/explore?ds...dl=ru&ind=false С 2007-2016 : великобритания - упал на 16% Италия - упал на 16% нидерланды - упал на 8% франция - упал на 7% норвегия - упал на 7% и тп. Забавно, что автор про эти страны не сказал ни слова :) Интересно, на каком месте находятся они у него? За что я люблю новых ботов, так это за наивность и попытки эмуляции критического мышления. Милый мой, упавший ВВП загнивающей Великобритании 2,6 триллиона баксов. Выросший ВВП великой России 1,2 триллиона баксов. Сами дальше сможете?

ДП, правильно разводить лохов - это вводить новые налоги, на обувь, на покупки на интернет-площадках. Потом весело тратить бабло на дворцы, яхты и немножко подкидывать мудакам, вроде вас и тех что на скрине толпой пишут комменты.

А вдруг проймет? У этих же обычно встроенная ненависть к спекулям, а тут сам Путин кормит их народными деньгами, да еще и радуются ведущие онолитеги. Вдруг спекули - не так уж плохо, раз сам Путин за спекулей? Ну или вдруг онолитеги не всегда правы, раз радуются жирению спекулей. Короче, есть пространство на подумать. ИПЦ за 2017й реально ушел менее чем на 3% в годовом исчислении (накопленный за 9 месяцев 1,67%), тут автор прав, чему радуетесь? Vbif уже был один случай, когда вы меня разочаровали. Если, безотносительно поста предыдущего пользователя, вы заявите, что верите в инфляцию 3 процента - это будет последний раз, когда я к вам обращался... Официальная инфляция - справочная величина. В нее нет смысла верить или не верить, она просто есть в справочниках. И исходя из нее считаются очень многие вещи, в том числе при аудите, например. Увеличение цен на ЖКХ абсолютно не колышет рейтинговые агенства и аудиторские службы, при оценке рентабельности вложения будет использована именно справочная величина. Западным инвестфондам за квартиру не платить, им важно прикр ыть жопу и обосновать свое поведение перед вкладчиками. Для этого не нужны цены на редиску и турнепс, достаточно именно росстатовских цифр. Многабукоф. Вы верите в инфляцию 3%?

А вдруг проймет? У этих же обычно встроенная ненависть к спекулям, а тут сам Путин кормит их народными деньгами, да еще и радуются ведущие онолитеги. Вдруг спекули - не так уж плохо, раз сам Путин за спекулей? Ну или вдруг онолитеги не всегда правы, раз радуются жирению спекулей. Короче, есть пространство на подумать. ИПЦ за 2017й реально ушел менее чем на 3% в годовом исчислении (накопленный за 9 месяцев 1,67%), тут автор прав, чему радуетесь? Vbif уже был один случай, когда вы меня разочаровали. Если, безотносительно поста предыдущего пользователя, вы заявите, что верите в инфляцию 3 процента - это будет последний раз, когда я к вам обращался...

Годовая инфляция 3% особо порадовало... Патриот... Идиот... (С) Несчастный случай

Так напишите объективный и честный комментарий. Какое отношение обсуждение imiss имеет к теме? Подайте уже прошение в администрацию, пусть выпустят imiss по амнистии. ЧЛ и ДП. Интересно будет посмотреть, когда карма пустит обратку.