Северный Цвет

QUOTE (honig @ Apr 6 2007, 00:26) я никогда не возьму на работу даму, котоая одевает армейские ботинки и джинсы и Не знакома с понятием тушь и тени! И даже если эта дама будет высококлассным специалистом? {А разве интеллект - это не главное качество в том, что называют работой?}

QUOTE (honig @ Apr 6 2007, 00:00) одеваетесь ли вы женственно или предпочитаете другое? п.с. женственно: мягкие ткаи, юбки, платья, каблуки, косметика, и т.п. Похоже, я в вопросе выбора одежды - мужик. Мне бы свитер вязаный, обычные джинсы и обувь, в которой можно через любую грязь пройти, чем платья, туфельки и юбочки... Предпочитаю практичную одежду. з.ы. а в юбке и на каблуках за троллейбусом не побежишь ведь... что же касается косметики... если только в очень небольших количествах...

Ария ещё {в виде поющей тётеньки...}

Я со своей красавицей-Jackson Warrior.

QUOTE (Gien @ Sep 30 2004, 17:04) Интересно кто как относится к такому типу шоу-бизнеса... К нему есть смысл как-то относиться? Ну играют - и пусть себе играют, несмотря на то, что в стране заводы стоят... Всё равно ведь через день-два наиграются, поймут, что музыка - это не так просто, как кажется и найдут себе другое применение в жизни... А так... Всякий опыт "полезен"... Хотя бы тем, что больше не пригодится.

И ещё "машину времени" нашла. {предположительно - где циферблат в небе}

Трубы с дымом почему-то напомнили "Крематорий"... {Нет?}

Слушала. Когда "реактор-рок" вещал. Теперь - нет.

мятал http://forum.academ.org/html/emoticons/rolleyes.gif

QUOTE (PRO100 Владимир @ Nov 3 2006, 15:58) Девушки, очень интересно, по каким параметрам вы оценивали свою вторую половинку, когда выбирали? Ну-ка выкладывайте http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Зачем оценивать тех, кто бесценен хотя бы потому, что согласился преподнести частичку себя и своей свободы? {Впрочем, мне не понять...}

QUOTE (Madi @ Apr 5 2007, 23:07) ПГС это конечно тема А что там такого хорошего на пгсе? {я вот, вроде, на ист собираюсь...}

QUOTE (гетера уездная @ Apr 5 2007, 17:27) говорит, что пароль набираю правильный, но у них перебои в работе. У кого-нибудь еще висит? У меня такое тоже несколько раз было. {Обычное явление... Ничего сверхособенного...}

QUOTE (Spr1ng @ Apr 5 2007, 21:14) Мой друг эксперимент проводил: положил небольшой кусочек мяса в кока-колу на ночь... С утра кусочек мяса бесследно пропал. http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Видимо, кока-кола, пока её никто не видит, превращается в хищника и злобно пожирает мясо. Давайте выжрем... {ой.. нет, как-то некультурно звучит}... выпьем всю кока-колу, пока она не успела съесть всё мясо...

А у меня никогда не было подруг. И мне почему-то кажется, что это вполне нормально. Возможно, из-за того, что считаю женскую "дружбу" несуществующим явлением...

Без компьютера и интернета.

По информатике. Я её реже всего вижу - сдам пять-шесть программ в один урок и не появляюсь на информатике всю четверть. "За это и любим"(с).

QUOTE (BLoodL1ne @ Aug 15 2006, 14:09) сибстрин Хочу туда же поступать. На ИСТ.

А вдруг завтра опять - минус 30? Нет уж, пусть снеговик до следующей зимы останется с нами...

QUOTE (DanceDreams @ Apr 2 2007, 12:43) Вчера писала встпуительные по русскому http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif мило http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif пока писала вся жизнь перед глазами пролетела. Для постпуающих: были темы по сочинению: Какие произведения Чехова вы хотели бы перечитать Тема любви у Бунина Нужны ли правильно писать и говорить в век компьютеров Что такое успех и как его добиться http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Сама писала на последнюю тему Я тоже первого вступительный экзамен по русскому языку писала. {Не такой он уж и страшный был...} Сочинение выбрала по третьей теме... Никто не знает, когда результаты объявят? {Я бестолочь. Не спросила...}

QUOTE (Kiddo @ Apr 1 2007, 20:38) QUOTE (Северный Цвет @ Apr 1 2007, 11:50) QUOTE (funky @ Apr 1 2007, 07:05) То есть, коли хорошая литература понравилась массам, сразу начинаем её считать плохой? Хорошая литература нравится массам редко. Чехов в свое время нравился массам, а теперь классика. Не стоит забывать, что и "массы" раньше другие были. С другим уровнем образования, с другим пониманием культуры и литературных произведений...

QUOTE (Tee @ Apr 1 2007, 18:21) QUOTE (Северный Цвет @ Apr 1 2007, 12:50) QUOTE (funky @ Apr 1 2007, 07:05) То есть, коли хорошая литература понравилась массам, сразу начинаем её считать плохой? Хорошая литература нравится массам редко. Ну, конечно. То-то столько любителей классики. Ибо это плохая литература, которая вошла в историю лишь из-за своей популярности. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif А вот не надо путать мух и котлеты. Классика - это классика, а массовая "литература" - это совсем другое. Классику читают потому, что там говорится о вечных вещах. А в массовая "литература" предназначена для того, чтобы убить время с глупой книжкой в руках... хоть кто-то видел, чтобы в подобных книгах поднимался какой-либо высокий конфликт?.. И любителей классики на самом деле не так уж много по сравнению с любителями массовой "литературы"...

QUOTE (Nektur @ Oct 18 2006, 20:32) Не знаю ничего кроме Пейнт и фотошоп, причем последний не имею вовсе. Нет ли какого-то простенького, но многофункционального редактора? Corel Photo-Paint не так уж плох. Похож чем-то на фотошоп, но лично мне нравится больше... Хотя небольшой опыт работы был и с седьмым фотошопом в своё время...

QUOTE (funky @ Apr 1 2007, 07:05) То есть, коли хорошая литература понравилась массам, сразу начинаем её считать плохой? Хорошая литература нравится массам редко.

QUOTE (LeeLoo @ Nov 6 2005, 12:49) 1. лидеры продаж. 2. Читаете ли вы? 3. как вы относитесь к подобной "литературе"? 1. Когда на книге наклеен ярлычок "лидер продаж" - возникает две мысль о том, что книга расчитана на массового потребителя, если смогла найти признание у столь широкой аудитории, что даже стала лидером продаж. А массовая "литература" никогда не бывает особенной, из книг-"лидеров продаж" невозможно выловить особенных, тонких, высоких мыслей, так как подобная литература расчитана на интеллект ниже среднего, на тех людей, которые не хотят утруждать себя осознаванием книги, а читают, чтобы просто занять свободное время. 2. Несколько подобных книг прочитала, чтобы понять, что же такого особенного некоторые в ней видят, и окончательно убедиться в том, что это не та "литература", которая достойна внимания. Вообще же, подобное не читаю. Считаю бессмысленным тратить своё время на очередную книгу-"лидера продаж", когда это же время можно с пользой использовать на изучение философии Ницше, к примеру. 3. К массовой "литературе" отношусь отрицательно, так как она не поднимает интеллектуальный уровень читателя.

Читала. Но не полностью. Полностью не захотелось читать. Целью ставила понять, почему же эту книгу запрещают. Ничего сверхопасного не увидела. По крайней мере, в тех 150ти страницах, которые прочла...