Татиянка

Ищу парикмахера в АГ для окрашивания волос на дому у парикмахера же, в частном порядке. Короткая стрижка, волосы надо осветлить. Приду со своей краской, требуется только аккуратно намазать ей голову. Родные волосы темные, осветлять "проплешинами" не хочется, а подруга, которая умеет делать ровно, в отъезде.

Можно вопрос? А вот если "в мужики" к вам Сева придёт... Возьмёте? Посмотрим на Севу. Все равно его там не заради разговоров держать будут... УПД : Уступлю МГ, мне не жалко :)

Не могу смолчать! Я грязное быдло! Я хочу жрать и трахаццо, а еще у меня розовенькие гламурные носочге, хоть я и не блондинка! Барса! Я с тобой! Я хочу комунну со много мужиков! Мои низменные инстинкты торжествуют!

QUOTE (Alexis @ Nov 29 2007, 12:23) Довольная женщина в тепле и в красоте - важнее зверушки. мудрый мужчина, ничего не скажешь

QUOTE (Дворник @ Nov 29 2007, 12:19) QUOTE (Lors @ Nov 29 2007, 12:16) Согласна, и пытаюсь обходится без нее, а дубленки, шубы и шапки из овчины это побочный продукт Какой побочный? В овце шкура и мясо равноправные продукты. В наших краях дублёнок на улице уж точно больше, чем баранины в магазинах http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Во делать людям нечего а еще расскажите сказки, как свинью перед забоем страшно мучают, а мы тут все посидим-побоимся, ага. Я шубу не ношу - неудобно оно мне по маршруткам в шубе. Ношу пуховик - бедные, бедные курочки и уточки, которых на этот пуховик убили и ободрали (подозреваю, обдирали живьем, чтобы насладиться муками птички), ношу натуральные кожано-меховые ботинки - бедные, бедные бараны (или из кого там оно) и шапку из Чебурашки - вот кого особенно жалко. А кошечки еще несчастных мышек едят, ога, и птичку задавить тоже рады.

QUOTE (Hommer @ Nov 18 2007, 13:06) Стриптиз при детях - как оно вам?.. Отсюда и ответ. Уголовному преследованию оно не подлежит, но естессно является аморальным. Секс при детях? Как оно вам? Аморально?

QUOTE (Сева Котлов @ Oct 24 2007, 17:45) Вы циник и никогда не поймёте той простой вещи, что не всё в жизни измеряется деньгами. Мне хватает моей нынешней зарплаты, хоть и в обрез. Но я бы не согласился. Мне физически противно быть одним из этих. Эта позиция хороша в молодости. Однако же я очень четко осознаю, что еще пару-тройку лет я смогу отпрыгать в роли творческой богемы с копейкой в кармане, а дальше - пойдут дети, состарятся родители и так или иначе мне нужны будут деньги.

QUOTE (Сева Котлов @ Oct 24 2007, 17:45) Вы циник и никогда не поймёте той простой вещи, что не всё в жизни измеряется деньгами. Мне хватает моей нынешней зарплаты, хоть и в обрез. Но я бы не согласился. Мне физически противно быть одним из этих. Идите к нам в дизайн http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif И непыльно, и заработать можно, и торговать не надо. Или тоже не подходит?

QUOTE (Hommer @ Oct 24 2007, 16:53) QUOTE (Barsa @ Oct 24 2007, 17:47) Пардон, в Вашем посте про сытого и голодного, не рОзумеющих друг друга, речь явно не про отношение http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Имеющий глаза - да увидит. Если к вам относятся по-человечьи и не называют в глаза и за них быдлом, то ещё не значит, что проблемы нет. В чем она тогда? Можете ткнуть носом-то? Меня не называют быдлом, моего знакомого слесаря не называют быдлом, мы не ущемлены в правах, в чем тогда проблема?

QUOTE (Barsa @ Oct 24 2007, 16:47) QUOTE (Hommer @ Oct 24 2007, 16:42) Но - в данной теме, повторяю, речь про отношение, а не про бабки. Пардон, в Вашем посте про сытого и голодного, не рОзумеющих друг друга, речь явно не про отношение http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Дак когда я спросила, в чем выражается отношение, мне было указано что бедным голодным рабочим тычут в нос роскошествами с экрана телевизора. А теперь уже не в бабках дело..когда привели примеры нормально зарабатывающих рабочих. А подымите руку, кто плохо к рабочим относится? Барс, ты плохо относишься?

QUOTE (Barsa @ Oct 24 2007, 16:34) Плякаль.... Я Вам даже говорить не буду, сколько денег у меня в кошельке, рыдать будете от жалости к малоимущей "молодой семье". Только вот я почему-то не думаю, что в этом кто-то другой виноват. Манагер какой-нить, или пуще того, государство мое разлюбезное. Да, футбольный мяч себе купить я могу позволить. Это в контексте того, что показывают в МОЕМ ящике. Ага, домохозяйка с грудным дитем в чужом городе - офигительно привилегированное обчество. http://forum.academ.org/html/emoticons/jok.gif А я даже мяч купить не могу http://forum.academ.org/html/emoticons/dry.gif Эки мы с тобой богачки! Приезжай ко мне на яхту? http://forum.academ.org/html/emoticons/shy.gif Блин, как же я люблю, когда мне доказывают, что я нефиговая такая и обеспеченная элита...

QUOTE (zuban @ Oct 24 2007, 16:26) QUOTE (Rrrreader @ Oct 24 2007, 16:21) Квалифицированные рабочие и сейчас могут быть востребованы, и при желании заработать могут. Да, кстати... те же шоферы или токари... Помнится, когда учился в институте и денег не было совсем, мой сосед - мой ровесник работал сварщиком на стройке и получал зарплату, превышающую средний показатель зарплат на тот момент. Покупал себе дорогую технику, а своей маме купил шубу на день рождения... Вань, мой хороший знакомый работает слесарем, натурально закончил ПТУ. Содержит жену и ребенка, ремонт в квартире сделал, не голодают они никак. Машину вот собрался в кредит брать. Работать, конечно, приходится много - ну так я не меньше работаю. Да и так, чтобы все было и ничего не делать - это фантастика.

QUOTE (bumbum @ Oct 24 2007, 16:13) QUOTE (Татиянка @ Oct 24 2007, 16:00) Я не могу себе позволить ничего из того, что видела в этих двух передачах - ни своей квартиры, ни ремонта в ней, ни даже ремонта там, где я живу сейчас. Брендовых шмоток тоже не могу, да и тех хитрых ингридиентов для готовки тоже особо не напокупаюсь. А говорите, что по ТВ нет демонстрации потребления. Только это там и есть, в основном. Демонстрацию потребления при желании можно вообще везде увидеть. На улицу вышел - машины ездят, демонстрируют, девушки хорошо одетые парфюмом дорогим пахнут - демонстрируют, сволочи! Я даже такой пример приведу. Последний мой выход в культуру был на чтения стихов Бродского. Что, казалось бы, дальше от потребления-то, чем стихи? Ан нет, выходит чтец - в теле такой мужчина, явно ведь - потреблять любит! И явно не пищу духовную, судя по тому, как рубашечка на пузце трещит... При желании эту демонстрацию можно везде увидеть. Главное - смотреть правильно. А чтобы никто эту демонстрацию не увидел - выход один - всем в униформе ходить и на общественном транспорте ездить....только вот меня такая перспектива вдохновляет слабо.

QUOTE (Hommer @ Oct 24 2007, 15:32) Естесно вы не замечаете - поскольку сами-то принадлежите к привилегированному слою общества. Поди и всё то, что по телеку показывают, можете себе позволить. Сытый голодного не розумеет. Посмеялась. Заглянула в бумажник - посмеялась еще раз. Прикинула, когда ближайшее поступление денег и куда они уйдут в первые же несколько дней - вообще ухохоталась. Я не могу себе позволить ничего из того, что видела в этих двух передачах - ни своей квартиры, ни ремонта в ней, ни даже ремонта там, где я живу сейчас. Брендовых шмоток тоже не могу, да и тех хитрых ингридиентов для готовки тоже особо не напокупаюсь. Хоммер, а вы-то сами голодаете? Да, вот оно кстати - презрение. С вашей стороны идет, однако. Хоть я и не менеджер.

QUOTE (Barsa @ Oct 24 2007, 14:37) QUOTE (ТКъ @ Oct 24 2007, 14:36) Толи телевизоры у всех разные, толи восприятие. Я, признаться, телевизор вижу-то крайне редко, не то что смотрю, но когда смотрю - никакой особой пропаганды культа потребления не вижу. То какой-то чиновник посетил детский сад, то про рыбалку, то про гонки, последнее что видел - фрагмент фильма "Опасные гастроли". Такая же беда. Только у меня последнее, что я видела - ЦСКА-Интер. У меня тоже телевизор альтернативный. Или каналы с пропагандой не ловятся. Последнее, что видела - это что-то про ремонт и потом что-то про кулинарию. В первом случае, кстати, показывают якобы представителей рабочих профессий - ремонтники всяко не менеджеры )))

QUOTE (Hommer @ Oct 24 2007, 12:53) В данной теме обсуждается отношение общества к категориям трудящихся. Хотя за флудом этого уже и не видать. Вот то, что я пытаюсь донести до остальных - кто реально видел это отношение, прочувствовал его на своей шкуре, либо сам отрицательно относится к этим категориям?

QUOTE (morda @ Oct 23 2007, 21:16) QUOTE А Вас унижает то, что кто-то проезжает по улице кортежем? Но это же совсем другое. Мы говорили о том, как наш верхний класс смотрит на народ, а вовсе не что народ при этом ощущает. Это разные вещи. Но если хотите, могу ответить. Меня это не унижает, меня это демотивирует. И уменьшает лояльность этой стране, и без того не очень-то большую. QUOTE Боюсь, это нерепрезентативная выборка. Во-первых, не надо выбирать тех, с кем Вы по тем или иным причинам уже общаетесь. Смотреть надо на тех, кто потенциально может снизойти до общения с Вами, и тех, кто почти наверняка не снизойдет, просто не воспримет Вас "как тоже человека". И ранжировать не по обеспеченности (у нас в девяностые социальные лифты ездили как попало), а по приближенности к реальной власти. Тогда картина будет менее радостной. Если я лично с ними не общаюсь, но и не ощущаю реальной ущемленности от власть имущих, типа - ах, дизайнер? отключим свет и воду! - то они вольны воспринимать меня как угодно, и думать по моему поводу что угодно. Проведу аналогию - я сажусь в автобус, кондуктор бухтит что я похожа на лесбиянку и вообще развелось тут, не понять то ли баба, то ли мужик. Вот пока она тихо бухтит себе под нос - мне пофиг, это ее личное мнение. А вот когда она начнет меня ссаживать с автобуса посреди трассы на этом основании - это ущемление, да. И пока, скажем, мэр Новосибирска, который видел меня случайно из окна машины, что-то там себе про меня думает - пусть думает, от меня не убудет. Собственно, то же самое и с мотивацией. Меня, конечно, обрадует, если мне сделают золотые визитки с подписью "Гениальный дизайнер Танечка, лучшая женщина в Новосибирске, неимоверно крута".

QUOTE (demiurg @ Oct 23 2007, 19:00) QUOTE (Татиянка @ Oct 23 2007, 07:53) Ну, я представитель "неуважаемой профессии" - дизайнер. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Ну, дизайнер-то, согласно методологии классификации автора - уважаемая профессия. Ибо имеет своим результатом производство конкретного продукта. QUOTE А то посмотрите что сейчас делается: все, кто работает не в банке и не в торговом офисе чувствуют себя отбросами нации. Я не работаю в банке и в торговом офисе, при этом не чувствую себя отбросом общества.

QUOTE (Hommer @ Oct 23 2007, 16:47) Дизайнер - профессия модная, не надо ля-ля. Правда, как и менеджер, имеет широкие рамки. Бывают оч. модные дизайнеры. Ну что значит "не надо ля-ля" ? Изначально вопрос как поставлен - презирают всех, кроме торгашей. Я не торгаш. И не модный дизайнер, я обычный дизайнер, нифига не модный и неизвестный. Кстати, презрение по профессиональному признаку по моим наблюдениям свойственно людям невысокого уровня развития.

QUOTE (morda @ Oct 23 2007, 15:18) QUOTE (Татиянка @ Oct 23 2007, 14:53) Ну, я представитель "неуважаемой профессии" - дизайнер. Причем пока еще не очень-то высокого уровня. Странно, но я почему-то не чувствую себя быдлом или там отбросом, и не знаю никого, кто бы так ко мне относился... Это означает только, что Вам не приходилось общаться, скажем, с людьми, способными вписывать нужные цифры в строчки федерального бюджета, или с людьми, которые их непосредственно обслуживают. Особенно умелые, кстати, могут выразить свое отношение к окружающим, просто проезжая своим кортежем мимо по улицам. Скажем так - я общаюсь с людьми разной степени обеспеченности. С теми, кто непосредственно вписывает - не приходилось, да, думаю, и не придется. Но с очень обеспеченными людьми общалась, и почему-то никакого негатива в сторону моего занятия не было. Да и положа руку на сердце - мне глубоко по барабану, презирает ли мою работу, скажем, какой-нибудь депутат. Пусть сидит и презирает, от меня не убудет. Главное - чтоб деньги платили. А Вас унижает то, что кто-то проезжает по улице кортежем? Меня - нет. Пусть себе едет. Он может создать мне этим неудобство, но никак не унизить.

Ну, я представитель "неуважаемой профессии" - дизайнер. Причем пока еще не очень-то высокого уровня. Странно, но я почему-то не чувствую себя быдлом или там отбросом, и не знаю никого, кто бы так ко мне относился...Удивительное рядом.

QUOTE (imiss @ Sep 25 2007, 23:22) А если другой человек живет в многоквартирном доме, он НЕ должен сознавать, что СПРАВА или СЛЕВА. СНИЗУ или СВЕРХУ живут люди, которые день отработали (ну бывает такое, согласитесь!), а ночью хотят отдыхать. (Почему? А шут их знает!) Читала-читала, не могу не встрять. Вы предлагаете всем вообще не жить, что ли? Потому что в наших домах даже минимальная жизнедеятельность зачастую слышна и элементарно поход в туалет может разбудить нервного соседа. Давайте уж до крайностей не доводить, что ли.. Моя подруга была в ситуации, когда на нее наезжала бабуля снизу, за шум. Вот только оба жильца квартиры - подруга и ее МЧ с утра до вечера работали и дома отсутствовали, телевизора либо навороченной громкой акустики не имели и максимум шума, который от них исходил - это шум от обычной жизнедеятельности - мытье посуды, принятие ванны, тот же поход в туалет. Однако ж бабушка спала плохо, желала в 8 вечера уже отдыхать, а оба они только в это время приходили с работы и желали хотя бы ужин приготовить. И что делать вот в такой ситуации, когда сосед реально либо нервный, либо ищет конфликта (не секрет, что пожилые люди бывают к этому склонны, чтобы развеять скучные будни)?

QUOTE (ilgen @ Sep 24 2007, 14:15) По мнению некоторых девушек, дворники и сторожа не имеют морального права на существование в качестве мужчин... Поганое телевидение и газеты! Показывают всякую роскошь, олигархов. Пусть лучше показывают почетность всякого труда, а не только преступного. Простите, а ребенка чем кормить будут ваши "дворники и сторожа", пока мать будет в декрете сидеть? А потом кто кормить будет ребенка и папашу? По теме - зависит от конкретной ситуации. На мой взгляд мужчина обязан содержать и содержать нормально жену в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком. По той простой причине, что он в создании этого ребенка принимал участие, он на этой женщине женился и взял таким образом на себя эти обязательства. Без совместных детей жена права такого не имеет.

QUOTE (Tanya @ Sep 21 2007, 14:45) QUOTE (Happy Jack @ Sep 21 2007, 11:32) А чем их вооружить? Фотоаппаратом? Разбитая бутылка, связка ключей, тяжёлая палка очень упрощали моё общение с этими дивными людьми. Взаимопонимание достигалось без слов. Помню, помню, как в нежном возрасте лет 16 мы с одной знакомой с радостным гиканьем гоняли одного такого персонажа в лесах на Пирогова. Ушел. Быстро бегал.

Вчера, на Демаковке, за Золотой рощей. Около девяти вечера. Иду в магазин дворами - смотрю, стоит, родимый у угла дома, недостаток свой демонстрирует. Вот у меня б такое было, я б постыдилась людям показывать, чесслово. Зашла в магазин, купила чего надо, иду обратно тем же маршрутом. Стоит, болезный, уже в штанах, и челюсть так печально потирает...