thruthnobuk

народился годный оффтоп. В этом случае она - б***ь. Однозначно! Или живи с мужиком или разводись! Мне показалось, или Вы пишете о женщинах которые могут получать удовольствие от эпизодических контактов как о чем-то вредном..? (Т.е. в этих контактах нет вмененного риска впоследствии выйти замуж за козла или упустить возможность выйти за принца, трахаясь с козлом, т.к. текущий муж уже душка и принц) Для кого вред? Есть мужчины, которым важно в половом приставании (...иногда заканчивающимся биологически полноценным ПА) только новая личность в качестве партнерши. А оргазм получить им вообще не принципиально от куда. Хоть от верблюда (и можно даже от того же самого верблюда каждый раз). При том мужчины не против иметь стабильную семью. Я верю что женщины такие же поголовно в своей физиологической основе (при том что среди женщины есть и такие, кто про оргазм вообще не слыхивал, и им даже верблюд не нужен). Вы допускаете что я прав? Но пусть не поголовно, вообразим существование лишь одной женщины... которая ведет себя как мужчина-любитель-новизны. Пусть она будет страшненькая, но не до предела... чтобы модель была складной, чтобы у этой женщины был бы какой-то азарт соблазнять и только иногда успешно. Какой такая женщина может нанести вред хоть себе хоть окружающим? Хоть своему мужу? Тем, что она по факту бл...дь? Если она имеет мужа, то она может его заставить страдать НО ТОЛЬКО ОТ ЗАВИСТИ... он хотел бы иметь новую женщину каждый день, понимет, что такая фигня с новизной личности... досталась лишь его супруге... и страдает. Правильно говорить не что он ревнует свою жену к какому-то неизвестном солдату. А он ревнует сам полигамно-приключенческий образ жизни своей благоверной к этой своей благоверной и к и к ее эпизодитеским бывшим и перспективным любовниками. Он хочет чтобы если у него ничего не складывается, так и ни у кого бы ничего не сложилось бы, хотя бы у тех, кто ест с ним рядом и спит (и может даже еще т.н. сексом занимаются). Поэтому ненавидит ИХ ОБОИХ. Если бы был намек на инстинкт специфической половой конкуренции в животном мире, когда самец убивает самцов конкурентво... тогда бы ревнивец-хомо-сапиенс бы хотел уконтрапупить лишь мужика-соперника. Но ведь нет же, обычный ревнивец больше хочет уконтрапупить жену. Завидует. Сам хочет быть на их месте, только уже с другой женщиной. Причем в качестве ревнивца может выступать и султан с гаремом, который застукал свою 103ю жену с министром... есть шанс что султан в пылу зависти кастрирует полезного министра... польза от которого мног выше цены 10ка новых наложниц. Да, султан может купить себе еще одну рабыню. Но он завидует свой 103ей жене и конюху... т.к. у них все по любви, а его 107я наложница хоть и новая, но принужденная... а это суррогат. Т.е. НЕКОРРЕКТНО говорить что тот, кто обостряет мою зависть и тоску наносит мне вред... имхо. Т.е. б...дь не может нанести никому вреда. А почему Вы, O.Nakuva, мне показалось, так пишете, как будто бы вред все-таки от таких б...дей исходит? Я тоже не равнодушен к этой теме... так что восклицательные знаки часто ставлю! Только я восклицаю в том аспекте, что мне жалко тех женщин, которые поняли, что крактовременный секс вне семьи это безвредно... и от этого понимания потеряли азарт. Т.к. одноразовый секс вне семьи автоматически стал таким же полезным делом как поход в спорзал. Себе полезно и обществу. Ведь не равзодясь... от каждого желание попробовать нового мяса как бы стабильность ячейки общества патриотично сохраняешь. С той лишь разницей, что ходящие в спортзал могут верить, что это им поможет в половой жизни... а тут непосрественно сама половая жизнь. Короче концентрированная польза... а челвоческая психика хочет делать что-то плохое... повезет если плохое оказывается еще и естественным. Так же меня тержают подозрения, что в мире уже появляются люди которые не только оргазм, предубеждния не тему греха прелюбодеяния имитируют. Так что может реально Вас (как пример ...я про это часто думаю, не зацикиваясь именно на Вашей персоне) вовсе и не ужасанет факт, что кто-то там переспит разок-другой не разводясь. Вероятно многие замужние женщины, не хотят сталкиваться с темой, что или их не хотят или они не хотят окружающих... всех поголовно... в качестве сексуальных объектов. И чтобы замять тему, уповают на то, что дескать "для женщины замужней это нихарашо". Я верю, что те кто прямо так и искреннем трепетом считает что спать с огружающими нихарашо, -- таки найдут отмазку чтобы это сделать, типа любовь... проверяла что муж лучше... показался мне похожим на мужа... (и 1000 других полу-легальных оправданий). Гугл проиндексировал название моего ролика. "UEFI в деталях"

Получается если девочке вруг захочется секса вне семьи... по Данной логике ей обязательно надо сначала разрушить предыдущую семью ..? ...чтобы захотелось перспектив создания новой. Не умеют девочки по-другому? Тогда понятно почему так велик процент разводов.

Может быть я не правильно задавал вопросы. После того как Вы сознались что: завидуете O.Nakuva за то что та не отвергает себя за собственную глупость. Надо было Вас проще спросить: допускаете ли Вы вообще что ОНА САМА СЕБЯ считает глупой за те же проявления своей виртуальной жизни, за которые ее считаете глупой Вы (и возможно еще много Ваших знакомых)? Если бы на этот вопрос Вы бы ответили бь: "да, допускаю" То только тогда мне бы уже ничего не оставалось бы, кроме как удивляться вслух. Если бы ответили бы: "Нет, не допускаю" ...то я бы откатился бы назад к вопросу: "а чего же тогда вы завидуете тому, про что сами считаете что этого не может быть изначально"

В каждой стае семье свой индивидуальный набор ок\не-ок поведения, чувств, привычек, взглядов на жизнь, представлений о мире и т.д. Соответствуешь набору, транслируешь предписанное - ты признан своим, принимаем, опекаем, включён в список на распределение ресурса, ощущаешь принадлежность к группе, имеешь защиту (то есть, живёшь и имеешь веские шансы вырасти в самостоятельную особь). Не соответствуешь - получаешь отвержение по тем признакам, что не совпадают с уложениями и предписаниями (то есть, выживание подвергается угрозе). В моей стае приветствовался быстрый ум и порицалось тугодумие, поощрялся анализ и высмеивалась поверхностность, ну и др. и пр. То, что получало положительное подкрепление, запечатлелось как "такой быть полезно, меня принимают", то, что получало подкрепление отрицательное - как "такой быть нельзя ни в коем случае, сдохну на обочине". А чем глупость-то вам для отвержения не задалась? Ну если бы для, к примеру, той же O.Nakuva было бы очевидно, что она может запомнить только 5 ирероглифов в сутки, в то время как средний человек запоминает 25... может бы она и подумала бы про себя "мой ум слаб". А за те смысловые конструкции, которыми она народ толлит -- с чего ей именно себя считать глупой, а не тот народ, который троллится? Если соберется толпа христиан... и будет сетовать что у меня мало ума, что читая библию я так и не понял, что нормальный человек бога так же любит как бог их любит... я что подумаю?

Пф, дурацкое дело нехитрое. Не принимающий (т.е. отвергающий) определённое проявление ребёнка родитель научает не принимать (т.е. отвергать) это проявление самого ребёнка. Таким образом, внешняя критикующая\карающая фигура очень скоро интроецируется, становится внутренней, всегда присутствующей, бдящей, оценивающей - и всегда не на твоей стороне (для твоего же блага)... Тот ещё цирк :drink10: Мало кому свезло вырасти в безусловной любви и безусловном же принятии хотя бы до трёх лет, не говоря уже о более старшем возрасте. Пичалька. Не буду искать ссылки на свои простыни... где я пытался объяснить, что самоотвержение -- это лучшее развлечение разумных существ при комфортном (ничего сильно не болит, тепло, сытно) существовании. Ваша версия хоть и неверна (с моей т.з.) но понятна и распространена среди (с моей т.з. так называемых) специалистов. Меня удивило что именно за глупость можно себя отвергать. Как это?

Вот прям интересно стало как такое можно даже представить.

вариант №3.

А автор очень этой темы очень хотел опрос. И хотел чтобы в голосовании нудисты были отделены от ненудистов. http://forum.academ.info/index.php?showtopic=1125854 Сконцентрируйтесь, прежде чем проголосовать на второй опрос. Опрос только для тех, чье IQ >65. статья 135 с комментариями

Нет. Поиск форумный не работает. Вы когда последний раз смотрели? //и не вознило ли У Вас с утра пораньше желание описать своими думя предложениями что я сделал против п.9, чтобы я понимал чего делать не надо в другой раз

Вот кстати мои религиозные чувства стонут, когда всякие в инете какие-нибудь публичные выстебывания дураков типа умными наблюдаю. Т.е. назвались умными, моим религиозным чувства хочется... -- будьте же умными до конца, признайтесь, что Вас влечет к дуракам не тяга их уесть и поставить себя за их счет типа выше, а именно зависть. А уже именно зависть может и подтолкнуть к желанию их вразумить... а неудачи в попытках вразумить этих дураков -- обострить эту самую зависть.

И чему по-Вашей самодиагностической версии завидуете?

Угу (( В РоВ, в дядеЛёшиной нудистскоразгонной теме \ябедничает\ Дык теоретически это должно быть для Вас благо. Там прибыло, значит на Вашей вотчине убыло? //может Вы сами не понимаете как ей (ее способности так заблуждаться) завидуете?

Наверно речь про поисковой движок для форума. Вроде поиск выглядит как в старые добрые времена.

Начинаю познавать ютуб. Залил свой первый ролик. Надежды, что его кто-то найдет мало. Просмотров нет. Сам примеряю на себя роль ищущего -- если подстраиваю поисковый запрос под именно свой набор тегов -- получаю десятый результат в списке поиска ютуба. В поиске гугла или яндекса вообще свой ролик не вижу. Тема такова, что очень большая конкуренция. Тема: Про преимущества и тонкости UEFI вообще (хочется верить что я объясню лучше других). Организация мультизагрузки UEFI (тут у меня реально эксклюзивный контент). Различные послабления от строго стандарта UEFI в реальной жизни (тоже не встречал конкурентов). Ссылку нарочно тут не привожу. Интересно как само пойдет или нет. Те кто думает, что я ни о чем другом не могу вещать, кроме как о мировой фригидности и необходимости с этим бороться навязыванием нового мирового порядка... Когда я ссылки все-таки опубликую, то у вас будет шанс убедиться в обратном. В отличие от @лен@ я не обещаю сделать ролик. Он уже там лежит. Я решил что мне надо тренироваться в медиапроектах на чем-то УМЕРЕННО важном, а не архиважном. Тема недопонимания в народе парадигмы взаимодействия прошивки UEFI с ОС -- мне показалась годной разминкой. Оффтопа, который бы не терпелось бы обсудить в разделе что-то в последнее время стало маловато, а поиск умных сожителей -- по-прежнему актуален.

Такая же фигня. Плачет не плачет, но коитуса таки нет, или он "на паузе". Я пишу коитус. Т.к. меня секс в хорошем смысле это в первую очередь ощущение азарта, и тревожного предвкушения. А для тревог нужны противоречия идеологические или реальные... НО НЕ Надуманные, НЕОТВРАТИМЫЕ. А небезопасная езда... если пытаюсь примерить на себя... -- выглядит у них как НАДУМАННОЕ. Хотя может быть в их переживаниях это проходит именно как вынужденная опасность. Т.е. ну реально нет у них легкой и ненавязчивой возможности это сделать без палева в другом месте и времени. У него жена у нее муж... и кто-то там кому-то друг, подруга. Короче стесняются спалится до жути в пунктах А и Б (откуда и куда едут), но и специальное время и место назначать -- не романтишно. Остается только на пути из п. А в п. Б... а риск ДТП типа вынужденный. Если это себе именно так вообразить, то можно даже возбудиться. А если вообразить, что кто-то со своим законным партнером просто пробует иначе это сделать, чем раньше, да еще с намеком на престиж... чтобы потом на форумах стали появляться слова "я так со своей делалал, а вам слабо" == тогда хочется отвернуться и сказать фу. О.Nakuva, при всем уважении к Вашему изобличению масла-масляного (тут я пплюсую), Хочется начать с Вами дружеский оффтоп... придираться к Вашей же "икре": когда по-Вашему больше "икры", когда замуж позвали, или когда прожили 5-10 лет... , а перспективы развода все не хочется и не хочется? Понятно, что про второй вариант Вы можете только фантазировать, и отвергнуть вопрос. Т.е. вопрос действительно по своей преждевременности не корректный, но он подводит к другому вопросу: Как Вы думаете, радость бытия быть недавно позванной Замуж она во-многом потому, что поставив себе цель протянуть в браке какой-то зачетный срок (или даже до гроба)... подспудно Вас будоражит некая неуверенность... что еще рано расслабляться, что еще 10 раз может все пойти не так, как по статистике у многих (слышал даже что у большинства). Или подобные опасения, по-Вашему, это причина или признак спада эйфории? //в общем буду рад ответу именно на второй вопрос.