Злыдень

QUOTE (sibkot @ Mar 19 2007, 19:26) 10) корпус ATX с дохлым блоком питания. Случаем не биг-товер? Если биг, то почем?

QUOTE (serj @ Mar 19 2007, 20:15)Физкульт. так за 450 что пологается ? Я так понимаю что вся начинка от двух 35-х колонок http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Только автора чегойто не видно... Может выбросил http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif 2 Автор: Если предложение не действительно - отпишите сюды плз http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Andreikin @ Mar 19 2007, 18:49)П.С. Любопытно, что ГАЗ не рулит вообще!! http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_zz.gif По моему ничего удивительного. Водителей маршрток здесь наверное мало, да и голосовать они скорее всего будут за личные авто, а не за рабочие. А как личная машина ГАЗ меня бы не устроила. Думаю многие со мной согласятся http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif

QUOTE (nofear @ Mar 19 2007, 16:53)лучше бы обратили внимание на зарубежный опыт строительства дорог а не размера штрафов.. В некоторых уголках нашей необъятной Родины уже обратили... В том же Сургуте летом проезжал по трассе, так на ней боинги сажать без проблемм http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif 4 полосы в каждую сторону, прямая как стрела и ровная как стол... Когда уже у нас в Новосибе так строить начнут http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

Насчет второго шага: думаю стОит сначала поискать в объявах на форуме, НГС, в газетах. А на барахолку только если ничего не найдется подходящего. Правда такие поиски более затратны по времени... Да, чуть не забыл. Если будете покупать машину по объяве - настаивайте на заезде на СТО для внимательного осмотра. СТО подберите заранее. Если хозяин упорно отказывается - значит ему есть что скрывать. По моему лучше потратиться на осмотр, чем потом налететь на крупный ремонт. Команду поддержки это не исключает (чтобы на таскать на СТО все подряд) http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif UPD: У меня друг так не купил машину. Посмотрел, вроде все нормально. Загнали на яму - а снизу гнилая оказалась... А без ямы разглядеть тяжеловато былобы http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (manya_nsk @ Mar 19 2007, 15:13)...то ли все друзья которые в этом разбираются проглядели, то ли мастеру кушать не на что А вы покажите машину другому мастеру (который с первым не знаком). Тогда должно проясниться - если скажет то же самое, то скорее всего ваши друзья проглядели.

QUOTE (Morris @ Mar 19 2007, 14:41)Бывают документы, которые выписываются на номер двигателя и кузова. С такой бумажкой можно ехать пьяным по встречной 200 км/ч с торчащим из окна дулом пулемета. А гос.номер может быть каждый день другой. Кто нить знает за каким лешим такие доки придуманы (официальное назначение)? А то прям удостоверение террориста какоето http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif

QUOTE (Avaria @ Mar 19 2007, 14:26)да штрафуют пешеходов, штрафуют, не переживайте вы так. вам от осознания этого факта легче стало? http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Не легче. Чей-то штраф не повод для радости, тем более незаслуженный А вапще надо на дороги выпустить "спецгаи", которое при таком же внешнем виде могло бы штрафовать самих гайцев. Я конечно не имею ввиду случаи когда они преследуют нарушителей http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif Хотя более реальным будет подставных нарушителей запустить. Совершают мелкое нарушение на глазах гайца, а потом взятку предлагают... Согласился - и в наручники сразу http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Вроде в некоторых городах такое практикуют, но не уверен...

QUOTE (RIANON @ Mar 19 2007, 06:36)а хоть кто-нибудь пробовал хотя бы день ездить по правилам? Пробовал... почи получилось http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Единственно, знак "60" на БШ от сеятеля до НЕ никак не получается соблюдать. Хотя фанатично тапкопольствовать не имею привычки http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif

Если мозгов у них (правительство) хватит, что не факт, тогда будут развивать леворукую автопромышленность. Следовательно необходимость в столь массовом ввозе праворуких авто отпадет, а потом и процент их на дорогах уменьшится до незначительного. Тогда и запрещать не потребуется http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Liss @ Mar 18 2007, 13:40)QUOTE (Злыдень @ Mar 18 2007, 00:47) Там же где УАЗ - в п.9 http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Это не Ваш УАЗ возле лесосечной 4 стоит? К сожалению мой УАЗ стоит в гараже и ждет когда я ему двигло переберу...

QUOTE (Bubon @ Mar 18 2007, 17:44)Так нет, надо натыкать знаков и сидеть в кустах....ждать.... +1 Число гайцев на душу населения растет, а толку никакого. Их бы сократить вполовину, да работать заставить (а не сидеть по кустам с "фенами"), глядиш и порядка бы прибавилось... да и зарплата у них бы возросла. Легальная http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Небольшое отступление: был я как то в Сургуте. Там гайцам местные власти доплачивали (к федеральной з/п), причем немало. В районе 20 - 30 тыр на гайца выходило. Так взятку на дороге дать такому гайцу было ОЧЕНЬ непросто. Потому что им не только зарплату платили нормальную, но и в случае взяточничества выгоняли в шею на раз. Дык там и нарушений на дорогах я не видел, по крайней мере массовых. Мнение составлено из разговоров с таксистами. Посему думаю что порядок на дорогах навести можно не поднимая минимальный штраф, а наведя порядок среди гайцевой конторы. Они должны быть кровно заинтересованы в своей легальной зарплате и бояться нарушать под страхом увольнения по статье.

Если я все правильно понимаю, с более высоким октановым числом тепловыделение больше. Например если движок, рассчитанный на 80-й бенз, напоить 96-м, то он перегреестя. Но не уверен что это означает существенное повышение расхода при переходе на бенз с более низким октановым числом.

Насчет зажигания - все наоборот. Чем ниже октановое число, тем позже зажигание http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif

QUOTE (КэМ @ Mar 18 2007, 10:41)QUOTE (Злыдень @ Mar 17 2007, 23:54) То что для пешеходов увеличили штрафа не показатель - вы хоть одного оштрафованного пешехода видели? Я уже неоднократно оштрафовывался за рулем как пешеход. Один протокол я даже на память сохранил. На какой то междугородней трассе среди поля гайцы остановили за нашрушение чего то там, и выписали штраф что переходил дорогу в неположенном месте. http://forum.academ.org/html/emoticons/_read_.gif Да и во новосибирске самом вечером часто водителей именно за это и штрафуют Я имел ввиду не водителей, получивших "пешеходный" штраф, а непосредственно пешеходов. Лично я действительно не видел ни одного оштрафованного пешехода. Может они и есть на самом деле... А насчет пропускать машины "со всем перечисленным" - думаю депутаты уже продумали как попасть в эту категорию. Можно сопровождение взять из гайцев или на депутатскую машину нанести раскраску. Неужели вы думаете что они себя могут обделить?

QUOTE (Morris @ Mar 18 2007, 08:17) Дата в подзаголовке облегчит положение? Да, спасибо http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Думаю так будет удобнее. UPD: Для тех, кому не 100% понятно: увидел изменение в дате - загляни, прочитай изменения http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (FLAGELLUM DEI @ Mar 18 2007, 02:05)QUOTE (Злыдень @ Mar 18 2007, 01:31) И не только нарисована, но и очищена от снега. т.е. в ближайшее время после снегопада сплошную пересекать можно (несмотря на потоки машин), а как тока снег уберут - нельзя? я правильно понял? Не правильно. Если явный выезд на встречную - его видно и без разметки. А если речь о заезде на 10 см - если разметки не видно, то доказать или опровергнуть невозможно, что и трактуется нечестным гайцем в пользу выполнения плана по штрафам. И как быть тем, кто едет по незнакомой дороге? Как такие люди догадаются что под снегом сплошная? И ладно бы только после снегопадов невидно было, многие дороги до асфальта ни разу за зиму не чистили. ЗЫ: Кто вапще придумал планы по штрафам? Это прямая незаинтересованность гайцев в нормальном движении. Если все будут ездить по правилам, то план накроется медным тазом... Да и направленность ПДД на "загнать всех в рамки" не совсем понятна. Не лучше ли направить их на "максимально удобно проехать (пройти)" UPD: Когда плотный поток встречных - сам не захочеш высовываться. А если встречных нет или с большими "окнами" и надо свернуть в проулок? Да на неизвестной дороге, занесенной снегом? А гай тут как тут...

QUOTE (Doraemon @ Mar 18 2007, 01:19)...Начать хотя бы с того, что штрафовать за пересечение сплошной, можно лишь в случае, если эта сплошная есть, т.е. чётко и красиво нарисована, а не просто предусмотрена! И не только нарисована, но и очищена от снега. А то некоторые "штрафовальщики" говорят: типа вы же знаете что на метровой глубине под снегом разметка есть http://forum.academ.org/html/emoticons/angry.gif Да и повышение наказаний, думаю, должно быть неравномерным. Минимальный штраф можно было и не трогать, а за повторную пьянку за рулем я бы отправлял в пешеходы ПОЖИЗНЕННО http://forum.academ.org/html/emoticons/fire.gif

Я и не предлагаю создавать аварийтые ситуации - просто считаю что увеличение наказаний не та мера, которая поможет навести порядок на дорогах.

Есть рац. предложение: в теме правил указывать дату последней правки. Например: "Правила раздела (18.03.07)" Тогда будет сразу видно когда появились изменения http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif

Там же где УАЗ - в п.9 http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Dim4ik @ Mar 18 2007, 00:32)...наоборот, у гайцев появляется мотивация штрафовать больше и больше, не на 50-100 руб, а на 500-1000 Я так думаю что многие гайцы будут "штрафовать" себе в карман... Культуру есессно никто не отменял, но откуда она возьмется, если водил все время злить знаком "40" на ровной дороге и гайцами за каждым кустом? Дорога должна быть рассчитана на удобство пользования ей водителями и пешеходами, а не на удобство взымания штрафов!

QUOTE (Clouds @ Mar 17 2007, 22:56)QUOTE (Злыдень @ Mar 17 2007, 21:50) Интересно, почему ваши хваленые тоеты от моего танка так шарахаются? УАЗ рулит! http://forum.academ.org/html/emoticons/supdup.gif да потому, что краска на наши тойоты и ниссаны стоит дороже твоего УАЗа http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Не думаю. Я ж не Гастелло какой-нить, на таран не пойду (специально по крайней мере). Да и намеки про дешевизну моего аппарата несколько преувеличены http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Я на дорогах стараюсь не наглеть, хоть и на страшном такне езжу - будь вежливее с окружающими и они скорее всего ответят тем же http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Сам пропускаю машины независимо от их размера и "страшности" или навороченности - главное не гнобить того, кто в затруднительной ситуации.

То что для пешеходов увеличили штрафа не показатель - вы хоть одного оштрафованного пешехода видели? Лично я - нет, хотя частенько их тоже надо к дисциплине призывать. А увеличением ничего хорошего они не добьются - кто побогаче будут откупаться, а кто победнее только озлобятся Гораздо эффективнее было бы заставить всех нарушителей отвечать по закону, да среди гайцев ряды почистить. А под пункт "превышение на 10-20 км/ч" попадает большинство водителей (как я вижу на дорогах). Эту статью я бы оставил по-старому. Если уж и повышать, то на серьезные нарушения, типа пьянки за рулем, проезд на красный и т.п. А за взятку на дороге гайцев надо сажать на пару лет. И запрещать работать в органах на всю оставшуюся... Я думаю они пытаются "завинтить гайки", только как всегда получается у них через ж... А еще обратите внимание на статьи о непропускании машин с мигалками - явно для того чтобы их самих охотнее пропускали на дорогах. О себе они никогда не забудут http://forum.academ.org/html/emoticons/_censored_.gif уроды http://forum.academ.org/html/emoticons/fire.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/fire.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/fire.gif Про качество расстановки знаков вапще молчу...

Думаю больше всех радоваться будут те, кто не может себе позволить авто и от этого только и мечтает как бы автовладельцам похуже стало http://forum.academ.org/html/emoticons/fire.gif Да еще гайцы готовы руки погреть всегда... А если штрафовать начнут владельцев авто независимо от того кто за рулем - РЭО повесятся от набежавших переоформлять с генералки на владение А потом все таки революция http://forum.academ.org/html/emoticons/igogo.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/igogo.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/igogo.gif Чето я сегодня злей обычного...