morose

QUOTE (Тимми @ Jan 17 2005, 02:39 AM) Я так полагаю - это ваша главная претензия к СССР? А что сейчас на Ияфе лучше дела, да? Претензии к СССР? да какие претензии? померла и ладноть http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Сейчас - не знаю... сейчас там знакомых у меня не работает.

QUOTE (zloba @ Jan 17 2005, 02:07 AM) К вопросу о магнитофонах;-)). А у меня был магнитофон "Орбита". Насколько я помню, за 600 рэ... Папа в 1983 году купил на день рождения, что ли. Даже пульт дистанционного управления был. Причем вроде как в ТЦ? Может, дорогие вещи можео было купить и так? Наверное , это почти единственное, что я помню из цен, чесслово. Писала Mariya_S. Насколько я помню на все это тоже очереди были...

QUOTE (Тимми @ Jan 17 2005, 02:30 AM) QUOTE Валютный счет стоит копейки. Валюта тоже? Всегда можно найти способ, если надо http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Есть такая штукак как кредит...

QUOTE (Тимми @ Jan 17 2005, 02:19 AM) Сочи за 10% имели все ученые СО РАН и рабочие ведущих заводов (пример с Норильским комбинатом я уже приводил). Причем они это зарабатывали своим трудом. Бунин же просто жил за чужой счет - ездил заграницу, но воды, играл в карты, крутил романы - все ему было обеспечено его предками. Причем его предков эти крестьяне кормили и обслуживали задарма лет наверное 300. Причем предки эти продавали указанных крестьян как скотину, пороли их на конюшне и т.п. Нашли, ей-богу, с чем сравнивать. Т.е. мой отец, который вкалывал ох-как много, с его 7 авторскими свидетельствами - это такой помещик, да? Не смешите меня, ребята, не надо. У меня есть смутное подозрение, что у Бунина были свои отговорки. А вот мой отец не имел никаких Сочей за 10%... т.к. был всеголишь инженер (вроде как) хотя работу он делал уникальнейшую и ИЯФ за его работу получал огромные бабки. Ему же шел кукиш.

QUOTE (Тимми @ Jan 17 2005, 02:25 AM) Т.е. ученому (с его зарплатой в среднем в 5000) надо открывать валютный счет в банке! Я-то положим, если напрягусь, еще открою, а семейный человек? Валютный счет стоит копейки.

QUOTE (Тимми @ Jan 17 2005, 02:13 AM) Научную - да, без проблем. Солженицына и советологов, спору нет, трудно было достать. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Советские библиотеки (центральные, ленинка, например) закупали книги с хорошей регулярностью. Если взять 50-70-е гг, до по моей специальности там очень неплохой выбор. В 80-х начинаются пробелы. После 1990 - обрыв. И с новой литературой очень плохо. В 70- е гг. любое научное издание античного автора можно было заказать в ГДР (Тойбнеровская библиотека), это стоило копейки. Сейчас же нужно ехать в Москву и ксерить (книга обходится рублей в 300). Хорошо работал и межбиблиотечный абонемент - за две недели можно было получить любую книгу из стран дружественного блока, не говоря уже о московских или питерских библиотеках. А сейчас - только Ленинка тебе через год что-нибудь вышлет (если вышлет). Историческая шлет только за деньги, на что наша библиотека не соглашается и в результате читатель остается без книг. Вообще же, ксерокс только и спасает. Так что антиковедам было все-таки лучше. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Не отвечаю за другие специальности. Вы это когда успели подоставать научную литературу в советское время? в школе чтоль? Я же передал слова человека, который занимался поиском тогда и занимается сейчас. Вобщем кому-то лучше, кому-то хуже... Нам в этом плане лучше http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (RenardArgente @ Jan 14 2005, 05:33 PM) Между прочим, запасы источников электроэнергии небесконечны. А вы их на такую дрянь тратите. http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif Не... тут я с тебя балдю http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Эта электроенергия уже выработана - ресурсы на нее один фиг потрачены http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (tur @ Jan 16 2005, 10:03 PM) Знаете, я ничего против Вашей мамы не имею, но я как научный работник постоянно сталкиваюсь с проблемой поиска литературы. Причем в достаточно близкой области (теор. физика). И соответственно тоже в курсе проблемы, хотя и с другой стороны. Если журнал не из крупных, и статья не в последние годы вышла, то достать ее можно разве что в Ленинской, что сопряжено с гигантскими трудностями. В противном случае надо либо просить зарубежных коллег либо ждать пока сам куда-нибудь туда поедешь. Если говорить про современную не периодическую литературу, то ситуация в разы хуже. Современные книги, выпускаемые на западе которые у нас не переводятся достать просто нереально, есть еще небольшой шанс достать иностранные книги, которые при совке закупались библиотеками, но если книга в 90е была выпущена просто никаких шансов. Это касается как Новосибирска так и Москвы. В ГПНТБ в свое время тоже записан был, ее возможности вполне представляю. Ну вообще.... ладно. Мы начинали про доступность литературы в наше время, относительно доступности литературы в СССР. Хотите сказать, что тогда было реально возможно достать (легально) нужную книгу/статью из-за зановеса? Помоему сейчас по добычи книг стало значительно больше возможностей. И, вконце концов, если уж книга действительно необходима, то мы (лаборатория) находим и покупаем ее.

Хе, подумалось сейчас... Это та, у которой совершенно нет мужских гормонов http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif или отсутсвие рецепторов, воспринимающих мужские гормоны...

QUOTE (mr@k @ Jan 16 2005, 07:24 PM) QUOTE (bluesbreaker @ Jan 16 2005, 07:21 PM) Как можно пить Красный восток? Там же спирт голимый. а как можно пить миллер ? он же дорогой http://forum.academ.org/html/emoticons/_p_.gif Миллер дорогой??? Мде....

Я его не знал, но вот вам мои скорбления

tur: Повторяю, для особо внимательных: Мамая моя заведует библиотекой в институте. Т.е. она ОЧЕНЬ, ВНИМАНИЕ! ОЧЕНЬ в курсе сей проблемы. Мне вообще не приходилось искать. Поэтому я проконсультировался у специалиста.

QUOTE (a fine day to exit @ Jan 16 2005, 09:19 PM) QUOTE (Allex @ Jan 16 2005, 09:15 PM) Не, смешно право что взрослые и вроде как умные люди обсуждают подобную чушь. Давайте Петра I вспомним. Он ломал мосты дабы привить людям любовь к флоту, ломал торговые маршруты заставляя торговать через приграничный (и между прочим находящийся около "горячей точки") город Петербург, запрещал травные чаи и травил людей кофе, произвел раскол церкви и многое другое. Вопрос в духе происходящей здесь дискуссии: он плохой или хороший? Да не это смешно, а смешон взгляд на СССР, как на другое государство, из которого некоторые персонажи форума переселены какой-то злой феей. Не просто из государства, а прямо таки из волшебной страны.... злой рыжей феей... http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Штурман @ Jan 16 2005, 09:03 PM) Ну и неправильно. Когда крестьяне после многих лет унижений, поборов и насилия забирали себе помещичью землю, на которой работали и кормили этим помещика, это справедливо. А когда у граждан СССР забирали их народную собственность, созданную их трудом, лишали льгот, пенсий, медицины, образования, для которых они трудились, это несправедливо. Так что всё прозрачно. Ну конечно... И когда забрали землю у моего роботящего прадеда, выслали его в сибирь (сюда т.е.) и потом, когда он обжился, отстроился и начал привставать на ноги его опять переселили... Между прочим Вам выдали наруки кусочек Вашей народной собственности... штука такая ваучером называлась... и что Вы с ней сделали? + Вам все же дали возможность бесплатно приватезировать ту жилплощадь, где Вы прописаны были. Балин.. народную собсность у них забрали... Как будто владели чем-то....

QUOTE (Тимми @ Jan 16 2005, 08:30 PM) QUOTE Из разговора я вынес, что она имеет доступ примерно к 70% журналов/научных статей. По всему миру. Совершенно бесплатно. Нет, мы конечно не антиковеды. Ваша мама и вы явно преувеличиваете. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Мягко говоря. Я был бы только рад, если бы я имел доступ к The Roman Studies, The Classical Quarterly, Zeitschrift fuer Papyrologie und Epigraphik и другим, но увы, также как у прочих журналов по античности, здесь с вас спрашивают наличие евро и карточку visa. Посему, когда собирал материал для своей последней книги, то пользовался, главным образом, услугами друзей и знакомых (в том, что касается доставки публикаций из-за рубежа). В Сети по нашей специальности, только отечественные публикации (много, но не все, понятно), а также 1 ирландский и 2 второстепенных американских журнала, переферийных достаточно и совершенно не нужных (собственно поэтому они там и есть). Так что ваше бравурное утверждение к антиковедению не относится. Увы. Право, был бы только рад, если бы дело обстояло иначе. Напишите с мамой в редакции указанных журналов - может они снизойдут http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Вы обвиняете меня во лжи? Или себя в неумении читать? Повторяю: по нашей специализации. Что там у Вас с антиковедением я совершенно не в курсе. Но у нас проблем с поиском статей нет. 80% по физ-химии мы имеем БЕСПЛАТНЫЙ доступ к мировым информационным ресурсам через академические библиотеки. Но недовольные находятся всегда http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif В органике так вообще имеют практически к 100% доступ http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Тимми @ Jan 16 2005, 06:57 PM) QUOTE Нормальный взгляд нормального человека, хоть и нобелевский лауреат. Я бы, к примеру, за поместье просто убивал всех подряд, кто посмел руку поднять. Ну, это вы бы. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Вы товарищ темпераментный. Я, напротив, из тех, кого поместья, деньги и прочий мусор интересны мало. А те, которые кидаются в истерики из-за того, что у них отобрали поместье чумазые мужики, это, знаете, народ мелкий. Потому и Бунин выше камерного жанра и не поднялся. Можно еще Набокова вспомнить -- всю жизнь о своем имении тосковал. Отсюда и пустота в его романах: думаю, что в историю он войдет как автор "Лолиты" - всего себя раскрыл, развивая тему Э. По! http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Мелочный народ все это, право (впрочем Набоков, он интересный эротоман, за что достоин всяческого уважения). Ужасы гражданской войны обличали многие, Горький например ("Несвоевременные мысли" - цикл статей в "Новой жизни" 1917 г.). Не сторонник большевиков я, но дворян, разоряющихся по поводу зверств "красных комиссаров" и "жидов" (на что Бунин прозрачн намекает: "нерусские фамилии" и пр.) не люблю в равной степени. Поделом им. Кто крестьян угнетал, а? Оброком? Барщиной? Нормально сквитались. П%3%*ц....., извините..... Вобщем тогда и не возмущайтесь, что пришли другие "чумазые мужики" и отобрали у Вас все, что посчитали нужным.

QUOTE (Тимми @ Jan 16 2005, 06:40 PM) QUOTE целые институты Это из серии "одна баба сказала". http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Да, институтам иногда предоставляют гранты отдельные библиотеки. Было время, в течение 3-х месяцев, Британская билиотека предоставила сотрудникам НГУ заказать у нее статьи на выбор. Мне удалось, воспользовавшись этим заказать их с десяток. Это было в 2001 г. С тех пор 4 года - ничего. И до этого ничего не было. Не знаю как в институтах. В институтах, где мои родители работают, такого тоже нет, по крайней мере. Вас опять одолевает желание говорить о том, чего вы не знаете. А у нас в НГУ очень даже сносный Инет! Чего кипятитесь-то? Ну плохо в Сибири нам, антиковедам, вам-то что? Раньше было лучше. Томми, специально ради Вас я пошел и проконсультировался у своей мамы, которая занимается поиском периодики в институте. Из разговора я вынес, что она имеет доступ примерно к 70% журналов/научных статей. По всему миру. Совершенно бесплатно. Нет, мы конечно не антиковеды. Может просто химики/физики такие блатные? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Приеэтом в советское время достать что-либо по обмену (опятьже не по Вашей специализации, по нашей) было просто не реально. Так шта....

QUOTE (zloba @ Jan 13 2005, 07:11 PM) QUOTE (chusik @ Jan 13 2005, 06:50 PM) кто что охраняет, тот то и имеет! (с) поговорка времен развитого социализма о какой справедливости идет речь? был стол заказов простой, был докторский, был и для академиков и приравненных у ним личностей. в институтатх была бытовая комиссия, которая распределяла дефицит, например, 1 жигуль в год. А сколько было льготных очередей на получение этого дефицтита, и каким почетом пользовался председатель этой комиссии! А какой процветал блат! а доплата "сверху" за более-менее приличное? а какие товры были в достаточном количестве? как сейчас помню: в 9-этажке, где сейчас Холидей, все полки были заставлены 2- и 3-литроваными банками маринованых зеленых помидоров в молочно-восковой спелости в необразимом количестве и БЕЗ талонов! Конечно теи кто больше вкладывал в экономику нашей Великой Страны (докторам, академикам) в условиях временных трудностей доставалось немного больше. Тогда мы жили по принципу "От каждого по способностям - каждому по труду". Но некий вполне весомый минимум имели ВСЕ, Мы знали что на НГ мы будем кушать вкусный венгерский горошек и огурчики а не побираться по помойкам в поисках пушнины. Были конечно недостатки и перегибы только вот вы за деревьями леса не видите! Сил моих нет читать эту всю муть... Но to zloba (да и остальным ): Уж поверте мне, внуку не последнего человека складов портового города, что никакого боле-менее нормального распределения никогда не было. Я вот в детсве в свободном доступе имел разнообразные деликатесы в полном доступе. И велосипед хороший и одежкой модной... Но ведь это полное, извоняюсь, говно! Остальные-то сосали лапу! Во восем Новосибирске только в академе было "достойное" снабжение (т.е. через столы заказов) В том же самом портовом городе кто неимел доступа к порту или к руководящим постам на предприятиях и базах - ничерта не имел. Нет, конечно не пухли-дохли с голода (чего и сейчас не замечаю) но и ничего кроме минимальной потреб.корзины... И всеже тайна для меня - при (если) так замечательно работающем сельском хоз-ве куда девались все мясо, масло... яйца теже? а? Сейчас-то этого всего в достатке... и это про разрухе на селе. Странно, нет? Ностальгия по ДЕТСТВУ есть, по советикусу - нет.

"Молодец. Задавай умные вопросы, получай на них умные ответы" (с) Пятигорск http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif QUOTE (aspopov @ Jan 15 2005, 12:15 AM)Вообще-то, перечитав весь тутошний бред, я вдруг вспомнил, что все женщины настоящие. 100%. Во! Мо-ло-дец http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (demiurg @ Jan 16 2005, 02:56 AM) Вы просто не умеете его готовить!!!!!! О.... Пивовар? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Johnson @ Jan 13 2005, 11:16 AM) Щ и шлюз - лимита ! приезжают к нам на верхушку, скупают у нас тут товары !!! К чему все это развели тут ? хе-хе-хе http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif

У меня привело к свадьбе http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

Пиво - отстой. Могу только ради компании выпить чегонить темного... типа дварфа гинесовского. А так - полный мастдай

QUOTE (aspopov @ Jan 13 2005, 01:12 AM) QUOTE (redteam @ Dec 29 2004, 05:52 PM) Sony DSC-F828 = Г (ничем не лучше F-707/F-717) 717 IMHO даже получше 828, у второго только матрица попикселястее. Кстати про 828 Вы лично сами ей пользовались?

"ням-ням" http://forum.academ.org/html/emoticons/cbs_madlaugh.gif)