Мужчина в самом расцвете сил

А, так Вы о стоимости отношений? Простите за цинизм в данном контексте. Но ведь оценка их стоимости тоже субъективна. Кому-то, как говорится, щи жидкие, а кому-то - жемчуг мелкий. :) Миллионы людей живут в отношениях без любви. И ничего, живут же. У меня вот тут у знакомых есть свежий пример. Две семейные пары. Он (далее - Он1) из одной семьи и она (далее - Она2) из другой встречались некоторое время. Влюбленность, страсть, любовь (как они считали)... А как дело до ее супруга (Он2) дошло, так все как-то сразу рухнуло - у Него1 смелости не хватило начать новую жизнь с любимым человеком (Ней2), хотя шанс был. Сейчас наблюдаю, как отношения плавно затухают и скоро совсем сойдут на нет. Каждый остается в своей семье. Настоящие ли это были отношения? Безусловно. СтОящие ли? Не нам судить. Если людям на протяжении нескольких месяцев было хорошо, то на мой взгляд да, стОящие.

Вы мне льстите, ей богу. Как насчет юношеского, так и насчет максимализма.

Зачем так сгущать краски? Все отношения - настоящие. "Настоящесть" - это лишь вопрос отношения к этим отношениям, извините за каламбур. :)

Да, это так. Не измена. Могу утверждать, как имеющий отношения на стороне очень продолжительное время. Влюбленность приведена в данном контексте для того, чтобы попробовать передать состояние, при котором измена невозможна. То есть, чтобы понятнее было. При любом раскладе измена - это в первую очередь нечто в голове того, кто считает некое событие - изменой.

Вы правы. Предлагаю определиться в терминах. Что для Вас измена? Для меня измена - это, прежде всего, нечто в моей голове. Не сочтите за психическое заболевание. :) Попробую объяснить на примере. Предположим, у меня сильная степень взаимной влюбленности в женщину. Силу степени влюбленности определите для себя самостоятельно - такую, чтобы "крышу срывало". Надеюсь, Вам знакомо такое состояние. Нарочно употребляю тут слово "влюбленность", а не "любовь" - для простоты понимания читающего эти строки, а то мы еще начнем смысл слова "любовь" искать. Допустим, я сделал нечто, о чем не хотел бы, чтобы объект моей влюбленности узнала: переспал с кем-то, сходил в кафе, театр, да просто сыграл в ладушки (вспоминая кролика Роджера). Но и это еще не все. После этих действий я у себя в голове к объекту влюбленности буду относиться немного по-другому, не так боготворить, что ли. Потому, что появляется нечто, что хочется скрыть от партнера. Таким образом измена - это событие, которое влияет на мое отношение к партнеру. Влияет в сторону ухудшения, отдаления. Именно поэтому я считаю, что когда есть влюбленность и, тем более, любовь - измены не будет. И еще. Чтобы партнер не изменял, нужно самому/ой быть таким/ой, чтобы партнеру изменять Вам просто не хотелось. Вот тогда и будет счастье. :)

Это для тех, кто привык расцвечивать однообразие своими фантазиями. Типа - всю жизнь есть морковку, но иногда представлять, что это колбаса. Да и потом - редкие измены - это не измены (особенно, если в местности с другим телефонным кодом). Про колбасу в виде морковки - зря Вы удалили остальную часть моей мысли, про то, что и разнообразие, как таковое, тоже приедается. Вспоминается советская киноэкранизация одной сказки - "Что воля, что не воля - все равно..." - говорила заколдованная главная героиня. Повторюсь, секс на стороне хорош, когда к постоянному партнеру нет особенных чувств. При наличии чувств и, настаиваю, фантазии (не только в сексе!) он просто не нужен. Измена - она и в Африке измена, и раз в жизни - тоже измена. Просто смысл этого слова у разных людей - разный.

Да, кстати, я об этом думала. Это не измена в том случае, если подруга привлекает жену как женщина, а не как мужчина (ну, знаете, бывают такие мужественные женщины). Тогда мужу как женщина жена не изменяет. :angel: Но тогда автоматически получается, что муж спит с мужественной женщиной и у него не все в порядке с ориентацией? :)

или по случайному стечению обстоятельств. Как говорил один мой знакомый - "ситуационный коитус". Типа само как-то получилось. :) Кэрриган, у Вас интересная точка зрения на обсуждаемую тему. Но у меня есть одно возражение. Если у партнеров взаимная любовь и есть фантазия (не только в сексе, а вообще по жизни), то не будут они смотреть на сторону. Согласен, что непросто сохранять долгие годы такие чувства. Но возможно. А разнообразие тоже приедается, поверьте моему личному опыту.

QUOTE (Вика @ Jul 1 2007, 14:40)и тем не менее судя по этому посту Вы обращаете на него внимание и даже пишете в темах где размещает свои сообщения http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif Во-первых, эту тему начал не он. Во-вторых, при таком количестве сообщений, совсем не заметить его сложно. А вот проигнорировать - вполне реально. В-третьих, отвечал я не ему и не на его сообщение. Я оправдался? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif QUOTE (Вика @ Jul 1 2007, 14:40)P.S. извините, что не по теме. И меня извините, больше не буду.

QUOTE (Мужчинка @ Jul 1 2007, 13:43)как уже этот озабоченный девственник достал!!! http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Вот все тут ругаются на Layout-а, и тем не менее, все равно вступают с ним в дискуссии, провоцируя на очередной приступ трафика. Я для себя проблему Layout-а решил давно: как вижу эти 6 букв в нике, так просто игнорирую либо всю тему, либо сообщение. Уверен на 100%, что не пропускаю ничего полезного, а уж сколько времени экономлю... Думаю, если бы все так поступали, достаточно скоро этот трафикогенератор успокоился бы.

Ладно, дамочки (rat_trap и simoly), в последних ваших сообщениях не нашел никаких интересных вопросов к обсуждению, посему временно удаляюсь из этой темы, но буду заглядывать. Мне приятно было с вами пообщаться, ну а как вам - это ваше дело. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (simoly @ Jun 19 2007, 19:10)Знаете... как бы это сказать.... Я в свое время на стОльких огородах попаслась, что уж вкус устриц (ровно как и их разнообразие) мне знаком http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Не говоря уже о вкусе клубники. Тогда мне непонятно, зачем Вы пишите сюда такие... э-э-э... неверные тезисы. Причем неверные с Ваших же позиций, получается.

QUOTE (Rat_trap @ Jun 19 2007, 19:06)Я так понимаю, что жена ваша тоже в курсе и давно дала "добро"? Приятно наблюдать такую открытую , честную, демократичную и продвинутую семью. http://forum.academ.org/html/emoticons/icon_smoke.gif А зачем ей быть в курсе? Раз вместе живем, значит это устраивает обоих, не так ли? Никто никого на цепи не держит.

QUOTE (Rat_trap @ Jun 19 2007, 18:56)У меня нет крайностей http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif У меня есть обратная связь с партнером. А вот у вас ага, это самое...Человек -черный ящик, где его вспучит не ясно, либо контроль тотальный, либо хаос. Не хотелось бы переходить на личности, но вот у меня вопрос: у Вас насколько большой круг общения? Сколько людей Вы повидали на своем веку? Сколько из них поделились с Вами своими взглядами на жизнь? За сколькими Вы понаблюдали? Десятки? Сотни? Тысячи? У меня достаточно большой круг общения (в силу профессиональной деятельности), чтобы делать самостоятельные выводы по собственным данным. QUOTE (Rat_trap @ Jun 19 2007, 18:56)Примеры исключительно с леваками, какая то кухня с авитаминозом на личном огороде. Ужос http://forum.academ.org/html/emoticons/blink.gif Про примеры - а мы, простите, в какой теме-то находимся? Тут только про левак и говорят, остальное - оффтопик. http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (simoly @ Jun 19 2007, 18:53)дело в том, что секс с едой отличаются тем, что секс с одним человеком может быть офигенно разнообразным, в то время как клубника везде одинаковая, и ее сладость с другого огорода от того тока, что ситуация воровства адреналину добавляет. Клубника везде одинаковая?! Ну и ну. Как говорится, давайте разговаривать о вкусе устриц с теми, кто их ел. Дело совсем не в воровстве и адреналине.