Elder

Трудно вас понять, гр-не интернет-потреоты. Ругаешь россиянскую действительность за дурость, криворукость и тупизну - не по нраву (ну, эт понятно). Кои-то веки похвалишь за внезапно грамотный подход к делу (а проводку колонн во второй компании наладили на удивление на совесть) - и опять у вас ректальное домостроение приключается. Вы уж определились бы, что ли, хе-хе. Ну, так может, Walan как раз и был одним из тех, кто обеспечивал проводку колонн во второй кампании. Об этом и пишет. А теперь по существу. Странное дело, никто из моих знакомых, с которыми работали в центрподвозе, не может вспомнить о таком мистическом отряде подростков. А уж кому об этом знать, как не им. Пистонов за "погромленные колонны" вставляли бы именно им. Более, того, об этом отряде вообще никто не знает - в отличие от "белых колготок", которых каждый второй видел, а каждый пятнадцатый лютою смертию казнил (что не отменяет мифологичности этого сюжета, между прочим). Хотя архетип примерного того же плана - все ж на историях о пионерах-героях выросли. Даже, не к ночи будь помянут, kavkaz-org, который уж точно не преминул бы из такого инфоповода раздуть героиццкую компанию с фанфарами и бубнами - тоже не в курсе. Ну не странно ли? 1) Мы точно не про альтернативную реальность говорим? И я уж не вспоминаю о здравом смысле (который вообще тут не в чести, но всё же). Из подростков не получится боевого отряда (в полном смысле этого слова). Никогда. Ни у кого не получалось. Никто и не пытался, кстати - разве что африканцы в своих трайбалистских войнах, но там были сугубые карательные шуцманшафты, которые только мирных жителей тиранили до первой встречи с чем-либо отдалённом напоминающим регулярную армию (которые их ссаными тряпками по домам разгоняли). 2) Опять из чеченцев сверх-людей лепим? Подумайте-ка на досуге над этими двумя вопросами. Такие дела.

Дальнейшая высадка на Клендату скиппед. Вот почему, почему этих людей всегда подводит чувство меры? Это чего, очередная доминанта национального менталитета? Или просто незамутнённость? Вот хорошо же начали изложение темы (ну там, неряшливый стиль спишется на видение очевидца, так даже достовернее), ещё бы чуточку пафоса, но в меру опять же, типа "памяти павших верны", "поднимем повыше флаги" и прочее в стиле "Ob's stьrmt oder schneit, ob die Sonne uns lacht, der Tag glьhend heiЯ, oder eiskalt die Nacht". Да из того же Ремарка можно абзацами драть, всё одно его никто не читает - главно изложение под разговорный стиль подогнать. И всё было бы чудненько - не придраться. Но тут... Ну что это за хренотень? Какие, бога ради, погромы колонн в 2001-ом году? Про тогдашний российский оккупационный корпус (что "серых", что "зелёных") можно много весёлого и грустного сказать, но вот проводку и обеспечение колонн именно во второй компании наладили на совесть. Ну, насколько это вообще можно было организовать с эдаким человеческим материалом. А уж после того, как партизаны по весне 2000-го показательнго подловили туляков (административного пистона вставили "зелёным") и тогда же омоновцы с увлечением постреляли друг дружку у 53-го поста (вздрючили "серых" и вздрючили не по-детски - знающие люди сказывали, что столько мата на селекторах они в жизни не слыхали) - ситуация стала чуть ли не близка к идеальной. О чём партизаны, кстати, хорошо знали и биться лбом о стенку не пытались - фугас подложить, это да, пострелять с соседней горки примерно в ту строну (и быстро убежать), тоже было, но нападений в чистом виде не было уже летом 2000-го. И уж тем более в 2001-ом. И ещё, что это за Армия Трясогузки из 14-летних подростков? Российская армия тогда была тем ещё сборищем гоблинов (десять лет распада и окисления, не шутка), но уж партизанский отряд им.Лёни Голикова из пацанвы стоптали бы не задумываясь (если б у них хватило ума на колонну напасть) и никаких ягдкоманд не понадобилось бы. Вот зачем городские легенды-то пересказывать? Вопросы же сразу возникают в количествах. Такие дела.

Ну, это копспирология уже немножко. Хотя этот случай показателен, как лакмусовая бумажка. Симптом и отчасти диагноз. Не-не-не, исключительно по белым колготкам. В сеточку. Инфа 100%! Девушка, скажите честно - вы блондинка? Я из чисто академического интереса спрашиваю. Да, вообще-то, если бы вы овладели непростым искусством чтения букв и применяли его хоть изредка на практике, то узрели бы, что я описывал те тезисы, которые бродят в головах поцтреотов. Кстати, если заменить дочь на мать, то всё ещё смешнее - пожилая уже женщина, проработавшая всю жизнь садоводом, берёт в руки винтовку и внезапно преображается в валькирию. У неё ещё и зрение было плохое, к слову. Страшно подумать, сколько воинов-освободителей она бы выпилила, если бы ей достали контактные линзы, хе-хе. А матчастью я владею неплохо. Я даже в курсе, что широко тиражируемый (особенно сейчас) случая о якобы героическом спасении Будановым роты спецназа ГРУ (шёл такой документальный фильм по НТВ, показ которого был приурочен как раз к освобождению этого упыря), как обычно вопреки приказу командования, с неизбывным героизмом и т.д., так вот этот эпизод является выдуманным от начала и до конца. Просто о нём те, кто действительно был там в это время, никогда не слышал. Ну серьёзно, любого человека имеющего хоть малейшее представление о предмете это уже сразу в смех вгонит - махра в прыжке спасает грушников. А потом высаживается на Клендату и спасает галактику. PS: Во всей этой истории есть вполне позитивная мораль, кою я и хочу поведать юношеству. Надо же хоть что-то хорошее сыскать во всей этой мерзкой каше. Так вот - Буданов пораскинул мозгами когда вышел во двор покурить. Ergo - КУРЕНИЕ УБИВАЕТ! :supdup:

Забавно другое - поцтреоты вполне успешно существуют с кучей взаимоисключающих параграфов в голове. И самое смешное, что сами этого не понимают. Вот, например, первый тезис: "Не было изнасилования, не было, не было, не было". Ну, океюшки, не было. Что у нас тогда получается? Есть полковник - слуга царю, отец солдатам, пьяница, истерик и убийца; ближайшие его офицеры п...дят друг друга смертным боем, пьют как перед расстрелом и пытаются друг дружке же глазики повыкусывать. Но это нормально, за офицерами водится определённое гусарство, чо уж там - они должны иметь некоторый гражданский отдых, главное генерала за погон не укусить. Но вот самое впечатляющее - это их солдаты, воины, так сказать, освободители: стоит только отвернуться, как они сразу же предаются некрофилии, похрюкивая от вожделения. Ээээ... Такие дела. Чо-то как-то таких гоблинов даже из толкиеновского урукхая бы выгнали. За антиобщественное поведение. Не, серьёзно, до такой картины даже Геббельс не додумался бы - решил, что его свои же коллеги-пропагандисты засмеяли бы. А у поцтреота это совершенно нормально в голове укладывается и не вызывает никакого дискомфорта. Или вот, второй тезис: "Она была снайперша, снайперша, снайперша". Ну да, конечно, любой представитель школоты хорошо знает, что снайпинг - это просто. Надо только мышку подобрать правильную и засейвиться перед этим, хе-хе. Однако, что мы имеем? Любая чеченская школьница, стоит дать ей в руки винтовку - превращается в супер-стрелка. Эдакого Натаниэля Бампо в юбке. Без многолетних тренировок и даже без чтения документации (сомневаюсь, что снайперки комплектуются user's manual'ом на чеченском языке). Причём она за пару недель выпиливает полвзвода воинов-освободителей, к горестному недоумению их похмельного командира (ну да, чо уж там, про такую вещь как контрснайперская борьба он и не слышал никогда, а прочитать в книжке уже не смог, потому как после получения майорской звезды успешно забыл буквы). И что самое характерное - отстреливает несчастных исключительно в глаз (чтобы шкурку не попортить, думаю). То есть, всякие там Шанины и Павлюченко нервно курят в сторонке, понимая, что такой результат им не побить. Ну, вообще-то, тут в чистом виде 282-ая: "пропаганда исключительности и превосходства" чеченцев над... всеми вообще. То есть, если у них такие школьницы, что каковы ж их мужчины? Получается, что даже всякие 300 спартанцев по сравнению с ними - просто банда хиппи-пацифистов. А у поцтреота и это совершенно нормально в голове укладывается, равно как не вызывает никакого дискомфорта. Какой фантазёр, однако. Кстати, раз уж вы здесь, то я пожелание вашей уборщицы вам передаю, она сама стесняется: пожалуйста, прекратите вешать козявки на внутреннюю поверхность стола.

Действительно, обвинение в изнасиловании с него убрали. Причём не без некоторого изящества, что для россиянской прокуратуры, вообще говоря, редкость. Первоначальный протокол судмедэскпертизы о прижизненности определённого рода повреждений переправили, гистологические образцы мистическим образом "утратились". А чтобы закрыть тему, вынудили одного из тех солдат, которым он поручил закапывать труп, взять вину и выставить себя некрофилом. Выбора-то у солдатика не было - он же соучастник, ездил похищать, потом скрывал следы преступления. А так ему амнистию пообещали и, надо отметить, не соврали (что опять-таки большая редкость для прокуратуры), хотя на суде он выступил, мягко говоря, без огонька, мычал там что-то несуразное, но этого хватило - отпустили и даже наградили медалью (не, серьёзно - медалью наградили!). Потом он от своих показаний отказался (самое забавное, что остальные двое солдат на суде наотрез отказались подтверждать его версию о некрофилии). Всё это не отменяет, конечно, самого факта. Так что таки да - убийца и насильник. Это оценочное такое суждение, хе-хе. Пока что исполнители и заказчики этого убийства не найдены - рано судить о том, была ли это "кровная месть" или что-то там ещё. Можно назвать это, пожалуй, талионом - самая такая натуральная форма справедливости. Дикарская, конечно, ну так у нас за окном и не европа ни разу, так что форма соответствует содержанию. Всё это ужасно, конечно - варварство; ужасный век, ужасные сердца; буйный сад, плодящий одно лишь семя, дикое и злое в нем властвует и т.д. Но есть что-то неизбывно... правильное, что ли, в том, что "награда нашла героя". Такие дела.

Поделом вору насильнику и убийце и мука.

Ну, не совсем так. Запрещена будет не петрушка, а её "плоды". Т.к. петрушка - корнеплод, дачникам придётся осваивать умение выращивать петрушку без корня :lol: А если серьёзно, маразм полнейший, только конченый идиот будет запрещать все и каждые растения и вещества, из которых можно сделать что-то плохое. В картошке соланин образуется - тоже запретят? Особенно если учесть, что ничего такого и не запрещали. Плоды (семена, а не корни!) петрушки внесли в СанПиH, причём в раздел компонентов запрещённых к изготовлению биологически активных пищевых добавок. Причём этот раздел называется "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" - ключевое слово "или". Но поскольку журналистов в Рашечке набирают на вокзале по объявлениям, то никто из них и не удосужился выяснить разницу - увидели слово "наркотические" и понеслись вещать городу и миру, бренча мозжечком в черепушке. А разница в том, что для изготовления БАД'ов нельзя использовать лекарственные растения (точнее, растения обладающие выраженным влиянием на организм). И это логично, потому как БАД'ы и предполагается жрать горстями не вдаваясь в противопоказания, дозировки и назначения. У семян петрушки, в частности, этот эффект выражен в смысле мочегонности (а вовсе не наркотического или галлюциногенного воздействия). То есть, дачники могут петрушку выращивать, есть, продавать, консервировать, курить и/или в жопу засовывать (жареному поросёнку, в смысле) - сие не наказуемо. Нельзя только разворачивать на своём участке комбинат по промышленному изготовлению БАД'ов. Этого, впрочем, и раньше было нельзя по причинам слегка очевидным. Интересно другое - почему никто (главным образом, безмозглые журналисты, равно как и их тоже-не-слишком-умные читатели) не удосужились проверить источник информации? Это ж два клика в "консультанте". Виноват ли в их прогрессирующем идиотизме Путин? Или это очередная доминанта национального менталитета?

Плохой совет. У 124-го три рейса утром и три рейса вечером (или два и два). Причём он вовсе не обязательно придерживается расписания, а также количества рейсов. Так что, если цель прибыть в Толмачи именно в определённое время не стоит - welcome.

Ещё бы это чучело что-то другое сказало - стыд не дым, глаза не выест... :lol: Но на самом деле SSJ уступает и Embraer, и Bombardier - не сильно, но уступает; главным образом топлива жрёт больше, что для авиакомпаний критично. Вот поэтому никто и не рвётся его покупать - только несчастные армяне, да "Аэрофлот" (кстати, галочка на память - "аэрофлотом" ближайшие пару лет не летать). В обоих случаях выбор обусловлен не экономическими причинами, а политикой. А вот Bombardier CRJ-200LR в России уже летают - где-то десяток бортов. Такие дела.

А уж какая в те благословенные годы была эрекция - это ж в словах не описать. Вода, опять же, была ощутимо мокрее. Однако замечу, что, например, гост (или ту к госту, не помню точно, ну да это и не важно) на сливочное масло с заменой трети жирности на растительные масла - это 1976 год. А ТУ на сгущенку с добавлением тех же растительных масел - это 1983 год. Ну и соевые добавки всюду - это тоже 70-ые годы (что характерно, сою для этого тоже преимущественно за бугром закупали). Так что оные изобильные времена лучше бы относить за планку 1970-го года - просто существенно меньше очевидцев, так что верифицировать панегирики как бы и некому.

Чего так уж сразу? Ну, Бродский или Цой - это действительно, не пришей кобыле хвост. Но вот Ломоносов вполне так в тему - он в своё время не дурак был государственные средства подворовывать. Пушкин - как образец госслужащего (со своей саранчой, да). Достоевский - как пример перековавшегося оппозиционера. Ну и туда же - как образчик чрезвычайно благотворного влияния армии на неокрепшие умы. Так что всё нормально - всё вполне вписывается в современность.

А какие еще были тогда машины аналогичного класса? О чем и спор начался :) Форд Бронко и прочие уазики просьба не упоминать. Ну, гугль уже отменили что ли? Хоть бы Range Rover Classic Цена на 1983 год: 12,000 - 15,000 фунтов. В 2-3 раза больше, чем у Niva, так и класс повыше. Так что Niva можно назвать вариантом Range Rover'а "для бедных".

Да. В очень далёкие времена - примерно в 1950-ом году. :blink: А вообще-то, если говорить о 1983 годе (начале продаж Lada Niva в UK), то тогда за 1 доллар давали 0.63 фунта. И тогда же за 1 доллар давали 2.4 марки. Если погуглите, то выясните, что продавалась она там (в основном поставлялась в Англию - если про цивилизованные страны говорить, конечно) примерно за 5-5.5 тыс. фунтов, что примерно на треть ниже цены машин аналогичного класса. Это и обусловило её привлекательность.

Но, вообще говоря, хороший вопрос: почему эти безобразия происходили только во Львове? На Западной Украине есть и другие города. Чем же так выделяется Львов? Он населён людьми с пёсьими головами? И ещё один хороший вопрос: а откуда мы знаем, что именно там происходило? Вообще-то, главными образом из сводок "Deutsche Wochenschau", то есть, тьфу, из бюллетеней "Риа-новости", "Интерфакса" и прочих... хм!... Рупоров Истинной Правды. То есть, всё же из "Deutsche Wochenschau", ага. Которые столь недавно так глупо облажались в истории с Саакашвили, который (по их словам) то ли дельфину голову в пасть засунул, то ли сам ему голову откусил, то ли в живот его поцеловал. В смысле, где гарантия, что "не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл"? Хотя, конечно, можно эти вопросы и проигнорировать и сконцентрироваться на анальной теме - это, конечно, очень конструктивно. Хотя, на мой взгляд, если кто-то, допустим, застрял в анально-садистической стадии развития личности, то это ещё не повод проецировать своих демонов на окружающий мир, хе-хе-хе... И да, главный вопрос: Qui prodest? Тут, конечно, можно было бы увязать это скандальчик с недавним появлением Путинского (тысячу лет жизни императору!) Народного Фронта, оный же Альянс Сил Добра И Света, оный же Братство Хранителей Золотого Кольца России, оный же... впрочем, хватит. Ведь ничто так не способствует сбиванию баранов в стадо, как общий враг (причём, желательно, не очень серьёзный враг, который не слишком обидится на обзывание его дурачком из-за забора). Но! Но ничто об этом не свидетельствует - если бы этот скандал был угоден императору, то о нём сейчас твердили бы из каждого утюга. Тем более, что и момент подходящий. Но такового не наблюдается - российский МИД выказал дежурное бу-бу-эта-чо-вы-тут-бу-бу, украинский МИД ответил стандартным бла-бла-а-у-самих-таджиков-линчуют-бла-бла и всё затихло. Так что логично предположить, что всё произошедшее было удавшейся провокацией местечковых пророссийских хомячков. Благо, чтобы спровоцировать свидомых хомячков, напрягаться не надо. Причём эта провокация не была никоим образом согласована с Москвой и вообще ужасно-ужасно не ко времени. Ergo номер раз: Борьба была равна - сражались два говна! За кого из них болеть - выбор несколько бессмысленный. Ergo номер два: Эта дискуссия неугодна императору. Так что вся эта болтология также бессмысленна - всё равно это ни к чему не приведёт (кроме как, конечно, дальнейшему приближению тепловой смерти вселенной). Этого вообще не было: "9 мая минусминус изложен наказ с. б. Упомянуто несобытие. Переписать сквозь наверх до подшивки." Привыкайте к классике, буратины, хе-хе-хе...

А что тут обсуждать? О "нарастающем кризисе капиталистической системы" и "неизбежном крахе загнивающей американской экономики" талдычат уже давненько. Этой хернёй е...ли мозг моему отцу в школе. Ровно такой же хернёй е...ли мозг и мне в школе. Чувствуется, что и моему сыну тоже будут е...ть мозг этой же хернёй. Слова, кстати, не меняются совершенно - как написали методичку в Наркомпросе, так по ней и пилят. Отрадно, что есть что-то неизменное в этой стране - своего рода традиция, что-то типа "Gott strafe England" на местечковый манер. Впрочем, есть и разница - во времена моего отца публично усомниться в этих мантрах было чревато... большими проблемами. Прямо скажем, очень большими. В моё время всем уже было, в общем-то, насрать, и сомнения грозили, пожалуй, лишь мелкими неприятностями. Теперь же этих идейных речекряков можно вполне спокойно посылать в задницу, где им, к слову, самое и место. По этим трём точкам можно вывести тенденцию - скоро этих заклинателей дождя будут бить. :supdup: