sknros

Сегодня самый популярный и инструмент для оперативного обмена информацией, это WhatsApp. Необходимо создать группу, где делиться полезной информацией.

304/2018-48891(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии обеспечительных мер г. Новосибирск Дело А45-17362/2015 16 марта 2018 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Сорокиной Е.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Кильчика Артема Анатольевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс» несостоятельным (банкротом), без вызова участвующих в деле лиц, у с т а н о в и л: 15.03.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс» Косева Сергея Николаевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Каримовой Ольги Александровны, Шахворостова Александра Викторовича, Максимова Виктора Николаевича, взыскании с них солидарно в пользу должника 62 703 470 рублей. Определением от 06.03.2017 названное заявление приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника. 15.03.2018 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках заявления в виде наложения ареста 1) на имущество, принадлежащее Каримовой Ольге Александровне: - нежилое помещение, общей площадью 50,6 кв.м., кадастровый номер: 54:35:051750:967, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков- Гвардейцев, дом 38; - доля в размере 28/100 в жилом помещении, общей площадью 140,5 кв.м, кадастровый номер: 54:35:091025:708, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Лесосечная, дом 14, кв. 101; А45-17362/2015 2 - жилое помещение, общей площадью 79,5 кв.м., кадастровый номер: 54:35:072205:1561, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Вилюйская, дом 15, кв. 39; - ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, 2010 года выпуска, VIN JTEBU3FJ505009421, шасси JTEBU3FJ505009421, регистрационный знак Т001ТО54; 2) на имущество, принадлежащее Шахворостову Александру Викторовичу: - ТАЙОТА ПЛАТЦ, 2000 года выпуска, кузов SCP 110031545, регистрационный знакУ130НС22. Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что ответчиками могут быть совершены действия, направленные на отчуждение принадлежащего им имущества, что может привести к затруднительности исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, поскольку исполнение судебного акта возможно только за счет принадлежащего данным лицам имущества, в подтверждение факта наличия которого в материалы дела представлены соответствующие документы. Исследуя доводы заявления, арбитражный суд руководствуется следующим. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротстве). Статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ. А45-17362/2015 3 Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и только тогда, когда действительно есть необходимость. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 12.10.2006 № 55 «О применении судами обеспечительных мер»). В силу подпункту 5 пункта 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о принятии обеспечительных мер. Оценивая доводы заявителя, суд принимает во внимание, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в случае его вынесения в пользу заявителя. При этом испрошенные обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов спорящих сторон. С учётом изложенного, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 92, 93, 184, 185, 223 А45-17362/2015 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области О П Р Е Д Е Л И Л: заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старт Плюс» Кильчика Артема Анатольевича о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Наложить арест на имущество, принадлежащее Каримовой Ольге Александровне: - нежилое помещение, общей площадью 50,6 кв.м., кадастровый номер: 54:35:051750:967, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков- Гвардейцев, дом 38; - доля в размере 28/100 в жилом помещении, общей площадью 140,5 кв.м, кадастровый номер: 54:35:091025:708, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Лесосечная, дом 14, кв. 101; - жилое помещение, общей площадью 79,5 кв.м., кадастровый номер: 54:35:072205:1561, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Вилюйская, дом 15, кв. 39; - ТАЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, 2010 года выпуска, VIN JTEBU3FJ505009421, шасси JTEBU3FJ505009421, регистрационный знак Т001ТО54; Наложить арест на имущество, принадлежащее Шахворостову Александру Викторовичу: - ТАЙОТА ПЛАТЦ, 2000 года выпуска, кузов SCP 110031545, регистрационный знакУ130НС22. Выдать исполнительные листы. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Е.А.Сорокина ссылка на документ

Прошло очередное собрание кредиторов. Из протокола. По вопросу №1 повестки дня выступил конкурсный управляющий Кильчик А.А. Конкурсный управляющий рассказал собранию о работе, проделанной с даты утверждения отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении Должника (06.10.2017г.) до даты подготовки отчета (19.01.2018г.). Разъяснил, какие мероприятия проводились и проводятся в ходе конкурсного производства. Дал пояснения по письменному отчету о деятельности в ходе конкурсного производства. На основании полученных от ССП Советского района г. Новосибирска сведений конкурсным управляющим подготовлено и предъявлено 05.10.2017г. в Арбитражный суд Новосибирской области исковое заявление к ООО «ПД-Восток» о взыскании неосновательного обогащения на общую сумму 1 011 287, 50 рублей. (А45-36457/2017), следующее судебное заседание назначено на 31.01.2017г. А также подготовлено и предъявлено исковое заявление к ООО «ТВС» о взыскании неосновательного обогащения, связанного с использованием транспортных средств, по сделкам с должником, признанными незаконными. Требования заявлены на общую сумму 6 182 400 рублей (А45-36454/2017), следующее судебное заседание назначено на 30.01.2018г. Кроме того в ноябре 2017 установлены новые Соглашения об отступном путем цессии (за период с сентября 2016г. по ноябрь 2017г.), предъявляемые ООО «ПД-Восток» мировым судьям Советского района г. Новосибирска. 17.01.2018г. конкурсным управляющим подано заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о признании сделок (соглашений цессии №55, 73, 75, 107 от 31.07.2015г.) недействительными, применении последствий недействительности сделок. Кроме того, конкурсный управляющий пояснил о ознакомлении с исполнительными производствами и анализ переуступленной ранее задолженности с целью формирования лота, для реализации на торгах. Конкурсный управляющий пояснил о продолжающейся комплексной экспертизы Министерством Юстиции в рамках дела по привлечению бывшего руководителя ООО «СТАРТ ПЛЮС» к уголовной ответственности. Насколько понимаем, это списываются долги жителей. И списывались они уже через Старт Плюс.

Прошу сообщить адреса домов, в которых проводилась модернизация лифтов с 2012-2014г. в период управления Дуссманн.

Хорошие новости? или Плохие новости?

Вот и пусть грызут друг друга.

http://novos.mk.ru/amp/articles/2017/08/01...yy-zakhvat.html Интересно девки пляшут. Сегодня под прессингом находятся ООО УК «Домсервис», УК «Служба заказчика по ЖКХ Ленинского района», УК «Советская», УК «Регион», УК «Домашний очаг», УК «Гарант», УК «ПД-Восток», УК «ТехСтрой», а также УК «Достойный сервис» и другие. Сейчас расплачусь. Отличный повод использовать АССОЦИАЦИЮ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ В СФЕРЕ ЖКХ, для достижения целей жителей по уходу от ПД-Восток. Надо туда написать, чтобы они за ПД-Восток взялись дружно. Надо только понять, как председателя выйти. http://prokuratura-nso.ru/news/news_5679.html молодец Сергей Дмитриевич Аверьяскин людей бы защищал

Право требования тоже имущество. Понимаю, это начало распродажи.

Началась продажа имущества Петер Дуссманн Желаю распродать все за копейки, а лучше чтобы они вообще покупателей не нашли.

Вы то чем можете похвастаться в борьбе? Отмечу, процесс борьбы не интересен, результат есть?

Люди говорят. Серьёзно? А ещё говорят, в Москве кур доят. ОООчень достоверный источник. Вот и продолжайте общаться с агентством ОБС - Одна Баба Сказала. Здесь то что забыли? Этот источник, с вами общается. И не надо мне указывать. Со своими фантазиями разберитесь. Рассказываете тут о каких то покровителях, оправдывая свое бессилие и наводя попусту страх на людей.

Люди говорят. Терпение. Можете ничего не рассказывать. Теперь все знают, что рассказы без фактов и доказательств о каких то чиновниках и спец службах, не более, чем ваши фантазии.

Вы остановились и больше ничего не делаете, параллельно рассказывая истории о каких мифических сотрудниках спецслужб и аффилированности некоторых чиновников с управляющей компанией не подтверждая свои слова фактами и не называя фамилии.

Вы меня простите за вопрос - и? Вы сделали всё?

да какой-то мутные типы эти виктор и скнрос Что со мной не так? Поясните пожалуйста.