bogimp

QUOTE Теперь при установке патча пишет: crc error:'путь к civ4.exe doesn't match the file in setup's .cab file. The medium from which you are running setup maybe corrupted.Contact yopur software vendor' ? Жми Ignore и всё будет пучком.

FTP:xxx/exchange/exchange/games/Civ4-patch

FTP:xxx/exchange/exchange/games/Civ4-patch

Михаил Успенский "Кого за смертью посылать". Ходит Zdarg.

На третий день въезжает Дурак-царевич в темный лес. Глядь — навстречу ему лежит в гробу, насосавшись кровушки, сам граф Дракула. Взмахнул царевич осиновым колом, как его Яга Прекрасная учила, а граф взмолился человеческим голосом: — Не бей меня колом. Дурак-царевич, без меня все сочинители с голоду пропадут, а я тебе в трудный час пригожусь! Пожалел Дракулу царевич, засунул вместе с гробом в торбу и дальше поехал. Едет-едет и видит — сидит Немал-человек, весь из чужих кусков сшитый суровой ниткой, ищет погубить своего батюшку, доктора Франкенштейна. Дурак-царевич и его пожалел , хотел добить, чтобы не мучился, а чудовище его просит: — Не трогай меня. Дурак-царевич, без меня никакого романтизму не будет, все лицедеи без работы останутся! А я тебе в досужий час пригожусь! Помиловал царевич и его, посадил в торбу и дальше двинулся. Выезжает на поляну, а там какой-то неопознанный злодей гулящих девок острым ножичком потрошит, на печенки и селезенки разбирает. Вытащил Дурак меч-кладенец, хотел снести Потрошителю безумную голову, так тот возражает: — Нельзя меня рубить, Дурак-царевич, меня Джеком зовут! Без меня сыщикам нечего делать станет, начнут они сами дела придумывать да невинных привлекать! Я тебе, когда понадобится, помощь окажу! — Блин с тобой, полезай в торбу, да никого там не трогай... Ехал, ехал царевич и приехал в город Голливуд. У ворот стоит Великий Немой и кричит...

QUOTE (петрович @ Aug 29 2005, 13:20)Желтые лазеры бывают. См. хотя бы Так вся хохма в "самом страшном".

QUOTE (kooka @ Aug 28 2005, 20:37) делается не оч сложно, на первый взгляд... Вот это "не оч сложно" и не пройдёт http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (kooka @ Aug 28 2005, 20:25) Да было уже конкретно-нормальное предложение - встроенный спел чекер... Вы готовы его написать? Вперёд...

Предлагаю перебраться сюда для обсуждения термодинамики, психоистории и всего-всего...

QUOTE (slawas @ Aug 28 2005, 20:18) bogimp, любезнейший - как вы думаете, почему на микроуровне возрастания энтропии нету, а на макроуровне - есть ? http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Меня запугали модераторами. Так что я буду крепиться и рассуждать о грамотности http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:15)Да-да.. Осталось только тяжко вздохнуть и забить на все. Потрясно http://forum.academ.org/html/emoticons/sad.gif Хорошо. Какие будут конкретные предложения?

QUOTE (adk @ Aug 28 2005, 20:09)Не могу сдержаться,близко к сердцу принимаю ляпы в научной фантастики. Сейчас читаю Азимова "Сами Боги",так по моему помимо того что он слаб как писатель (совершенно непоследовательное и неадекватное поведение его героев),так у него не всё впорядке с технической стороны.Это не первый его роман,который подтверждает моё мнение.Ещё куча писателей,имеющих научные звания,пишут дилетанские произведения. Азимов - замечательный писатель, грамотный учёный и прекрасный популяризатор. "Сами боги" - прекрасная тому иллюстрация с чудной зарисовкой на тему рассуждений современной науки о возможности существования таких мест, где законы физики иные, чем в изученном нами мире. Очень грамотно описан процесс перекачки энергии, как следствие такой возможности.

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 20:03)Может кончите уже тему убивать? Нет нужды её убивать. Она мёртворожденная изначально. Неужто кто-то всерьёз верит в то, что призыв автора топика глубоко западёт в душу "аффтарам", и они бросятся штудировать орфографические словари и пособия по пунктуации? Ну повеселился немного. И что? Всего лишь выяснил, что требующие знания языка, сами не знают физики. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE ([vt]vitus @ Aug 28 2005, 19:59) Гугл спасёт отца-защитника русского языка. Никто его не спасёт. Настаиваю на том, что энтропия неравновесных процессов растёт!

QUOTE (slawas @ Aug 28 2005, 19:51)наверное пора отделить ветку про психоисторию, физику и вселенную в отдельную ветку http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Я думаю, что этот вопрос первостепенной важности, по сравнению со всем остальным. Смерть Вселенной - это не хухры-мухры! Поэтому предлагаю обсуждать эту тему сразу во всех топиках. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (CrazyAngel @ Aug 28 2005, 19:43)А вы заодно определите, какое отношение это имеет к грамотности http://forum.academ.org/html/emoticons/grin.gif Да, bogimp, к вам это тоже имеет отношение. Развели тут физику... Читайте внимательно. Отношение к физике прямое. Вселенную ждёт тепловая смерть. К чему трепыхаться по поводу безграмотности?

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 19:28) И тем не менее именно до некоторой степени. Можно пример нарушения людьми законов физики?

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 19:24)Как физические объекты, люди подчиняются (до некоторой степени) физическим законам. 5 баЛЛов! До некоторой степени. Кто бы мог подумать... http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (slawas @ Aug 28 2005, 19:18)Кстати, любопытная тема. Вспоминая Декарта и Азимова, вполне может оказаться, что очень даже при чем http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif Именно что. Наблюдаем типичный большой ансамбль частиц. http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Психоистория рулит.

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 19:16)Неправда. Мы говорим о человеческом сообществе. Причём здесь термодинамика? Можно подумать, человеческое общество законам физики не подчиняется. Тепловая смерть неизбежна!

QUOTE (Arseny @ Aug 28 2005, 19:11)2) Не доказано, что процесс деградации суть вещь неизбежная. Это второе начало термодинамики.

QUOTE (BinHex @ Aug 28 2005, 18:29)Ну изменят красный лазер на синий, и что? Идейно-эмоциональная нагрузка изменений-то не претерпит. http://forum.academ.org/html/emoticons/wink.gif Именно что! Я как-то книжку читал, где был белый лазер, жёлтый и т.п. Но самый страшный был - чёрный http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Весело посмеялся. В контексте смотрелось очень даже ничо.

QUOTE (Malcolm @ Aug 28 2005, 18:09)Решили ограничиться мерами общественного порицания. А чо так? Народу нравятся зрелища - пущай Пичча вешает у Альбумина! http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Nox Metus @ Aug 28 2005, 18:16)Я нигде на объективизм и не претендовал. Тогда вот этого: QUOTE Читаешь какой-нибудь бестселлер, и тешишь себя мыслью о том, какой же я умный и какие буржуи уроды, если ЭТО у них бестселлер. уже достаточно. Подкреплять объяснениями уже не требуется.

Вот и упёрлись в деление на сказку и научную фантастику http://forum.academ.org/html/emoticons/biggrin.gif Очевидно, чистый субъективизм. Ведь кто-то читает описанную книжку, как сказку, а на ЗВ смотрит, как на pure science fiction.