Lottisvan

Предлагаю услуги репетитора по русскому, французскому языкам (в том числе и подготовка к ЕГЭ). Помогу с переводами, контрольными, рефератами, курсовиками, дипломами и прочим по русскому, французскому, латинскому (!). Аспирант Института филологии, выпускник НГУ, опыт преподавания в школе имеется:) Icq: 343082824 Телефон: 8-953-798-03-02 E-mail: arshavs@ngs.ru

Предлагаю услуги репетитора по русскому, французскому языкам (в том числе и подготовка к ЕГЭ). Помогу с переводами, контрольными, рефератами, курсовиками, дипломами и прочим по русскому, французскому, латинскому (!). Аспирант Института Филологии, выпускник НГУ, опыт преподавания в школе имеется:) Icq: 343082824 E-mail: arshavs@ngs.ru

"Вы были удивлены критикой? А то, что на вкус и цвет товарищей нет, вы знаете? Вы любитель убийтсв? По телевизору сейчас их показывают много. На счёт того, что мы можем предложить вместо. Во-первых, такие слезливые девчачьи потоки на псевдофилосовские темы и слащаво-сахарные стихи кому-то тоже нравятся. Во-вторых, "чтобы услышать, что певец поёт фальшиво, не обязательно петь самому" (кто это сказал на форуме, я не помню, извините за то, что не могу подписать автора). И в-третьих, даже если по Вашему мнению здесь нет "фальшивых нот", некоторым это произведение не нравится. Бывает же так, что певец поёт точно, но Вам эта песня просто не по вкусу? Извините, если получилось грубо. Никого не хотела обидеть." Хм... действительно, это сообщение никого обидить не может - оно неконструктивно и как-то запутано... читал-читал, и вычитал одни эмоции какой-то певец, при чем тут певец поющий фальшиво - не фальшиво? телевизор? убийства? Вкус и цвет... Преславутые "во-превых... во-вторых" - которые должны помечать тезисы, просто сбивают с толку (ни тезисов, ни вопросов, ни ответов, ни четко сформулированной задачи...). единственный вопрос: "Чего хотели, барышня?" просто сказать? Или есть конкретные вопросы? и вам действительно нужно, чтобы именно я на них ответил? на подобное откликаюсь из вежливости, в следующий раз оставлю без внимания как несерьезный сор.

Рассказ очень хороший. наткнулся на него случайно, среди прочей чуши, какой здесь полно. теперь отслеживаю:) был удивлен негативной критикой, читать, мол, жутковато и прочее. вопрос: какая альтернатива? слезливые девичьи прогулки под дождем? бредовые лишенные формы словесные потоки на псевдофилософские темы (банальная житейская мудрость)? сахарно-слащавые и слащаво-сахарные любовные стихи, эксплуатирующие манеру Цветаевой? (вспоминается наивность одной местной поэтессы, пишушей про розы, мимозы, слезы, позы и лебедей. на вопрос: "Почему вы пишите про мимозы и лебедей? это же пошло." она сделала большие глаза, и сказала: "А про что мне писать? про коршунов и репейник? я их боюсь") - на мой взгляд, если и идет речь о страхе, то вот о таком. рассказ приятно поразил стилем, сразу видно, что автор над ним работал (несмотря на незначительные стилистические несуразности), продуманной композициией - эпизоды между собой хорошо связаны, отсылки и намеки на неизвестное в духе Линча (читая, я не исключал возможности, что будет перевертыш и окажется, что мальчик умер вместе со всеми - к концу это ощущение осталось). Двойственность подкрепляется наигранно жутковатой трэшевостью, неестественностью происходящего. в результате приятное впечатление: совмещение зыбкости триллера и сюрреалистической определенности вносит огромное колличесвто обертонов смысла (здесь вам и болезненное бессознательное человека, испытывающего чувство вины за смерть других, хотя он в этом не виноват - меткий психологический срез, психология палача-жертвы, и метафоричность, вызванная абсурдностью - что это? сны? притча? бессмыслица? и т.д.), в основную идею "убийство как месть за то, что мальчик не умер со всеми". рассказ многообещающий.