земляк

А где бы достать саженцев маньчжурского ореха?

Сажал в Ложке. Саженцы раздавал один из соседей, который посадил добытые где-то жолуди целой полосой. Дубы у него очень дружно взошли. Потом выкапывал и раздавал всем желающим.

Простите, не понял. Какие проблемы? Сажал дубы, кедры, лиственницы, елочки и сосны. Никаких естественных потерь. Кедр украли, дубочки хорошо подросли, но их сожгли весенним палом. Теперь на новом участке растут сосны, два кедра, два дуба, две лиственницы, три елочки и одна липа. Очень хотелось бы посадить маньчжурский орех. Не подскажите, где можно купить? И вообще... Будь я на месте главы района, то в годовщину Советского района организовал бы закладку различных рощиц: дубовой, ореховой, кедровой, липовой итд. Где там кричат о больгом лесе? Ага! Провести вырубку участка 50 на 50 метров и засадить орехами. Другой участок лиственницами..

Вот еще один пример недомыслия современной элиты академгородка. Лаврентьевская элита почему-то считала нужным думать о том, что делает. Например, как поставить дома в верхней зоне, чтобы учитывалась роза ветров, как проложить пешеходные дорожки, чтобы их направление совпадало с желанием житилей. А что теперь? Строят высотку так, что ветер около нее сбивает с ног пешеходов. Дорожку, что проходила мимо расположения этого дома отсыпают так, как бог (или черт?) на душу архитектору положил. Ожидаю вопрос моего брыкающегося оппонента о том, что самому надо строить, раз такой "умный". Ну, скажи, например, брыкающийся оппонент, почему бы в верхней зоне городка не строить пирамидальные дома, учитывая сложившуюся ранее архитектуру? Или придумать что-то профессионально так, чтобы решить проблему с ветром. И не надо про "балерину с динамой". Это не аргумент.

Марка? Изготовитель? Вес?

Всем! Всем! Всем это! Сегодня по Цветному проезду проехал человек, который проникся призывами тандема президентов к инновационному поведению. Как когда-то Коперник с Галлилеем. Для первого это кончилось плачевно, хотя мы помним о нем. Если с проехавшего снимут квартальную премию, то он, можно сказать, стал Коперником. Он... проехал на тракторе с поднятой метлой! Люди шли по липкому снегу с гордо поднятой головой. И чего, спрашивается, смотреть под ноги, которые не скользят по оголенному льду. Имя его неизвестно, павших на Цветном не было.

Ну-у, тогда "Ой!"

"Уважаемый земляк, имейте в виду, что на форуме существуют разделы "Развитие академгородка" и "Интернет-приёмные", в которых проблемы коммунального хозяйства активно обсуждаются. Не надо изобретать велосипед." Поговорим об особенностях Ак. городка, Традиция глупости Я открыл тему о местечковых глупостях. И в качестве примера рассказал о чистке тротуаров в городке непременно до льда, на котором не очень ловкие и молодые академгорожане что-нибудь себе ушибают в лучшем случае. А очевидное решение, типа подъема метлы на пару см. над землей не приходит в голову. Речь, как раз, и идет о некоторой недогадливости управляющих чиновников и их недюженной упертости, а пример приведен наиболее наглядный. Вот посмотрите на приведенный выше ответ некоего "малколма". Что сказать уважаемому малколму? Понимать его ответ так, что мой пример оказался, по его мнению, не совсем удачным. А по существу он со мной полностью согласен? Тогда причем здесь желание послать меня в приемную администрации? Здесь(именно в этом разделе) , по определению, можно говорить, как я понял, "о дураках и дорогах", как долгоживущей российской теме. Уважаемый малколм, вы сами-то ходите по самому краешку тротуара, где метла оставила немножко снега после проезда трактора? А-а! Вы, наверное, боитесь оставить травматологов без дела? Ну, так организуйте свой поход бодрой походкой по середине тротуара и предоставьте им свою шейку бедра. Тогда и пообщаемся снова. Я не желаю вам зла, но уж очень хочется посмотреть, в какой раздел форума тогда вы напишете о своих эмоциях. А зачем же тему закрыли?

До середины шестидесятых это было заметно даже невооруженным взглядом просто на улице, в подъездах, на пляже... И по научным результатам, конечно. И это вовсе не ностальгия говорит. Так объективно было.

"Так что далеко не только в Академе с дорогами плохо. " Ну и ладно бы, коли так. Я-то как раз про другую беду России. В нашем "прыще" все-таки когда-то собрались, можно сказать, "сливки" со всего Союза. И такую мешающую мелочь за полвека не устранили. Надо, наверное, как-то особо хитро упасть тому, от которого эта мелочь зависит.

Академгородок создавался людьми, которые собрались с щестой части суши земного шара, от Хибин до Памира и от устья Дуная до устья Амура. Собравшиеся горели желанием построить храм науки, который превзойдет по замыслу на порядки башню Вавилона. И язык был у всех один по жизни и другой по науке, и песни они пели одни. Но Создатель всего сущего не усталый препод, который таскает год за годом одни и те же задачки. Он не стал играть с языками. Он просто на этот раз сменил само понимание. Вот, например, моему оппоненту он дунул в темечко, и теперь на всю оставшуюся жизнь на любую тему про разросшуюся в огороде бузину собеседник услышит от него про киевского дядьку. И не надо с ним спорить. Разве же он виноват, что на предложение защитить от синяков второе по значимости место после головы у ученого, он начинает твердить то ли о государственном перевороте во всем Советском .. районе, то ли о покушении на место водителя снегоуборочной машины, то ли о трудоустройстве собеседника на (чувствуется) не престижную работу. Прости, дорогой академгорожанин, что невольно зацепил ваше причинное место. Допускаю, что это вовсе не создатель вас так … переиначил, а просто вы, поскользнувшись на выметенном до льда тротуаре, совсем не попой ударились об лед. Извините. И большое спасибо! Такой широты взгляда на проблему излишнего усердия при уборке тротуара нигде, кроме академгородка, не встретить.

Почему "только" критиковать? Хотите "злопыхательство" пришить? А просто высказаться неприлично? А по сути моего замечания что-нибудь скажете? Ну, напрмер, что для красоты лучше до льда выметать, чтобы на солнышке блестело? Или, что "так положено!" Или, что для осуществления занятости техники и водителя. Ведь должно же быть хоть какое-то объяснение очевидной нелепости и вредности этой "работы"? Или нет? Кстати, обсуждаемая особенность была и при председательстве Генералова, и до него...

В каждом городе, наверное, есть свои традиционные нелепости, с которыми население смирилось и считает их необходимой нормой. Вот, например, в Саратове предпочитают не злоупотреблять установкой заметных номеров на домах. А зачем, спрашивают? Мы и так знаем где живем. А вот в нашем городке, обратите внимание, дорожные машины метут после снегопада пешеходные дороги до льда. Причем особенно стараются приуспеть в этом тогда, когда снег прошел не очень обильно, просто припорошил тротуар и липкостью не дает обуви скользить. Потом проезжает машина с метлой и оголяет лед. Пешеходы начинают ходить по краешкам дороги, где метла оставила немного снега. И вот этот трудовой идиотизм повторяется из года в год. Никакие перестройки, подоражание топлива на этом процессе не сказываются. Конечно, представить машину, которая чистит с выключенной метлой или с меньшей скоростью ее вращения, руководителю академического городка совершенно невозможно. У нас же нет академического института этого профиля, который представил бы соответствующие расчеты и обоснования... Ну, а решить проблему перелезания через образующиеся при чистке улиц сугробы для перехода дороги можно будет не раньше следующего столетия. Короче, привет уважаемому Гордиенко! Передайте, пожалуйста, кто знаком с начальством центра науки. В_каждом_городе.doc