это шорцы

QUOTE (Ёжь @ Dec 5 2007, 16:59)Эта непройденная труба из Театральной вверх прорисована как раз до уровня входа, поэтому такая мысль и возникла. Может, просто не пролезал никто выше? Тупик там тоже не обозначен.очевидно, не пролезал. вроде бы, в аккорде лазили нгу-шные спелики в 80-х, почему не долезли до верху неясно. независимо от того где там какой вход, пролезть трубы всё равно интересно. ведь там могут быть новые ходы, а то и спуск в какую-то другую, параллельную известной части систему. короче, перспектива! но это целое дело - восхождения. но интересное (: хотя и занудное. такой вот парадокс QUOTE Но раз вход - в стенке оврага, то труба, возможно, до уровня поверхности и не доходит.именно так. если вы посмотрите в плане, то эти трубы довольно далеко под бортом оврага (ок. 100м от входа) QUOTE (Почему-то там, на месте, мне это соображение в голову не пришло.)эт нормально (: в действительности всё вечно оказывается совсем не так, как на самом деле. особенно весело, когда построишь топосъёмку, и вся стройная теория о том, что такой-то ход якобы идёт туда-то и должен вот-вот соединиться с тем-то оказывается полной лабудой. QUOTE А если она и окажется входом, то это будет то ещё развлечение: сначала колодец метров 30 высотой, а потом дырка, выводящая в потолок Театральной системы. Так что, пользоваться им будет только сложнее, чем уже найденным.до поверхности (до плоскости плато, в которое врезан овраг) ещё больше ста метров. так что колодезь может оказаться куда как глубже (:

QUOTE (Astro @ Dec 6 2007, 13:18) Дык, новосибы и пытаются второй отрыть... эт кто же? они, поди, не второй вход, а что-нибудь вовсе новое хочут выкопать? кому он нужен, второй вход.. что касается нарушения тяги воздуха при раскопках, то вопрос этот вовсе не такой простой, как кажется. напомню, что вход в ящик, к примеру, был вскрыт довольно длительными раскопками, и пока входа не было, очевидно, что тяга не была такой сильной (но была, по тяге и копали). поэтому само по себе открытие пещеры меняет её микроклимат (буде таковой найдётся). с другой стороны, неоткрытая пещера - это несуществующая пещера. а какую ценность может представлять микроклимат несуществующего объекта? (: в приципе, если это важно, можно на раскопанном входе устанавливать дверку для перекрытия тяги. за бугром такое иногда делается.

QUOTE (Astro @ Dec 3 2007, 14:10) Гидросистема пещеры почему-то меняется с открытием очередного входа. <...> опять же в Ящике... ладно, не будем о грустном. может, не "гидро-", а "аэро-"? (: нету никакой гидры ни в аккорде, ни в ящике, ни в орешке. так, остатки былой роскоши. в аккоре вообще сушняк. а что в ящике? вроде, вход один. пока. и, кстати, что в зимней летом не так? всё хорошо, вроде. если, конечно, это была зимняя в нанхчуле, а не та, что на метлево.

QUOTE (З.Горыныч @ Nov 30 2007, 19:52) На дне и копают. Пара шурфов на схеме обозначена. Больше интересно другое... Там на схеме из Театральной вверх какие-то непройденные трубы обозначены. Нет ли там второго входа... да не, по-моему, уже давно не копают. вернее, не копает. готового второго входа почти наверняка нет. а нужен?

QUOTE (simoly @ Nov 29 2007, 11:04) Это натеки известняка правильнее сказать кальцита. известняк - порода - растворяется и потом переотлагается в кристаллической форме. получается красиво (:

QUOTE (З.Горыныч @ Nov 28 2007, 18:17) А сколько все-таки нужно веревки в Гоп-Стоп? это вы спрашиваете у человека, который только над колодцем был? (: судя по схеме, перепад высоты там 30-35м, с учётом наклона градусов 60, получится сороковник верёвки. в тексте http://velichko.h12.ru/xakasia/nanxchul/po...1.14_akkord.htm узнаём, что на навеску закручено 5 анкеров. метра по 3 тратится на каждом кареме, итого надо метров 55. там на дне, вроде, копать можно, перспективы всё ещё не кончились..

ребята, вы чего как дети малые себя ведёте? шифер не ничей. если я нёс тяжёлый золотой слиток, устал и положил его на асфальт, это не значит, что он ничей. и ваши машины, кстати, тоже не ничьи, хотя и стоят на асфальте. а красть нехорошо, и к тому же противозаконно. поэтому на дачку шифер придётся купить за свой счёт. имеет ли право человек положить свой золотой слиток на автомобильной парковке? или стопку листов шифера. по-моему, ничего противозаконного в этом нет. это можно уточнять что касается того кто должен строить парковку - это вопрос отдельный. единственный содержательный ответ, который может дать интернет-секретарь, это нормативы по парковкам для общежитий. а "по-человечески", "по-доброму" - это было бы здорово, но _требовать_ к себе доброго отношения, да за чужой счёт - некрасиво. можно просить, молить и надеяться. если сочтёт со ран нужным раскошелиться "по-человечески", чтобы порадовать жителей - раскошелится. на нет - суда нет. не обязано. если, конечно, нормативами не предусмотрено. в заключении хочу порадовать жителей "домов в лесу", что их положение далеко не самое бедственное. в том числе, по парковочным местам.

QUOTE (Ёжь @ Nov 28 2007, 14:05) А двух верхних крюков, говорят, уже давно нет. По этой стенке, вроде бы, давно никто не ходил. да нет, там, вроде бы, регулярно ходят, но ходят, как правило, неплохие скалолазы и одновременно раздолбаи. один мой хороший знакомый там буквально за руку поймал кренделя из другой группы, который падал, сорвавшись на траверсе (порвался древний гнилой трос перил). там после этой стеночки большая полка, а дальше нетривиальный траверс над тупиковым колодцем.. мы там были в 2001-м, стенку прошли (тупо по шлямбурной дорожке, с лесенками), на самом верху одного крюка не хватало, забили новый. а вот траверсировать не получилось из-за накладок: пошли "спасать" пропавших товарищей, выбившихся из контрольных сроков. так что в театральной я не был, и даже в гоп-стоп ни разу не спускался, всё некогда (:

QUOTE (З.Горыныч @ Nov 25 2007, 23:01) У ее подножия ручей разливается, образуя очень живописное озерцо. на самом деле, озерцо неспроста, из-под паука нехилый воклюз выходит, ~ 100л/с

QUOTE (З.Горыныч @ Nov 25 2007, 23:28) Еще ср. http://nskdiggers.ru/photo_drugie/Tuzuk2002/tuzuk28.htm и http://velichko.h12.ru/xakasia/nanxchul/ph..._akkord/6-4.jpg крючья бить научить можем, ничего мудрёного тут нету. просто долго и муторно. а почему крючья выпали? сгнили, сломались, вывалились или какой-то срыв был? толпа спеликов на станции впечатляет..

QUOTE (SergeiR @ Nov 15 2007, 18:40) потому что автор захотел сделать поясной портрет, и счел, что верх волос - не существеннен, либо не мог втиснуть , или еще как то.. Всяко в жизни бывает. но получилось-то фигово. автору, однако, этого показалось мало, он решил ещё рубануть рамочкой по остаткам головы.

QUOTE (Алена Горчакова @ Nov 14 2007, 17:55) Пятно черной туши на белой бумаге здорово

QUOTE (Bilfigor @ Nov 12 2007, 18:56) У кого-нибудь было такое? у меня такое было, но потом я выучил русский язык и понял, что когда "не доливают" и когда "недоливают" - это совсем не одно и то же. люди добрые, ну хоть в заголовке пишите грамотно. казнят ведь рано или поздно, вместо помилования.

QUOTE (ezhik @ Nov 6 2007, 11:22) из Толмачево на маршрутке. Увы... Не нашла городковскую маршрутку, и всё-таки, где конкретно нынче останавливается эта самая маршрутка в толмачёво? уважаемый и-секретарь, может быть вы уточните?

QUOTE (DREFF @ Nov 6 2007, 10:46) Кто от этого отказывался - тот не наш человек! так вот что это жарится.. (: (не бейте меня, биг, ухожу, ухожу)