comrade Blue

Призываю всех кто голосовал за Пурпла, срочно переголосвать за Грея. Что-то меня смущают сицидальные настроения гражданочки Пурпл.

:lol: Мрак! Дремучий ужас.

Почему не Грей? Сливаете голос?

Перечитав, вынужден признать, что я не совсем правильно помнил эту историю. Было так: Первое мнение о Блю я выказал здесь: http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=7325048 Действительно, без голоса. Позже я за Блю действительно проголосовал: http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=7326520 В промежутке между этими двумя постами постов Блю не замечено. Позже единственная реакция Блю на мой голос была следующая: http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=7327681 Так где и когда вы мне "объявили минус"? "Не надо врать по телефону" © Второй пост выше вашего с голосом <_< У вас мафиозов, что если не оправдываешся со всей дури, то нипацан?

Gold, если вы присмотритесь, то реальных подозреваемых не так уж много. Это Тил - имхо мирный. И Грей и Пуплом - имхо маф с доном. Вас пинают за молчание. Grey, я уверена, в ваших способностях. Наверняка вы собаку съели на отмазах. Если вы с моими обвинениями не согласны, пусть. Я не стану копировать сюда половину вчерашнего и начала сегодняшнего дня. Пусть присяжные судят. Purple, зачем вы загромождаете день кучей постов? Так ли это необходимо. Пожалуйста, выражайте свои мысли собранно и в более спокойной манере.

Не будем забывать, что мафия игра не только логическая, но и психологическая. Иногда, возникает сомнение, которое постепенно крепнет и переростает в твёрдую уверенность - что вот он, красавчик, попался! Именно благодаря таким озарениям мирные иной раз чудесным образом выигрывают. Опытные игроки в мафию, наверное понимают о чём я. Тогда на все отмазки хочется плюнуть и кричать "люди, вот он - злодей, как же вы не видите! Никаких переговоров с террористами в петлю его." Попробую объяснить Грей, ещё со вчерашнего дня вёл себя по-мафиозному - критиковал, оставлял много мусорных постов и при этом осторожничал. Поле того как я объявила, что ему за это минус от меня, он тут же обвинил меня, причём без объяснений. Сегодня в начале дня, многие тоже, как мне кажется почуствовали мафовсть в поведении Грея. Ему были заданы вопросы. Ответы данные им лично меня ещё больше убедили в его вине. Он был, как мне показалось неискренен, отвечал вопросом на вопрос, вёл себя грубовато и ёрничал (это я уже упомянала и раньше). Сразу после того, как я обвинила Грея, а значит предположила, что Вайт был таки мирным, на меня со странным вопосом набросилась Пурпл. Откуда? Вы знаете, кто маф, а кто нет??? Я попыталась отшутиться, но та только распалялась в ответ. В итоге, я ретировалась дабы не провоцировать несчастную. Чем была вызвана сия реакция, не знаю. Могу предположить, что правдой. Например, на это: Пациент не среагировал никак. Мне так показалось, что мафы у нас шуток не понимают и теперь уверены в том, что я комиссар. Доктор, лечите сегодня меня, обязательно! Не надо так орать. Я всё слышу. Если бы вели себя спокойно, то ответила бы сразу. В: Почему я голосовала за Вайта, а сегодня я считаю его мирным? О: Во-первых я переголосовала. Во-вторых о покойнике Вайте мне почему то стало думаться намного лучше. В первую очередь потому, что плохо думаю о Грее и не в последнюю очередь потому что Вайт повис вопреки моему переголосоанию за Грина. Теперь прошу всех перечитать реакцию пациента. Пурпл почему-то не обвиняла меня в мафовсти, а завелась только на шутку. Всё твердила о каких-то проверках. Зачем бы это? Мирный бы так делать не стал. Думаю она дон, а Грей её подопечный.

Отрезюмирую - он водил нас за нос вчера, сегодня без весомых оснований пытался подставить Тила, его обвинение связано с неожиданной реакцией Пурпла. Оба ведут себя по моему мнению не полезно для мирных, а скорее во вред. Sic! Вывод - Грей и Пурпл знают что-то чего не знаю мирная я. Кто может адекватно объяснить их поведение - пусть поделится секретом.

Мафы прекрасно знают, что я мирный. Потому повесить в первый день на основании "Он молчун" - милое дело. Грей и Пюрпл практически спасли от петли, не имея на то никаких оснований. Вывод - либо мы втроём мирные, и они спасали меня от подвеса, доверившись чутью/интуиции, либо мы втроём мафы и они спасали меня от подвеса, зная что я маф. Почему и говорю - я идеальный кандидат для проверки комми - одной проверкой мы обретаем трёх, практически 100% мирных (То, что Грей либо Пюрпл - хитрый маф, который специально завоёвывал моё доверие, спасая от подвеса - практически невозмножно, но отдадим 0,1% и этой вероятности). Вот как-то так. Вы преступно наивны, если писали это искренне. Мафам индифферентна ваша молчаливая участь, им всегда выгоднее повесить не молчуна. Мирным же от мёртвого груза один вред, ведь даже если он мирный, то в него не стреляют мафы (значит больше стреляют в полезных мирных), он не голосует короче баланс сил от этого только в пользу мафов. Пока оставлю вас, надеюсь вы таки тот за кого себя выдаёте. Сейчас мафы хотят по-беспределу повесить Тила, который может мне и не симпатичен, но явно этого не заслужил. Не думаю, что Грей будет подставляться ещё. Если попался, то зачем его подозревать - тащим на виселицу!

Раздули тему вы :) а мне что? Только вы тут скомпроментировали себя.

Пурпл, но вы сами понимаете, что обвинить надо кого-то одного? Рассматривая оба варианта нельзя на этом основании обвинять одного человека.

Почему? Я могу предположить, что Вайт был мирным. Помоему вы дон, который ищет комиссара. Иначе ваше странное поведение не объясняется.

Не стоит задавать глупые вопросы. :ayayay:

Э... мне следует ради поддержания этой шутки придумать результаты прроверок?

Откуда? Вы знаете, кто маф, а кто нет??? Конечно, я комиссар. Цельтесь в меня, товарищ Пурпл. :)

Марун появился, но ай-ай-ай! Сообщения о замене я не вижу, откуда вывод либо он совершенно невежливый и бессовестный по жизни человек, либо он маф. Кроме того, он сходу делает откровенный намёк на свою роль. Что-то я не верю. Отложим пока его вопрос, появился и ладно - поглядим что будет. Считаю, что Вайт не был мафом, а виноват Grey. Я ещё вчера отмечала его странное не мирное поведение, сегодня он продолжает быть стольже дерзким и непоследовательным. Его слегка прижали и посыпалось "Капитан очевидность, sic!, ... " какбэ люди тут одни и те же играют и это обычно явный признак мафовсти.

А перечитать мои посты? По общему ходу дня я считал Маруна более вероятно мирным. Перечитала. Вы соглашаетесь с Пурплом, о том, что мол Молчун не маф т.к. его мафы не спасают. И решаете вместе спасти его. Заметьте, не сравнять счёт ради спортивного интереса, а именно "спасти". И вообще весь прошлый день вы парочкой с Пурплом мирно так чирикали. Вы мафы, да?

А всё таки зачем вы решили сравнять счёт Вайт - Марун?

Пурпл, я опытная и самая умная. На разных сайтах бываю и вживую тоже. Ещё мирная и не замужем. ;) Блэк, извините, что отвечала не очень вежливо - некогда было церемониться.

А как мы узнаем радоваться следует или скорбить? Кем был Вайт, то хочется узнать!

Между молчуном и немолчуном висел бы Молчун. Но Вайт мне не менее подозрителен, решила сравнять, в 3 минуты не уложилась с постом, Гей голосует - стал перебор. Расстроилась. Потом этот Грин подвернулся, ну и чем он хуже? Blue, перечитайте пожалуйста мой пост. Перебора не было до вас с Греем за вайта было лишь два голоса. Либо вы и в самом деле неправльно посяитали, либо сейчас вы пытаетесь нас в этом убедить... Я пока склоняюсь ко второму варианту Ок, а тут чего пристал как банный лист тогда?

Вы определитесь с наездом? За первую перемену или за вторую?

Вы глючите. Грин потом появился.

Стало Maroon - 3 (Teal, Beige, White) White - 4 (Black, Purple, Grey, Я) Я самая умная, в частности считать умею, в отличие от вас. Грей, извиниете, я "р" пропустила... :)

Между молчуном и немолчуном висел бы Молчун. Но Вайт мне не менее подозрителен, решила сравнять, в 3 минуты не уложилась с постом, Гей голосует - стал перебор. Расстроилась. Потом этот Грин подвернулся, ну и чем он хуже?

Согласна, скажи это Teal, Beige и Whitу. :)