Весь контент comrade Blue
-
Партия VI. Ночь 1
Очевидно такая тактика приведёт к победе мафов. Круговая порука - давно известный способ дурки мирных.
-
Партия VI. Ночь 1
А в дне слова Безцветного почитать лень? Такс товарищи, давайте, особливо в обвинительных речах явно указывать цвет - так оно конструктивнее будет.
-
Партия VI. Ночь 1
Короче нету сил терпеть - молчит Блэк и ладно - это тоже можно считать его позицией. Вот обещанное, со вчера лежало и дописывалось помаленьку: У меня напряги со временем на следующей неделе, плюс нету боязни слить партию т.к. я не в клане, поэтому не боюсь и голосую сразу. Но зачем? Обещанный рассказ. Немного математики: 21 комрад, не менее 4 редисок, 2 дона. Имеем «примерно-равномерное» распределение на отрезке участников. Итого на каждых четырёх приходится плохиш ато и пара. Рассмотрим первую четвёрку: comrade Black comrade White comrade Blue comrade Red Из них мне известны два мирных. Двое других отличаются крайне подозрительным поведением и абы както разобраться я обвиняю в самом начале ночи одного из них. Замечу, что «примерно-» это неспроста и вероятность того, что Блэк али Вайт убивцы от того ширится. Почему не просто «равномерное»? Потому что не будет таких раскладов: (конешно ведущему не запретишь, но зачем ему такие фигли ;)) comrade Magenta женатик comrade Violet женатик comrade Grey холостяк comrade Pink холостяк comrade Beige Юнона comrade Teal Авоська Итого Вайт обвинён мною. Мне нужны подтверждения и я жду реплик исследуемых. Его реакция зачет полнейший: он выглядит шокированым и лепечет о том что невиновен в смерти Магенты. Ога канешно, он не мог убить своего соклана :) или как объяснение №3 - не он дежурил. Продолжая псевдонаучные, имеющие более психологического и интуитивного, соображения, Вайт имеет преимущество быть мафиозо нежели Блэк, т.к. в прошлой партии было иначе. Кароче Я получаю удовлетворение от своего кандидата и переголосовывать, скорее всего, не стану. Короткий обзор по другим: Безцветного не стоит вешать за антураж, это неправильно. Взять например меня - мой антураж подозрительнее будет. Внимательный читатель мог заметить что я не показываю свою половую принадлежность прямо. Мне так удобней думать. Но обращяющиеся ко мне как к женщине в свете сеттинга правильно делают ;). Другое дело, Безцветный пишет вызывающе и мало да русский язык портит. Лаймгрин тоже подозрительный товарищ, но не вижу смысла его вздёрнуть - он настолько подозрителен, что его и так застрелят ;). Вешать Бейджа нет резону - поди вылетит к концу завтрешней ночи, не вылетит - другое дело. Жёлтый мне подозрительным не кажется. А Браун демонстрирует мафиозное поведение - вылез вовремя, с криком «не надо против словоохотливых мирных голосовать - повесим молучнишку», когда вонь подулеглась.
-
Партия VI. Ночь 1
Это из подозреваемых сразу в авторитеты? Хохо. Впрочем я не против, кроме того я желаю сегодня кого-то повесить. Из молчунов остались, comrade Black comrade Green неправильно догадались, Тиль - меня можно подозревать. comrade Maroon почему же Браун ты не про всех сказала?
-
Партия VI. Ночь 1
Кто выключал свет?! Это безобразие не должно повториться.
- Партия VI. Ночь 1
-
Партия VI. Ночь 1
Я жду реакцию одного комрада. (сразу отвечу - нет, я не мафиоза боящаяся подвесить дона, можно заметить что я наоборот ничего не боюсь)
-
Партия VI. Ночь 1
Мой пост не сумасбродство, всему есть объяснение и я его напишу попозже. Кому моё поведение кажется подозрительным, прошу не торопиться с выводами.
-
Партия VI. Ночь 1
Задав себе вопрос: «почему это не случилось со мной?» твёрдо закрепляюсь во мнении, что виноват тов. Белый.
-
Партия VI. Ночь 0.
Сбитыми после драки руками держа бокал с заслуженным отвоёванным коктейлем Я выхожу на танцпол. Хохо!
-
Партия VI. Ночь 0.
На подиум полетели стулья, все смешалось в одной куче под звуки музыки заглушаемой бьющимся стеклом. Прокричали «Наших бьют!». - АААА! Мачи казлов! Поварёнок Козлов присоединился к штурмующим. Я его одобряю и мечусь блюдцем амбалу между глаз. :podushki:
-
Партия VI. Ночь 0.
Антисемитизмом не страдаю, но пить охота очень очень и раскулачить когото придется.
-
Партия VI. Ночь 0.
Magenta давно пора раскулачить жида, я тебя прикрою!
-
Партия VI. Ночь 0.
Замечательное заведение. Приветствую всех его обитателей! Достоверное ощущение реальности покинуло меня надолго. Мы ведь уже внутри? В любой расклад скучно не станет, а если бармен вернётся то даже наоборот. Хохо.
- Партия VI. Ночь 0.
-
Партия V. День 4.
Не собираюсь и ухожу в оффлайн до завтра.
-
Партия V. День 4.
Как у вас тут интересно... Обычно Оранж сидел спокойно в стороне, не очень участвуя в беседах и голосовал поздно, а тут вдруг вклинился активно в беседу. На воре и шапка горит?
-
Партия V. День 4.
А я вот щас ухожу и боюсь вообще не появлюсь до завтра. Так что comrade Orange
-
Партия V. День 4.
То есть до того Вы ему доверяли даже меньше, чем на 0.5? Но верили? До такой степени, что проголосовали за Магенту только потому, что он так сказал? Н-ну... Кто сказал что меньше чем на 0.5? тогда вероятность была "непонятно какая". Я не привыкла сравнивать числа и "непонятно что". Образование не позволяет. Сначала было "хз", а потом появилось "0.5".
-
Партия V. День 4.
Да. конечно. 0-1. Лаймгрин 1-2. Блу 2-3. Пинк 3-4. Блу 4-5. ? Стишки, которые я писала - можете прочитать в начале каждого из дней. Только вот с первым днем незадача вышла, там ведущий слово "бинтами" на слово "болтами" заменил. Сеттинг все-таки :)
-
Партия V. День 4.
Даже доверяя персонажу нельзя исключать возможность что он маф. Просто после лечения вероятность превратилась из "непонятно какой" во вполне обоснованные 0.5. И я поспешила об этом заявить, хоть и завуалированно. Надо ведь привносить хоть какую-то инфу в партию в условиях ее такого дефицита.
-
Партия V. День 4.
Когда был только один труп - я лечила Пинка. Собственно это и натолкнуло меня на мысль, что раз уж в пинка стреляли (если не дуплет), то он уже на 50% мирный. Собственно это и имелось в виду под теорией.
-
Партия V. День 4.
Ладно. Хватит намеков. Я - докторша. И я сегодня лоханулась. Лечила себя, надеясь что Лаймгрин пальнет в меня и выдаст себя. Но не срослось. то опять же убеждает меня в невиновонсти Лайма. Сильвер, Лайм, поаккуратнее с выводами, повесить Дока сейчас будет очень печально. К тому же если вы оба мирные, то кто-то из вас предводитель, а значит ему надо быть вдвойне умнее. Как-то так. Орандж, уж извините, но Сильвер вроде бы четко написал почему он "якобы закосил" под Доктора. К тому же намекать я начала еще со второго дня, однако видимо слишком тонко. Если Сильвер будет отстаивать свою "докторность" - я знаю кого надо вешать.
-
Партия V. День 3.
Да уж. Склонна попросить прощения у Лайма за не совсем справедливые наезды. Спасибо :)
-
Партия V. День 3.
Все ложится на плечи Блэка, либо на плечи предводителя. Если это не одно лицо. Но скорее все-таки не одно. Думаю я так.