comrade Teal

Если Беж не будет фанатить Йелоу, то лучше её проверять. А вешать Блэка. Если адвокат - отмажется. Кста, Беж, может всё-таки Орандж?

В голосвании Бежа выбираю Йеллоу. И, ещё раз просмотрев дни, всё-таки склоняюсь к мафовитости Блэка. Посему виновен Блэк.

Агонистический бред. Тил не давите на жалость - ее тут нет! пффф..)) У Вас терь выбора нет. Полюбастеру придётся в меня стрелять, а то общественность не оценит вашего фанатизма. :D

Ну, к примеру, чтобы не выглядеть достаточно подозрительным. К тому же тут намедни Уайт оч надеялся, что я девочкой вскроюсь. Мож, у вас обоюдные подозрения?

Кстати, удивлялся хладнокровности Сильвера. Наезжал на него и так и этак, а он - ноль эмоций! Думаю, фигасе хитрющий редиска попался!!! А он меня, оказывается, ещё в первую ночь проверил.))

Мирный труп, комиссар, возможный адвокат, снайпер. Тил, Вы специально так старались? дооо))) Мне вот тут подумалось, а есть ли в игре снайпер? Чем Вы на честного мафа не похожи? Дежурного :muz5:

Я спокоен. Просто, в отличии от Вас, я за победу мирных. ; )

Кста, интересная теория, Беж! Марун и Орандж - мафы (они спалили в каком-то дне свои имена, чтобы на всякий случай не забыть, что они сокланы, ну или дону дать понять, что они друг о друге знают). Я, соответственно, дон. Сказка, как всё складно! Теперь вопрос: а каким же чудесным образом в нулевой день в самом первом посте Марун вычислил своего дона, назвав его по имени?

ну-ну.

Он не дон, скорее всего. Мои вчерашние представления слегка изменились. Но мафом вполне может быть. Значит, дон я? Как тогда Ваш выстрел прояснит расклад?

Уж лучше убился бы сам. Если он дон - по-любому будет мирным. Выгоды для разъяснения ситуации - ноль. Предлагаю сделать ход конём - фигачь Йелоу. А, сорри, Вы полагаете, что дон я?

Уайт, помнится, только один раз не настойчиво намекнул, что не доверяет всей оранжевой братии, перечислив Оранж, Йелоу(в серединке) и Голд. Вполне достаточно, чтобы откреститься от Йелоу, но не достаточно, чтобы спровоцировать её на подвес или недоверие к ней масс. На Блэка же Уайт, действительно, гнал регулярно.

Я не верю Йелоу и Уайт.

Почему не Оранж? Исключительно потому, что верю друзьям. Мафы не стали бы так вскрываться. У одного всегда бы оставался шанс отмазаться.

Вы же вроде со своей скорой смертью уже смирились. Я Вас не больно зарежу, не бойтесь :smoke: Я и не боюсь. Просто приятно, когда тебя умницей называют))

Рэд, Вы меня начинаете напрягать. Когда светит пипец, еще и не такого дурика изображают. Даже я знаю, что коронер вскрывает индейца как мафа. А Тил у нас типа почти активист и умница. Правда, считаете его дурнее себя? Оки, вскрываюсь. Играю в альтовую партию первый раз.

2Уайт: кем бы вы там не оказались, мафом ли, мирным ли (не знаю, существует ли такой шанс), но будьте любезны хотя бы сохранять достоинство. Отвечать на Ваши грубости не вижу смысла. 2мирные: Скорее всего, если индеец существует в игре, то им может быть только Уайт. Его линия поведения достаточно агрессивна, да он и сам напрашивается на проверку, в отличии от тихой Йелоу (которой, видимо, есть чего опасаться). Поэтому комиссару лучше проверять кого-то из оставшихся подозреваемых, а вешать всё-таки Уайта. 2Рзд: не понимаю, почему теперь не поверить Блэку? Действительно, не хотелось бы терять подвес.

Почему? Вы успели заранее всё обдумать? Лично я хотел голосовать за Пурпла. Думаю его смерть связана с цветной теорией, кто желает расследования в этом направлении - голосуйте за меня. Уговорил. Голосую. Виновен White.

Блэк, молодца! Остаются Йелоу и Уайт. О Йелоу ничего не могу сказать. Всё выглядит предельно мирно... Но, может, так и должно было быть, т.к. под цветную теорию он-таки подпадал. Теперь просматриваем сообщения Вайолет и Пёрпл - мирных, погибших от руки мафов. То, что убили их, а не меня (например), говорит, что они в каких-то моментах насторожили мафов. Я же подозрительными всегда выделял Голда, Сильвера, Блэка и Бежа. Мои заблуждения, естественно, были им на руку. Заявление Пёрпл: в общем, разыграли красиво. Да, про индейца не обратил внимание. Значит, если коронёр заявляет, что я мирный - все подозрения с Оранджа и Маруна автоматически снимаются. Снайпер, даю добро на выстрел.

И - да, если уж на то пошло, то конструктивнее было бы стрелять в орандж. Если я индеец, то выстрел в меня ровным счётом ничего не покажет.

Хо-хо-хо! Мафы убьют его и подтвердят, что вы оба говорите правду? Конечно же его не убьют - вы как умный человек должны это понимать. Мафы не будут стрелять в Беж хотя бы потому, что он их не подозревает. Верю всем вскрывшимся, т.к. у мафов не было ещё веских причин идти ва-банк. Что касается меня, White, я уже вскрылся, написав, что мирный. Так что не рассчитывай, что фанатик прибьёт важного допролевика. ; ) И нет, я не психолог. Следуя вашей логике, мы с Оранджем - мафы, которые что-то позабыли на сеновале? А Марун - невероятно мудрейший дон, сливший своего индейца в первом посте, обратившись ко мне по имени? Вот тут уж действительно хо-хо! Советую мирным ещё раз перечитать все дни. Блэк и Уайт вели хорошую политику. И на счёт их личностей у меня сомнений не осталось. Надеюсь мирные будут достаточно мудры.

очень зря. лучше приберегите выстрел на всякий случай ещё на один день. :supdup:

о_О как интересно)) для начала: я - мирный. стал бы я тут трели про индейцев напевать, ага))) далее, убеждён, что Блэк и Уайт на 99% мафы. Уайта заподозрил ещё когда в прошлом дне три раза редактировал сообщение на простенький вопрос о Вайолете. Причём, сначала написал, что-то типо гениальности своего мозга, затем стёр и просто ответил:"Думаю..." Потом, подумамши, выдал вот это: Цитата(comrade Orange @ 16.05.2010, 21:23) * to white: вы проигнорировали мой вопрос. повторяю: если я маф, то чем мне выгодна смерть вайолета? Во... как отвечу. В память о Вайолете. Он любил английские цитаты, кажется... Цитата Why not? Нормально? Сообщение отредактировал comrade White - 16.05.2010, 20:37 Мне кажется, что при выборе жертвы, маф предельно внимателен. Что White и доказал. и напоследок: голосую за comrade Silver.

О как! Терь мафы гоу дружно писать отыгрыши))

Однако вопроса это не отменяет. Я к нему присоединяюсь. Ну, ок. Я не могу считать Блэка индейцем, ибо знать не знаю, кто он таков. Но тем не менее Блэк подозрителен. И за ним в список подозрительных личностей подтягивается Пурпл. Фиг его знает почему. Но со счетов его снимать пока не собираюсь.