- Продам СИСТЕМНЫЙ БЛОК
-
Продам стеллаж
Одна прямая секция по чем ?
- Продам DVD плеер JVC
- GPS
-
Где большой выбор зеркал?
Ищется зеркало для ванной комнаты примерно 80*60см со стекляной полочкой Были в Абрисе, ничего не выбрали. Подскажите где еще можно в академе посмотреть зеркала?
-
На сколько действенно слово ГАИшника
Еще вопрос. На какую дальность стреляет радар гайцев? Ведь с удалением объекта захвата и точность наводки должна повышаться, т.е. рука гайца должна быть как штатив чтобы выловить именно меня. Думаю он должен как-то доказать что на большом расстоянии он поймал именно меня. И все таки я все больше и больше уверяю себя что очень часто они нас разводят, т.к. мы реально не знаем каких-то ограничительных рамок при которых их слова - НОЛЬ!
-
На сколько действенно слово ГАИшника
QUOTE (diplomat @ Jul 9 2005, 11:37 PM) QUOTE (Elfin @ Jul 9 2005, 11:34 PM) QUOTE (diplomat @ Jul 9 2005, 11:27 PM) презумпция невиновности тут не действует они ничего вам доказывать не будут.. а будите спорить.. прикопаются ещё к чему нибуть я не призываю вскинуть лапки и покорно платить но если ты явно привысил и они тебя засекли и ты начинаешь бычится мол докажите это не я.... то это детским задом попахивает Хорошо. Просто хочется уйти от реальности и разобраться в формальной стороне дела оштрафовывания. Утрируем. Не нашли гАи до чего еще можно докопаться. Ну реально все в порядке, и аптечка непросроченная на месте, и пристегуты все считаю собаку на заднем сидении, ну вобщем идеал такого подснежника выехавшего после зимы на фазенду. Как они докажут? Ведь есть у них инструкции? К чему весь разговор, ведь если есть те кто знает КАК они будут действовать следуя своим инструкциям и этот кто-то поделится этими знаниями мы реально сможем отстаивать свои права когда мы НЕ НАРУШАЕМ и защитим свои права. все процессуальные потребности вам расскажет то кто непосредственно стоит с феном на трассе я не хочу их слов, не услышишь ты от них того чего ИМ не нужно Нужны формальности которые защищиют НАС от НИХ Кто может помочь? Дайте ссылку в конце концов раз никто ничего толком не может объяснить
-
На сколько действенно слово ГАИшника
QUOTE (diplomat @ Jul 9 2005, 11:27 PM) презумпция невиновности тут не действует они ничего вам доказывать не будут.. а будите спорить.. прикопаются ещё к чему нибуть я не призываю вскинуть лапки и покорно платить но если ты явно привысил и они тебя засекли и ты начинаешь бычится мол докажите это не я.... то это детским задом попахивает Хорошо. Просто хочется уйти от реальности и разобраться в формальной стороне дела оштрафовывания. Утрируем. Не нашли гАи до чего еще можно докопаться. Ну реально все в порядке, и аптечка непросроченная на месте, и пристегуты все считаю собаку на заднем сидении, ну вобщем идеал такого подснежника выехавшего после зимы на фазенду. Как они докажут? Ведь есть у них инструкции? К чему весь разговор, ведь если есть те кто знает КАК они будут действовать следуя своим инструкциям и этот кто-то поделится этими знаниями мы реально сможем отстаивать свои права когда мы НЕ НАРУШАЕМ и защитим свои права.
-
На сколько действенно слово ГАИшника
QUOTE (diplomat @ Jul 9 2005, 11:19 PM) Про спонсора сейчас тоже не реботает так как техника у гайцов осовременивается немного и у всех уже есть радары которые могут ловить до 3х машин одновременно Хорошо остановили меня. Сказали что я как бы был в числе тех трех машин которые ехлали с такой вот скоростью (тыкает мне на 0,5сек радаром в лицо). А я не согласен. Как они докажут обратное? Насколько их слово имеет обоснованную силу?
-
На сколько действенно слово ГАИшника
QUOTE (faraday @ Jul 9 2005, 11:07 PM) Неплохо бы вобще сделать(поискать) FAQ по теме "Радары и методы обхода" Антирадары например еще актуальны? Вот возможно хороший метод, только седня решил так сделать, догнать быструю машину и ехать постоянно за ней, но не обгоняя. Сегодня т.к. неделю назад меня поймали на 150, торопился (еще хотел движок протестировать после чистки инжектора), и ... забыл про гаи. Дорога вобще пустая была. Вобще с начала года третий раз уже поймали. Антирадар действует только на старые модели радаров. Все чаще и чаще гАи апгрейдятся до лазерных радаров, против которых я пока не в идел "лома" А на счет того чтоб найти "спонсора" и прицепиться за ним - я не очень люблю (и в целом не приветствую) такой метод, уж ехать быстро так первым http://forum.academ.org/html/emoticons/cool.gif иначе у тебя будет роль паразита живущего за чужой счет
-
На сколько действенно слово ГАИшника
Всегда интересовал вопрос на сколько я должен верить слову ГАИшника остановившего меня например за превышение скорости. Ну да, показывает он мне радар с якобы моим показанием скорости движения. Ну а может он реально не меня поймал а уходящуюю от него машину. Или может он поймал едущего в 5-10м за мной. С чего он решил что это сделал я? И все эти приколы, когда на радаре помимо скорости отбражается время когда это показание было замеряно, я их честно говоря тоже недопонимаю, может я после того как мент меня "поймал" на радар и я это увидел - приотрможу на обочине недоезжая до него и буду ждать N-ое кол-во времени (например где-то на трассе). Думаю что у мента раньше меня кончится терпение, ведь у него на радаре "мое" время и засечь очередного нарушителя нельзя будет, т.к. "мое" время сбросится. Наверное есть какое-то максимальное кол-во секунд/минут которые радар держит в памяти а после обнуляется. Вобщем как вести себя если ты реально не согласен с показаниями радара или другим навязываением тебе нарушением ПДД? Ну пишу я в протоколе что я НЕ СОГЛАСЕН. А как ГАИ доказывают свою правоту? Один чел сказал что ГАИ в подобных случаях пытаются найти свидетелей, этот же чел рассказывал что его не раз останавливали доблестные работники в сросьбой подписать свидетельские показания (типа поставьте вот здесь свою каракулю и вам за это ничего не будет) Ну вобщем тему вроде раскрыл. Кто что на эту тему думает?
-
Безбашенные дорожники
Сегодня ездил в обед в Бердск, на участке трассы после нового поселка (там где начнается бетонный разделитель между встречными полосами) эти ЧУДО-ДОРОГО-УКЛАДЧИКИ одну полосу засыпали ровным толстым слоем камней. В итоге, по пути назад я увидел что на этом участке нехилая авария из 3х машин. Я бы этим технологам, придумавшим такую методику изготовления дорог, не то что бы уши, другое бы что-нибудь отровал. КАК ДО ТАКОГО МОЖНО ДОДУМАТЬСЯ? Они сами по таким дорогам ездили? И к кому теперь предъявлять свои претензии тем кто пострадал по причине таких вот "совковых" методик дорогоукладки?
-
Нужен ремонт цифрового фотика
QUOTE (CycaHuH @ May 15 2005, 10:59 PM) Буквально вчера знакомый забрал из ремонта фотоаппарат, куда отдавали с таким же диагнозом. Упал на пол с метровой высоты (после 4 дней в Геше выжил, а при последнем снимке в метро, уже в Н-ске, уронили http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif ). Аппарат починили. Проблема у всех одна в такой ситуации - вылетают шестеренки, которые двигают объектив. Самому пытаться покрутить - может быть чревато, так что крутите на свой страх и риск (у kob'а нет первого и страсть ко второму http://forum.academ.org/html/emoticons/smile.gif , так что на него сильно не ориентируйтесь.) Завтра узнаю где чинили, и отпишусь. с нетерпением жду инфы
-
Нужен ремонт цифрового фотика
Есть фотик Casio QV-R51. После того как он упал с полуметровой высоты на асфальт он стала глючить. Выражается это в том, что иногда при включении фотоаппарата он не до конца выдвигает объектив и через доли секунд пытается чего задвинуть обратно, но не доходит до исходного состояния и объектив остается не задвинутым с приоткрытыми шторками. Раньше такое случалось нечасто, и если этот глюк проявлялся, то можно было нажать несколько раз на вкл/выкл и фотоаппарат был готов к съемке. А теперь вообще не получается его стартануть, он постоянно задвигает объектив после включения. Знающие люди сказали что там в объективе мелкая шестерня перескочила на один зуб и теперь из-за этого не замыкается какой-то там контактик. Добрые люди подскажите кто может поправить этот баг? Работа я так понимаю мелкая, ювелирная.
-
Сам себе костоправ
QUOTE (reciter @ Apr 19 2005, 12:24 AM) QUOTE (Elfin @ Apr 18 2005, 11:16 PM) с помощью покупных абразивных затирок А от них, в свою очередь, следы не остаются ? При правильном выборе пасты следов не останется, уверяю. Абразивы ж это не только те круги для заточки ножей, которые мы привыкли называть "абразивами", зубная паста между прочим тоже абразив. Здесь - это паста содержащая микрочастицы которые царапают поверхность и тем самым снимают слой лака, затирая более крупную царапину. Затирки разные бывают, когда пойдешь покупать увидишь что они отличаются как раз величиной зерна абразива, и как следствие предназаначены для разных видов обработки. Т.ч. читай упаковку