Michail

Остапенко Андрей, 8-913-917-36-15, мне несколько лет назад делал. Помню, что он долго не мог выделить время, но потом сделал, хорошо (я в крышах не разбираюсь, но выглядело хорошо и проблем с тех пор не было). Стоило тысяч 6, наверное, обычный гараж 6*4

Вдруг кому надо. Был рабочий. Находится на мусорке между Весенним проездом 4 и 4а

Нужен мастер сделать недорогую столешницу в ванную, чтобы закрывала сверху стиральную машинку и место за раковиной. Недорогую не означает 100 р., но и не 15000 за искусственный камень. В Академгородке

Вот же ж блин! Спасибо за информацию!

Унитаз нашли, спасибо людям с 7-го этажа :) Подскажите, пожалуйста, где взять план дома? Интересует положение вентиляционной шахты в 1-м подъезде 38-го дома в стене ванной. Рабочие говорят, что скорее всего в середине, но сомневаются. И может кто знает, правда ли, что перед выравниванием стен по маякам (в ванной под плитку) надо сначала всю старую штукатурку удалять?

Народ, поделитесь, пожалуйста, прокачанными скидочными карточками! В Аксиому, Леруа Мерлен... Так же нужен строительный унитаз, картон, плёнка и т.п. Куплю/заберу. Мария, про шпаклёвку спросил - такая не нужна

Духовка не работает, но пара плиток как-то работают, наверняка кому-то пригодится. Самовывоз из Верхней Зоны. Белый верх, чёрная духовка, есть ящик для посуды... А, вот, нашёл фотку: http://prntscr.com/gackqa :) Пишите ЛС Всё, отдали, из 4-х изъявивших желание - самому быстрому. Всем спасибо

Промолчим-не промолчим. Слушать надо того, кто из себя хоть что-то представляет, не валить всех в одну кучу. А если приходят такие Гудковы и говорят "все всё делают не так, их надо расстрелять, верните меня во власть", то их надо лесом посылать

Ну хорошо, прогресс, есть и адекватная оппозиция. Академиков, вроде, никто и не причисляет к пятой колонне. А вот клубочек тех, кто ничего не говорит по делу, а только кричит лозунги чтобы вдолбить ложь людям в мозги - надо бы раскручивать. Сначала Мальцев, потом Касьянов, Парнас и пошло-поехало (чем дальше - тем ложь всё менее чёткая и выявляется сложнее)

Вассерман вообще любит срывать покровы лжи и, например, Сталина называть Иосиф Виссарионович Джугашвили. Ну допустим, он действительно допустил слишком вольную интерпретацию слова курс. Ну так он и объясняет не для людей, которые Мальцева слушают. Нам так интересен официальный курс гривны? Мы (в смысле он с Пучковым) обсуждаем, что революция это плохо и что первая обошлась Украине сравнительно недорого. Вот знаете ли Вы, что в СССР официальный курс доллара был 60 копеек, а на чёрном рынке - рублей 6? Граждане могли свободно обменять рубли, поехать в США и купить там компьютер, допустим, за 2000$? А организация могла обменять миллиард рублей и сырьё закупить? И что, мы будем обсуждать курс, который ЦБ вывесил, или более глобальные вещи типа покупательной способности? Я не виртуал, я просто пожертвовал на агитацию свой аккаунт. Занимаюсь этим по своей инициативе и бесплатно. Моей целью было заставить людей задуматься, в частности, над некоторыми серьёзными проблемами Яблока. Что я получил в ответ от "общественности"? "Это всё глупость", "непричастность доказать можно", "ты - бот". Давайте заведём отдельные темы про Вассермана, про Яблоко, и будем предметно и отдельно обсуждать их. А так все постепенно уезжают от темы, а виноват - Михаил, который просто большее упорство проявляет

"Хоть на графиках этого и не видно, но реальная покупательная способность гривны действительно упала из-за революции" => "Вассерман не врёт"

Ну что за детский сад... Примерно так "Владимир Владимирович, вот Вам от нас письмо, в котором мы изложили текущие проблемы в такой-то области и своё видение путей решения этих проблем. При этом были привлечены наши эксперты..." Если Путин не ответил - сказать "мы написали, а он не ответил". Что мы видим? Ораву, начинающуюся Мальцевым ("э-э-э... ну... я думаю, что Путин - х№%Н*, значит так оно и есть. Значит надо делать революцию!") и кончающуюся... не знаю кем, Каспаровым, допустим (в духе "российская государственность всегда базировалась на жестоком порабощении новых народов"), которые только делают вид, что критикуют во благо, а на самом деле вбивают людям в голову "даёшь революцию!". Если что, я не всю оппозицию считаю сволочной и себя тоже отношу к оппозиции, но конструктивной.

Выше разобрал годный пример. Еще хороший пример привел puYol. Про язык - банально не в курсе, лень рыть. Vbif, я не вижу в теме Ваш пример. Касаемо непричастности спор ещё не закончен. Последний аргумент, как я вижу, "давайте сделаем круг подозреваемых определённым". Вот Путин смотрит сюжет об убийстве Немцова и думает, "интересно, кто мог быть к этому причастным?" А Фенимор с Гудковым ему говорят "мы всё поняли, это Ваша обязанность сначала точно определить, кто мог быть причастным, а потом перебрать всех ваших и доказать их непричастность". Мы, говорят, хорошо можем посчитать количество ног у себя и доказать, что каждая из них есть, а задача выше - примерно такая же простая.

Видимо, он подразумевает, что курс несколько лет держали насильно. Вас не удивляет снижение курса доллара с 5.44 гривны/$ до 4.85 за 2000-2008? ... Почему-то не так-то просто найти полный график. Вот непроверенный, но зато всё на одном рисунке. Я не в курсе, но, допустим, открываем Википедию, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...B5.D1.80.D1.8B: Экономические меры Чтобы уберечь от кризиса банковскую систему, Нацбанк Украины принимает беспрецедентные меры — до конца года украинским банкам запрещено досрочно выдавать вклады, в стране жёстко ограничена продажа валюты и снятие наличных в банкоматах и со счетов предприятий. Принятые ограничительные меры объясняются желанием предотвратить отток капитала из страны и технической невозможностью доставить наличные в регионы, где спрос на них резко возрос. Или вот: 24 ноября – утром объявлены результаты президентских выборов – Янукович победил. Оппозиция заявляет о массовых нарушениях и фальсификациях. Курс евро впервые превысил отметку в 7 грн. Курс доллара США четко контролируется НБУ, а потому остается стабильным. Курс наличного доллара на "черном" рынке вырос до 6-7 грн. из-за ажиотажного спроса на наличную валюту со стороны населения.

вот эти обрывки бреда - это о чем? ни начала у песни, ни конца... Непричастность к чему должна доказать власть (по мнению Гудкова, я правильно поняла?) и как это связано со сволочизмом оппозиции, и в чем этот сволочизм, собсно? Ну Вы прочитайте, о чём я писал в своём первом сообщении здесь. Я просто всегда выделяю важное. Если интересны детали - идите по ссылке, там всё подробно, с фразами из дебатов и временем, где их найти. Если ещё детальней хотите - смотрите 40-минутные дебаты, в той теме ссылка есть. Про сволочизм - это уже была претензия к Гудкову, что оппозиция не идёт на нормальный контакт с действующей властью и т.п. Он сказал "оппозиция бывает разная, но..." (дальше его хотелки)

Ну так а судьи кто? Кто решает, что пятна на Солнце - слишком общая причастность, а "Путин намекнул, что Немцов - непрофессионал" (допустим) - запустило цепочку (и за это надо судить или требовать опровержения)? Гудков вообще попытался углубиться и сказать "доказать хотя бы на уровне, что Путин не намекал" Без проблем, "свобода слова". Но только Гудков - типичный пример оппозиции и единственный его аргумент, почему оппозиция такая сволочная - что власть должна доказать непричастность. Он из этого вывел всё. Либо мы воспринимаем его слова всерьёз и говорим, что да, оппозиция имеет право ругать власть и не идти с ней на контакт, либо мы не всерьёз и оппозиция просто занимается вредительством. Про Вассермана Ваш разбор попозже поищу и отвечу

Давайте возьмём и разберём конкретный пример, где Вы считаете, что он говорит глупость. Или хотите, разберём его тезис про то, что украинский язык в значительной мере был создан искусственно?

Какие аргументы нужны против глупости? Непричастность любого доказать возможно - надо найти причастных и убедиться, что он к ним не относится. Нет обязанности доказывать непричастность, а возможность есть. Вассерман выступил как глупец, переиначив принцип презумции невиновности. Кстати, три ссылки в двух сообщениях подряд на один и тот же ресурс как бы намекают нам на платного тролля, пытающегося обойти отдел рекламы редакции academ.info... Эх, народ, народ... Если повезёт, можно доказать причастность. Но нельзя доказать непричастность (что человек или кто-то из его окружения абсолютно никак не повлиял на то, что событие случилось). Допустим, киллер шёл убивать Немцова, но сомневался, убивать или нет. И уже раздумал, но вдруг мимо на работу проезжал охранник Путина. Киллер увидел машину, испугался, свернул на другую дорогу, а там как раз шёл Немцов. И киллер его убил. Всё, Путин причастен? Да даже из этого Вашего утверждения "Нет обязанности доказывать непричастность, ", следует, что Гудков не имеет права это требовать.

Явлинского не трогайте - молодой, подающий надежды политик. Про Яблоко есть очень серьёзные подозрения, что они используют нанятых троллей на другом политическом форуме - слишком хорошо местный тролль о них отозвался http://www.strategium.ru/forum/topic/79835...comment-2179433 А они же, по-моему, пытаются создать себе образ партии для редких интеллектуалов

Я себе составил список уровней http://www.strategium.ru/forum/topic/81037...ollinga-i-lzhi/ и теперь стараюсь слушать хотя бы тех, кто повыше в списке. Пока в лидерах Вассерман, я думаю, он где-то уровне на 18-м. Недавно, например, он совершенно замечательным способом опустил Гудкова в дебатах, заодно показав весь принцип нашей типичной оппозиции: "Власть убила Немцова" => "она кровавая, а оппозиция хорошая" => "нам надо всё разрушить и самим встать у руля", "а пока мы соизволим говорить со властью только если она докажет непричастность к убийству". Вассерман сказал: "Вы как юрист должны знать, что невозможно доказать непричастность к чему бы то ни было". Всё! Гудков проф. непригоден, аргументов против за полчаса не выдал ни одного, а все его хотелки основаны на первом тезисе. B)

Согласен, сравнивать нет смысла. Директор говорит: "народ, давайте сейчас подсократим расходы, покажем инвесторам результаты получше, они дадут нам кучу денег и мы все будем в шоколаде". А у нас что? "Мы не хотели чтобы экономика упала, она сама. Простите, мы там вам пенсии поурезали"

Неп-понял, сэр!? (с)

Шизофрения в головах страшная. "Сейчас движение населения ГУЛАГа по годам, со всеми приговорами и казнями, освобождением, переводами, болезнями и смертями изучено досконально, собраны целые тома таблиц. Результат - осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось 1,6 млн. заключенных. Люди читают достоверные документальные данные, верят им, но в то же время верят и "40 млн. расстрелянных" Солженицына." По-моему, всем надо срочно читать С.Г.Кара-Мурзу "Манипуляция сознанием"

Вот мы удивляемся, как неадекватно украинцы себя ведут. А я немного поискал, какие на них "психотропные" лучи пропаганды действуют - так не удивительно. А это ведь только верхушка айсберга. 1. Группа █ █ █ █ █ КРЫМ - УКРАЇНА █ █ █ █ █, 34000 подписчиков. Публикуют лажу и защищают троллями. Тролли набегают группой, в течение пары минут. Критикуешь, допустим, новость, - говоришь "а что вы в этих дебатах нового увидели, что с российской, что с украинской стороны - одни пустые слова?" Набрасываются в духе "ты чё, москаль, сюда припёрся", а спрашиваешь "расскажите, какие есть доказательства, что Россия танки ввела" - начинают оскорблять, сбивать с темы обсуждения и изредка подсовывать какое-нибудь фуфло. В итоге модератор забанил меня вместо того чтобы забанить тролля, просто безаргументированно меня оскорблявшего. Вывод: свобода слова в этой группе - миф. Кому интересно - подробности тут 2. Сайт gruz200.net. Жестоко "обличает" наёмников из России, воюющих на Донбассе. 2-я же ссылка ведёт на аккаунт убитого «террориста» ВКонтакте, на которой уже год кто-то пишет… http://prntscr.com/c9pcyj . Сообщения, указанного на gruz200 (от 9 окт. 2014 г.) там нет http://prntscr.com/c9pfc0 ) 3. Marina Daniluk в Facebook, 6000 подписчиков. Сегодня она вся из себя такая душевная, плачется про "бедный украинский флаг, который приобрёл смысл", или ругает других продажных журналистов, а завтра она неаргументированно, зато красочно пишет "ха-ха! Крым развели как малолетку! Ватники тупые! :hahaha: " 4. Или вот: по всему интернету заголовки "Россия хочет дать Януковичу государственную должность!" (вплоть до http://divannaya-sotnya.com/ukraine/rossiyane-prosyat..). Разбираемся: 1. Кто-то написал предложение на сайте. 2. "Кто-то написал петицию!" закричали СМИ, озаглавив "Россия хочет...". 3. "Россия хочет дать Януковичу государственную должность!" радостно перепостили заголовок в украинских пабликах. 4. "Так им и надо, тупым москалям!" закричали украинцы в комментах! Предложение подписали за неделю 60 человек. 10 в день. Заголовок прочитали, наверное, тысяч 100, если не миллионы. Собственно, занимался я этим не для того чтобы их унизить, а потому что со стороны виднее. Нас обрабатывают не хуже, только, может, чуть поменьше. Причём разными и неожиданными способами. Я раньше думал, что только новости подбирают понегативней, а оказалось, что всё гораздо хитрее. Так что всем рекомендую ознакомиться с материалами выше и, главное, с http://manipuliaciya-smi.weebly.com. Иначе через такое наслоение лжи, как сейчас, не пробраться.

Ладно, раз никому не надо за деньги, средняя и правая части будут стоять 22 октября в районе 3 часов дня разобранные возле баков на Шатурской 10. Состояние удовлетворительное, размеры слева направо: 53*40, 110*40, 84*53, высота 199.