ОКеу

Неплохо было бы ФИО врача написать в таком случае.

Вы имеете ввиду генетический скрининг? Вообще делалось УЗИ и с его результатами - сразу на анализ крови на Станиславского.

Bazgrantima, да у них закрыт корпус, в котором сидели отдельно гинекологи. На ремонте. Вроде бы обещают скоро открыть, но кто знает... Вот и все проблемы с сервисом - места не хватает. Это не очень удобно, но временно и некритично. А по УЗИ - в зависимости от проблемы, насколько она серьезна. Мне нравилась Наталья Евгеньевна, именно по манере общения - она очень позитивная, уровень квалификации - не самый высший, но нормальный. Стали напрягать ее настойчивые рекомендации делать УЗИ (гинекологическое и молочных желез) только у Махотина, и прочие вещи... как я поняла, делались наперекор ЦНМТ, лишь бы не туда. Тем более в данный период времени мне нужен врач в Академе, с возможностью в критических моментах положить в стационар, принять по договоренности (без записи) и именно с высоким уровнем квалификации. Жанна Юрьевна - сама очень грамотный специалист, и несколько раз смотрела меня совместно с Овсянниковой, по назначениям я понимаю, что врачи более тщательно анализируют ситуацию, не работают по стандартным прописанным схемам. Попова тоже очень позитивный, внимательный врач, манера общения внушает уверенность - всё будет хорошо. Татьяна Викторовна сдержана, более критична, но к ней такие очереди :blink: Даже когда приема у нее нет, сидят по 5-10 человек всегда! Это о многом говорит, конечно. Многие, судя по разговорам, только у нее смогли получить беременность.

Bazgrantima, даже так. В данном случае оборудование - это такая уловка. В многопрофильных крупных центрах сейчас везде стоит хорошее оборудование. Гораздно важнее - кто будет делать. Я знаю, что пока Наталья Евгеньевна принимала в филиале Пасман в Академе, она настаивала на УЗИ в указанных Вами местах, у Махотина. Я тоже по ее рекомендации несколько раз ходила к нему, не впечатлил ни разу. Упустил проблему, а я соответственно - время в ее решениии. Последний раз, когда приходила к Махотину, УЗИ длилось 5 минут (!!!) с его 20-минутным опозданием, два раза спрашивал день цикла, в выписке все равно указал неверно. Разве можно с таким подходом качественно сделать исследование? Хотя я говорила. что от Н.Е. Удивило, что эту проблему обнаружила Попова Ж.Ю. на обычном гинекологическом приеме в ЦНМТ (делала УЗИ на приеме, в кабинете), и гораздо более информативным оказалось это УЗИ. А планово я хожу к Лебедевой или Макогону, врачи высшего класса. И ни один прием не прошел "спустя рукава", всегда внимательно смотрят, расспрашивают и всё поясняют. По Вашей ситуации - понятно, что все для блага семьи :rolleyes: Но это уже идет вразрез с интересами работодателя. В головном филиале Пасман принимают Макаров, Кустов, Ибрагимов. Это квалифицированные специалисты, имеющие всё (в том числе и хорошие аппараты), чтобы разобраться в проблеме.

На самом деле всё понятно. С переходом Натальи Евгеньевны Махотиной в Пасман (она руководит всем репродуктивным отделением), она и, видимо, другие врачи рекомендуют делать УЗИ-диагностику у ее мужа - Махотина, а он как раз делает УЗИ в томографическом центре и в институте лимфологии (он на 3 этаже медсанчасти расположен). Ну или у Курганова, который вместе с Махотиным ушел из ЦНМТ и принимает там же. В общем, у "своих", такое вот наращивание клиентуры мужа :rolleyes: Да что Вы, конечно, есть оборудование такое же и лучше. В Академе - ЦНМТ. В городе - Авиценна, УЗИ-студия, Здравица. Да и в головном отделении Пасман оборудование не хуже и узисты очень достойные. А Вас какой врач в Пасмане консультировал?

В ЦНМТ, например, уж точно лучше аппараты, чем в МСЧ-168.

В Навигаторе видела купоны на первый бесплатный прием у нее в Пасман (филиале в Академе).

Попова ушла? Жанна Юрьевна? Это действительно неприятная новость, если правда. А так среди обозначенных врачей только Махотина... Но тут как раз все понятно: перед декретом она была заведующей репродуктивным отделением, сейчас все по-другому, руководителем в ЦНМТ ей уже не быть. Поэтому и ушла, согласитесь, лучше быть заведующей отделением репродукции в Пасман, чем рядовым гинекологом в ЦНМТ? По крайней мере, человеку с амбициями. А вообще такие перемены периодически происходят во всех крупных клиниках. Это неизбежно. Из Пасман с момента открытия ушло столько суперспециалистов, и ничего - тоже набрали других, как бы пациенты не сожалели. Не так давно Колесникова ушла из центра репродуктивной медицины на Первомайке. Явно делала им половину прибыли, оочень популярный врач, взяли ее сразу в Авиценну, и что? Так бывает везде, и причины разные - меняется руководство, принципы работы, меняются сами врачи вследствие народной популярности... Наверняка много хороших врачей появилось за это время. Сдавали месяц назад анализы на Коптюга. Понравилось полное отсутствие очереди, приятные тетечки (мы сильно-сильно вопели, они мужественно это терпели и улыбались), но один анализ не посчитали, потом дописывали. Есть еще проблемы с сервисом, ибо новый филиал, новые девочки на ресепшене, со временем всё наладится.

Недавно ходили к Размоскиной С.Н. в 168 МСЧ. Эта врач, насколько мне известно, много лет проработала в докторском диспансере. Впечатления двоякие. Что понравилось: в МСЧ сразу же (если день и время рабочее) делают мазки из зева и посевы, в смысле забирают материал. Сама врач создает впечатление компетентного специалиста. Опять же есть специальные девайсы (хоть и советского времени), чтобы почистить носик, ушки и пр. Не понравилось: очень долго ждали назначенного по времени приема, около часа. Врач разговаривает очень сухо, я не за сюсюкания, но все-таки некую долю доброжелательности не помешало бы иметь. В целом нормально, запись обычно на следующий день, цена приема - окол 900 рублей.

Twig, я таких вещей не помню, при встрече уточню в друзей, с их согласия напишу ЛС (извините за любопытство, но а Вам зачем диагноз чужого ребенка?). Помню только, что заболевание было довольно редким, диагноз еще характерный для советской медицины, а симптоматика очень общей. Да и давненько это было, у Гусевой еще другая фамилия была, а Казакова в Сердолике работала :rolleyes: Но проблема была решена именно после похода к Гусевой, и с тех пор они постоянно ходят только к ней. Вообще довольны. Мы ходим к другому врачу, при общих проблемах - все ок, но вот при проблеме ЖКТ опять обошли всех, по нескольку раз, симптоматику нам снимали, но потом все начиналось вновь... Теперь надеемся на гастроэнтеролога.

Yeti, нет, специально сейчас звонить и список точный составлять не буду. Извините уж, просто процитировала маму ребенка. ТС попросила поделиться инфой про педиатров ЦНМТ, я делюсь, указывая, что это мнение субъективное - со слов другого человека Знаю, что были они у участкового, естесственно, и у Казаковой, и в Ласке. На самом деле, если задаете такие вопросы, то наверняка в курсе, что в целом педиатров в Академе не так уж много. Когда проблема не решается, можно и всех обойти. Мне самой Гусева, например, не очень нравится, но именно как человек.

К нам ходила Оксана из Солнечного города, очень понравилась! Поищу ее телефон сегодня. Не нашли еще?

На совсем ближайшее нереально нигде, пройдено нами в декабре. У Арифуллиной в ЦНМТ запись, как правило, на месяц-полтора вперед. Мы ходили к Шрайнер сначала в филиал Пасман, потом - в ЦНМТ. Понравилось, что очень внимательно подходит к проблеме, предлагает полное обследование, чтобы точно докопаться до причины. Лечимся по ее схеме, пока результат есть, посмотрим - надолго ли. У Шрайнер тоже запись не на ближайшее время, предупреждайте администраторов, что Вам нужно срочно, наверняка кто-то откажется от приема.

Желтышева Юлия Анатольевна в ЦНМТ - отличный педиатр. При этом очень приятная в общении, очень ласковая с ребенком. Там же принимает педиатр Гусева, у нас друзья ходят только к ней после того, как "только она из всех академовских врачей поставила верный диагноз". Но она более жесткая в общении, более динамичная.

Анализ называется Проба Бенедикта. Сдается кал в течение двух часов с момента забора. Принимают в Инвитро, делают около недели. Направление не нужно.