«Американские "силовики" сами ставят крест на дальнейшем использовании "софта и железа" из США в гос.секторе в России», - написал Никифоров в своем аккаунте в Twitter.

 

https://twitter.com/nnikiforov/statuses/447959827701334016

 

http://instagram.com/p/l6aNqqx_LZ/

Это ж скока им бабла досталось после предыдущих отпиливаний от мегапроекта, что они свою долю опилок уже прожрали? :hmm:

 

В октябре 2011 года был заключен пятимиллионный рублевый контракт на разработку прототипа «национальной программной платформы» с PingWin Software, которая выиграла конкурс в альянсе с членами Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО), перебив предложения конкурентов ценой.

Финансирование дальнейших работ по проекту НПП должно было составить более 200 миллионов рублей, но оно не поступило.

Это ж скока им бабла досталось после предыдущих отпиливаний от мегапроекта, что они свою долю опилок уже прожрали? :hmm:

 

В октябре 2011 года был заключен пятимиллионный рублевый контракт на разработку прототипа «национальной программной платформы» с PingWin Software, которая выиграла конкурс в альянсе с членами Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО), перебив предложения конкурентов ценой.

Финансирование дальнейших работ по проекту НПП должно было составить более 200 миллионов рублей, но оно не поступило.

Спасибо. :)

Да, на лимон-два долго не протянешь, это ж жалкие 50 грандов, на это даже приличный ауди не купить. Одни отчеты о перспективах и проблемах такой бюджет сожрут, а там еще копи-пасты про состояние в мире, выставки постетить с пивняком после - не, не хватит.

 

Хочется верить в полный переход на открытые форматы представления данных.

Раздражает когда документы в формате doc у федеральных агентств (или дочерние структур).

Плюс требования предоставлять отчетность в формате doc.

Надо сделать список разрешенных форматов и протоколов. Например OOXML(DOCX), ODT, PDF, RTF И прочее.

Предпочтения отдавать ISO/IEC(МЭК). Если начать с малого, то и до ОС можно дойти.

 

Хочется верить в полный переход на открытые форматы представления данных.

Раздражает когда документы в формате doc у федеральных агентств (или дочерние структур).

Плюс требования предоставлять отчетность в формате doc.

Надо сделать список разрешенных форматов и протоколов. Например OOXML(DOCX), ODT, PDF, RTF И прочее.

Предпочтения отдавать ISO/IEC(МЭК). Если начать с малого, то и до ОС можно дойти.

Ламеры на марше.

RTF

Нет, rtf категорически не надо.

А в чем ламерство?

На doc спецификацию открыли в 2008, но сам по себе doc хуже чем docx.

RTF припомнил, так как его можно открыть без установки офиса (как и docx).

Есть ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, он описывает форматы представления документов.

Сложности есть с макросами и исполняемым кодом в документах. Но при публикации извещений и отчетов в них нет необходимости.

А в чем ламерство?

На doc спецификацию открыли в 2008, но сам по себе doc хуже чем docx.

RTF припомнил, так как его можно открыть без установки офиса (как и docx).

Есть ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010, он описывает форматы представления документов.

Сложности есть с макросами и исполняемым кодом в документах. Но при публикации извещений и отчетов в них нет необходимости.

В ламерстве. Вы темой не владеете. И используете в инженерной теме кухаркин словарь.

ГОСТ про документы - хлам. Это либо повтор давно известного и сделанного другими, стандартов де-факто, либо мусор. Даже обсуждать смешно - пришлось бы долго и нудно пересказывать буквари и учебники для чайников.

Да кто бы спорил, что хорошо. Просто это невозможно.

 

"impossible is nothing" ©

 

Они уже используют железо и софт отечественной разработки (ОС «Эльбрус»)

Почему-то вспомнилось из «физики шутят»: полупортативный — снабжён ручкой.

 

Самое главное - агрегат управляет атомным оружием. :smoke:

 

А вот восьмипроцессорный "Андрофон" пока нет. :D

 

Далее шутить можно сколько угодно. :grin:

 

Только отечественную ось сделать - всё равно хорошо, я целиком поддерживаю эту инициативу.

Да кто бы спорил, что хорошо. Просто это невозможно. А инициативы, которые вы поддерживаете -- они не об изготовлении отечественной ОС, а о попиле бабла на названном так проекте.

Конечно же возможно. Только долго, дорого, и не нужно никому.

"никому" - естественно, имели в виду "мне и моим знакомым".

 

зато интересно и перспективно

 

Они уже используют железо и софт отечественной разработки (ОС «Эльбрус»)

Почему-то вспомнилось из «физики шутят»: полупортативный — снабжён ручкой.

 

Самое главное - агрегат управляет атомным оружием. :smoke:

 

А вот восьмипроцессорный "Андрофон" пока нет. :D

 

Далее шутить можно сколько угодно. :grin:

Да и так можно шутить, разве что не с ламерами. Ламеры не врубаются, что для управления атомным оружием нужны приемопередатчики, хороший радиоканал, а требуемые для верификации и передачи кодов вычислительные мощности в сравнении с кино-на-монитор или google earth с 3D просто смешны. Отдельно от глонасса, но это тоже тема не для ламеров (если, конечно, дивайсу координаты зачем-нить нужны).

Да и так можно шутить, разве что не с ламерами. Ламеры не врубаются, что для управления атомным оружием нужны приемопередатчики, хороший радиоканал, а требуемые для верификации и передачи кодов вычислительные мощности в сравнении с кино-на-монитор или google earth с 3D просто смешны. Отдельно от глонасса, но это тоже тема не для ламеров (если, конечно, дивайсу координаты зачем-нить нужны).

Бгг.

На совещании в декабре 2010 года тогдашний начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров уверял, что в войска скоро поступят новые цифровые средства связи, будет создано «единое информационное пространство межвидовых группировок войск России» и армию переведут на такую систему управления, «которая реально позволит нам выполнять необходимые задачи и функции в реальном масштабе времени быстро, оперативно, качественно и целесообразно».

 

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://sovsekretno.ru/articles/id/4019/

Да и так можно шутить, разве что не с ламерами. Ламеры не врубаются, что для управления атомным оружием нужны приемопередатчики, хороший радиоканал, а требуемые для верификации и передачи кодов вычислительные мощности в сравнении с кино-на-монитор или google earth с 3D просто смешны. Отдельно от глонасса, но это тоже тема не для ламеров (если, конечно, дивайсу координаты зачем-нить нужны).

Бгг.

На совещании в декабре 2010 года тогдашний начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров уверял, что в войска скоро поступят новые цифровые средства связи, будет создано «единое информационное пространство межвидовых группировок войск России» и армию переведут на такую систему управления, «которая реально позволит нам выполнять необходимые задачи и функции в реальном масштабе времени быстро, оперативно, качественно и целесообразно».

 

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://sovsekretno.ru/articles/id/4019/

Угу. Детский сад.

написано с американского компа с американской ОС

Нет, надо просто свою школу развивать, как раньше было.

 

Насчёт железа, пожалуй, не следует от ихнего отказываться: инженерная мысль интернациональна, и общение с буржуйским железом обычно оставляет у меня чувство удовлетворения. А вот ось - это уже почти национальный характер. Думаю, мало кто не ругал Windows. Хотя она вовсе и не так плоха - просто не под наши мозги писана.

 

Так что всё правильно делают. Чем неокрепшие мозги детей виндой уродовать, лучше пусть будет наша - попроще, зато комфортная в работе для русского человека.

Ага. В бытность мою студентом НГУ один т-щ там своял для ЕС ЭВМ свою ось. Называлась она феерично: PanOS. (От фамилии автора, она на Пан начиналось). Работала в соответствии с русским произношением.

Еще примеры привести? Про свою школу? Только БЭСМ-6 не вспоминайте.

оффтопом можно? Валера? Панов?)))