www.vz.ru

 

Англичане и французы соперничают во многих сферах на протяжении долгих лет, однако по одному показателю жители туманного Альбиона все же одержали убедительную победу – они определенно умнее. Об этом говорится в исследовании университета Ольстера, которое обнародовала британская газета Times. Россияне занимают в рейтинге IQ одно из последних мест.

 

Великобритания занимает в рейтинге коэффициентов умственного развития (IQ) 9 место, в то время как Франция – всего лишь 19-е. Россияне же хоть и опережают французов, но все равно имеют один из самых низких в Европе IQ. В этом рейтинге россияне оказались на 17 месте из 23-х возможных.

 

«Профессор провел несколько месяцев, анализируя тысячи тестов на IQ, чтобы выявить влияние эволюции на умственное развитие» Россию на 5 пунктов обошли даже финны, о медлительности которых слагаются популярные истории. Последние места в итоговой таблице занимают жителей Греции, Франции, Болгарии, Румынии и Турции. Самыми глупыми признаны сербы.

 

Специалист в области умственного развития профессор Ричард Линн объяснил, что существует взаимосвязь между показателями IQ и климатическими условиями: чем суровее природные условия, тем выше коэффициент интеллекта. Не случайно у жителей Северной Европы более развитый интеллект, говорит Линн. Им на протяжении веков приходилось выживать в неблагоприятной среде, придумывая для этого все новые способы, что в итоге отразилось на их умственном развитии. Даже размер мозга указывает на это – у северных жителей он немного больше.

 

Другой фактор, который оказал серьезное влияние на развитие мозга, – пища. Жители Юго-Восточной Европы потребляют меньше протеинов, минералов и витаминов, которые необходимы для развития мозга. Нормальный уровень интеллекта находится в пределах от 85 до 115 пунктов. IQ особенно одаренных людей может достигать 145 единиц.

 

По данным исследователей университета Ольстера, в России средний коэффициент интеллекта составляет всего 96 пунктов. Для сравнения, в Германии, жители которой признаны самыми умными, он достигает 107 единиц. В пятерку лидеров также вошли Нидерланды (107), Польша (106), Швеция (104) и Италия (102).

QUOTE (BinHex @ Mar 30 2006, 12:11)

QUOTE (gutterboy @ Mar 30 2006, 03:14) ЗЫ Говорил уже сто раз - типичный айкью среднего выпускника приличного университета где-то 140-145. Да и сами циферки завышены пунктов на 20, ИМХО... Пожалуй. С таким IQ можно смело в жены президента. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

QUOTE (gaus @ Mar 30 2006, 03:42)

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 30 2006, 00:27) А лодка- это не для нас...Толко один кот плавал в море- и тот из сказки Заходера. Еще у Тургенева был один https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Тургенев Муму утопил...С тех пор все собаки злые ходют. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

QUOTE (String @ Mar 30 2006, 12:17)

QUOTE (gutterboy @ Mar 30 2006, 03:14) ЗЫ Говорил уже сто раз - типичный айкью среднего выпускника приличного университета где-то 140-145. Зачем? Доказывали что IQ - это способность закончить университет, нет? Не помню. Был какой-то контекст. Средний развитый обыватель с приличной профессией - 110-120, про универы верхней категории уже сказал. Выше 170 - можете быть уверены в своей сравнительной редкости.

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 30 2006, 12:23)

QUOTE (gaus @ Mar 30 2006, 03:42) QUOTE (kot uchenyi @ Mar 30 2006, 00:27) А лодка- это не для нас...Толко один кот плавал в море- и тот из сказки Заходера. Еще у Тургенева был один https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Тургенев Муму утопил...С тех пор все собаки злые ходют. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif А коты злорадствуют https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Chiv @ Mar 30 2006, 14:23)

QUOTE (kot uchenyi @ Mar 30 2006, 12:23) QUOTE (gaus @ Mar 30 2006, 03:42) QUOTE (kot uchenyi @ Mar 30 2006, 00:27) А лодка- это не для нас...Толко один кот плавал в море- и тот из сказки Заходера. Еще у Тургенева был один https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Тургенев Муму утопил...С тех пор все собаки злые ходют. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif А коты злорадствуют https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Это скоты злорадствуют. А коты боятся.

QUOTE (gutterboy @ Mar 30 2006, 14:19)

Не помню. Был какой-то контекст. Средний развитый обыватель с приличной профессией - 110-120, про универы верхней категории уже сказал. Выше 170 - можете быть уверены в своей  сравнительной редкости.

Сто раз контекст был? Не зануда ли был Ваш оппонент? Или где? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

 

А, о чем говорит средний IQ? Мне было бы интересно знать минимальный для выпускников, например.

 

ПС. Вот парадокс - всю жисть презирал подобные тесты. Наверное, поскольку у меня самого более 100 никогда не было. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif (на вопросы, типа, продолжить ряд "1 2 3" я традиционно отвечаю "1 2 3 1 2 3 1 2 3". Несносный характер. На редкость. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif )

 

А сам теперь пользуюсь. Чтобы отсечь 80-ых. Тормоза, конкретные, время даже жалко тратить на беседу. Как, правило. Но, по большому счету, между высокий IQ vs лояльность фирме, выбираю последних. Важнее.

QUOTE (String @ Mar 30 2006, 15:53)

А, о чем говорит средний IQ? Мне было бы интересно знать минимальный для выпускников, например. ПС. Вот парадокс - всю жисть презирал подобные тесты. Наверное, поскольку у меня самого более 100 никогда не было. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif (на вопросы, типа, продолжить ряд "1 2 3" я традиционно отвечаю "1 2 3 1 2 3 1 2 3". Несносный характер. На редкость. https://academ.club/html/emoticons/cool.gif ) А сам теперь пользуюсь. Чтобы отсечь 80-ых. Тормоза, конкретные, время даже жалко тратить на беседу. Как, правило. Но, по большому счету, между высокий IQ vs лояльность фирме, выбираю последних. Важнее.

О среднем по палате. Интерпретация результатов - отдельная забава. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Вряд ли. Мало похожи на парня с сотней, я немного в этом разбираюсь. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Это тоже другая вещь. Выбор для работы зависит от работы. Если учесть, что подавляющее большинство должностей предполагает средний уровень развития, то лояльность важнее. В реальной жизни коммерции и особенно в России люди тратят на отношения и игры влияния несопоставимо больше сил и придают им намного большее значение, чем сама работа. Причина проста - сранвительно низкий темп. Когда темп станет повыше, лояльность перейдет в ранг контракта (что типично для фрилансеров, которым вне рамок контракта дела нет до игр влияния и традиций компаний).

QUOTE (String @ Mar 30 2006, 14:53)

Но, по большому счету, между высокий IQ vs лояльность фирме, выбираю последних. Важнее.

Думаю, что посление, то бишь лоялные, имеют сверхвысокий IQ.

P.S. Чтобы преуспеть в этом мире, надо косить под лояльных дурачков.

QUOTE (Chiv @ Mar 30 2006, 16:02)

QUOTE (String @ Mar 30 2006, 14:53) Но, по большому счету, между высокий IQ vs лояльность фирме, выбираю последних. Важнее. Думаю, что посление, то бишь лоялные, имеют сверхвысокий IQ. P.S. Чтобы преуспеть в этом мире, надо косить под лояльных дурачков. Это делают за большие деньги. За ординарную фигню парень с высоким айкью напрягаться не будет, проще избрать отчужденное поведение. Тем более, это нормально, а имитировать вежливое участие умеет любой психически здоровый взрослый. Контракт - основа бизнеса и прогресса, отношения - суета и трата времени.

QUOTE (gutterboy @ Mar 30 2006, 15:05)

Это делают за большие деньги. За ординарную фигню парень с высоким айкью напрягаться не будет, проще избрать отчужденное поведение. Тем более, это нормально, а имитировать вежливое участие умеет любой психически здоровый взрослый. Контракт - основа бизнеса и прогресса, отношения - суета и трата времени.

Думаю, только высокоайкюшные сотрудники смогут выяснить психологию шефа и коллектива, чтобы максимально вписаться в коллектив и суметь умаслить шефа.

QUOTE (Chiv @ Mar 30 2006, 16:09)

Думаю, только высокоайкюшные сотрудники смогут выяснить психологию шефа и коллектива, чтобы максимально вписаться в коллектив и суметь умаслить шефа.

Не совсем. Для этого нужен не столько айкью, сколько высокая эмпатия, умение чувстовать других людей. Именно поэтому культуры отношений выдвигают вперед тех, кто лучше чувствует и ловит, что далеко не всегда те, кто лучше и быстрее соображает - точнее, это оппозиция рациональному интеллекту. Ориентация на отношения или на рациональное отчужденное думание.

Кстати, с этйо точки зрения отставание произвольно и бестолково выбранных россиян естественно - традиционные тесты измеряют рациональную компоненту, а наша местная культура ориентирована на отношения.

QUOTE (gutterboy @ Mar 30 2006, 14:58)

Вряд ли. Мало похожи на парня с сотней, я немного в этом разбираюсь. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Говорю же - презирал.

 

Мне, конечно, обычно понятно бывало, что они там под поиском закономерности понимают. Но, пардон, бесконечное число закономерностей имеет заданную конечную подпоследовательность. По любому. Выбирай любую. Но, для ИК важно - чтобы распознавалась именно наиболее "обычная", "простая". Тут уклон в социализацию важен. Менеджеры с клиентами должны на одном языке разговаривать. И быстро понимать друг - друга.

 

А мне - не нужно. Я с компами говорю - им другой стиль распознания требуется.

QUOTE

Если учесть, что подавляющее большинство должностей предполагает средний уровень развития, то лояльность важнее.

Генераторов идей в фирме много не надо, важны добросовестные исполнители. Что сильно коррелирует с лояльностью. Если же иногда неверные решения принимают - то не беда. Контроль и своевременное исправление. Вся проблема-то.

QUOTE (String @ Mar 30 2006, 15:23)

Генераторов идей в фирме много не надо, важны добросовестные исполнители. Что сильно коррелирует с лояльностью. Если же иногда неверные решения принимают - то не беда. Контроль и своевременное исправление. Вся проблема-то.

Думаю, что ни один босс не хочет даже слышать, что кто-то из подчиненных умнее его. Поэтому инициатива всегда наказуема, а жаль, т.к. это неперспективно.

ИМХО, каждый на своем месте должен генерить идеи, от этого общее дело только выйграет.

QUOTE (slawas @ Mar 29 2006, 21:20)

Эх, IQ, IQ. Данные примерно десятилетней давности: по результатам тестов на IQ (линейная шкала от 85 до 160) средний IQ фымышонка - 135 нгушника - 130 студента вуза - 120

Похоже на правду. Фымышат специально натаскивают на задачи типа поиска закономерности, на ассоциативное мышление и т.д.

 

У меня же сложилось впечатление, что данный тест скорее не на интеллект, а на способность в течении некоторого времени без перерыва напрягать моск, последовательно решая все новые задачи. По крайней мере, меня именно это больше напрягло при тестировании. Может быть, у людей русской культуры проблемы со способностью к систематической работе, отсюда и более низкий результат по сравнению с европейцами. Вспомним, например, лесковского Левшу. Подковав блоху, он ударился в такой запой, что домой, насколько помню, из Англии, его привезли чуть живого. Вторую блоху он бы уже не подковал долго https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (idler @ Mar 30 2006, 16:12)

У меня же сложилось впечатление, что данный тест скорее не на интеллект, а на способность в течении некоторого времени без перерыва напрягать моск, последовательно решая все новые задачи. По крайней мере, меня именно это больше напрягло при тестировании.

Так в этом вся суть. Чтобы мозг отвечал не задумываясь.

 

Есть такая теория, что все знания сосредоточены в неком вселенском компьютере, и умные люди отличаются от средних только тем, что у них более скоростной интерфейс с этим компьютером.