Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Экономические будни России

Опубликовано

Несмотря на наличие темы "Будни России" хотелось бы выделить экономическую составляющую в отдельную ветку, чтобы не пересекалось с социальной. Наверное в первую очередь для себя лично, чтобы попытаться понять получше происходящее и уловить основные контуры будущего. Экспертов много, мнений еще больше, экономическое (само)образование есть не у всех, так что может кому то будет тоже интересно.

http://www.vedomosti.ru/companies/news/344...teorii-zagovora

Цена нефти Brent падает практически безостановочно с середины июня, когда она была немного выше $115 за баррель. Падение уже превысило 20%, т. е. начался «медвежий» рынок.

Нефть более двух лет торговалась в диапазоне $100-115 за баррель. Несколько раз цена на короткое время выходила за верхнюю границу этого коридора и один раз, в апреле 2013 г., упала ниже $100. Однако в том случае она снизилась всего до $96,75 и буквально через несколько дней вернулась в привычный диапазон.

На этот раз все не так. Цена решительно ушла под уровень $100 месяц назад и сегодня снижалась до $90,76. К 17.30 мск она составила $91,14 за баррель.

 

Цена нефти Brent

Складывающаяся ситуация стала порождать теории заговора, пишет Financial Times в онлайн-разделе «Заметки с сырьевых рынков». Причем взоры большинства участников рынка обращены на Саудовскую Аравию, которая, похоже, не собирается заметно сокращать добычу, чтобы поддержать цену нефти. Между тем всегда считалось, что именно она способна первой отреагировать на серьезное изменение рыночной ситуации: у нее есть свободные мощности, чтобы нарастить добычу, если цена поднимается слишком высоко, она способна и быстро уменьшить добычу, в частности потому, что добывает гораздо больше других стран (9,7 млн баррелей в день). Но в прошлую среду Саудовская Аравия неожиданно понизила официальную цену, по которой продает нефть в Азию, оставшуюся фактически единственным регионом, где спрос на импортную нефть растет, пусть и не так быстро, как в прошлые годы. Ведь еврозона балансирует на грани рецессии и спрос там низок, а сланцевый бум в США резко уменьшил их зависимость от внешних поставок нефти. К тому же Канада стала активно закупать легкую нефть в США: в июле она составляла 71% импортируемой Канадой нефти, тогда как годом ранее — всего 14%. В результате перевозки нефти к берегам Северной Америки значительно сократились (плюс Канада увеличила экспорт своей тяжелой нефти), и экспортеры ведут настоящую борьбу за азиатских покупателей.

Общее мнение участников рынка относительно политики Саудовской Аравии, пишет FT, заключается в следующем: страна старается увеличить (или по крайней мере сохранить) долю рынка, поддерживая объемы добычи и снизив цену для Азии. «Очевидный вывод, который можно сделать из ценовой политики Саудовской Аравии, таков: она будет конкурировать за долю рынка и больше не считает себя гибким производителем, готовым быстро изменить добычу — разве что не более чем, наверное, на 500 000 баррелей в день, что в контексте потенциального избытка нефти [на мировом рынке] совсем немного», — говорит Дэвид Хафтон из брокерской компании PVM.

 

Но некоторых участников рынка подобное объяснение не убеждает: они считают, что за нежеланием Саудовской Аравии сокращать добычу стоит нечто большее, пишет FT и рассматривает две циркулирующие на рынке теории.

 

Теория заговора № 1

Саудовцы могли договориться с США, чтобы нанести удар по России в ответ на ее действия в украинском конфликте. Падение цен на нефть способно привести к серьезному сокращению бюджетных доходов России, которой для сбалансированного бюджета нужна цена в $105 в этом году и $107 — в следующем. Половину доходов бюджета Россия получает от экспорта нефти и газа, цена которого привязана к нефтяным ценам (вместе это составляет две трети поступлений от всего российского экспорта)

 

Теория заговора № 2

Ее сторонники заходят совсем с другой стороны. Они считают это скрытой атакой на отрасль сланцевой добычи США, которая, по их мнению, подорвала позиции Саудовской Аравии и других стран Персидского залива на мировом нефтяном рынке. Устойчивое снижение цен на нефть должно существенно осложнить работу ряда компаний, занимающихся добычей трудноизвлекаемой нефти в США, и заставить их частично свернуть деятельность.

 

«Если цены упадут до $80, что, по-моему, возможно, компании начнут сокращать буровые работы, — цитирует Bloomberg Ральфа Идса, глобального директора банка Jefferies по предоставлению инвестбанковских услуг в энергетическом секторе. — Мы вступим на неизведанную территорию». Цена американской нефти WTI сегодня падала до $87,39 за баррель, к 17.30 мск она составила $87,72.

На самом деле, как показывает недавний отчет банка Morgan Stanley, компании, добывающие в США сланцевую нефть, сегодня могут перенести гораздо более серьезное падение цен, чем считалось еще недавно. Стремительный рост эффективности позволил снизить себестоимость добычи сланцевой нефти до $34-67 за баррель (для WTI) у компаний на разных участках сланцевых месторождений Bakken, Eagle Ford, Permian и Niobrara; в 2012 г. этот показатель был выше на $30.

 

С помощью каждой буровой установки на сланцевых месторождениях сейчас делается больше скважин, а каждая скважина дает больше нефти, указывает Идс из Jefferies. На месторождении Permian в Западном Техасе сейчас установок больше в два раза, а скважин — в пять, чем год назад. По данным управления энергетической информации США, в октябре с помощью одной буровой установки на месторождении Permian добывается рекордный объем нефти — 171 баррель в день, что на 21% больше, чем год назад. На месторождении Eagle Ford (тоже в Техасе) каждая установка дает 536 баррелей в день — на 20% больше, чем годом ранее, отмечает Bloomberg.

«Падение себестоимости сланцевой нефтедобычи в США означает, что производители могут продолжать инвестировать при ценах гораздо более низких, чем нынешние», — пишут аналитики Morgan Stanley. Это создает проблемы для реализации стратегии «наказания» сланцевых добытчиков странами ОПЕК, отмечают они, оговариваясь, что не верят в эту теорию. Кроме того, указывает Morgan Stanley, предложение в секторе сланцевой добычи достаточно эластично: скважины работают относительно ограниченное время, потому добывающие компании быстро отреагируют на подъем цен, снова нарастив инвестиции.

Скорее всего, дело не в заговорах, а в дисциплине внутри ОПЕК, считают некоторые аналитики. Саудовская Аравия всегда определяла политику внутри картеля и нередко использовала свое влияние. «Снижая цены, они [Саудовская Аравия] делают своеобразное заявление. Сейчас доля рынка важнее цены Brent. Если цена упадет слишком низко, они могут сократить добычу, но время паниковать еще не настало. Они принимают коммерческое решение, — цитирует FT эль-Катири. — Думая сейчас о себе, Саудовская Аравия не слишком печалится, что другие производители несут потери».

  • Ответов 7,7 тыс
  • Просмотры 3,7 млн
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Опять кремлебот притащил блевотину с пригожинских сайтов.

Во-первых, правильное название - эпохи дорогого барреля.

Во-вторых - строят в России больше, чем в великом СССР, это верно (не факт, впрочем, что без Путина строили бы меньше, но ладно, поставим ему в заслугу, что не мешал). Забыли только сравнить цены на кв.метр в 1999 и в 2020.

А в-третьих, сравнение доступности продукции тазопрома с советским временем (правильно, с чем же еще) - вообще прикол. Это, пожалуй, действительно достижение эпохи Путина, что автомобиль низшей ценовой категории стоит больше двух годовых зарплат. Если бы не импорт подержанных машинок, который даже запретительные пошлины не смогли убить, "Жигуль" так бы и был признаком богатства.

Ну и обязательно надо похвалиться, как научились рисовать циферки на голосовалище. Но это, соглашусь, бесспорное достижение эпохи Путина.

Опубликовано

Госдума приняла изменения в Бюджетный кодекс РФ, чтобы выплаты «Норникеля» за аварию ушли на федеральный уровень

 

Госдума приняла во втором чтении законопроект о поправках в Бюджетный кодекс (БК РФ). Его принятие позволит зачислить деньги, заплаченные компанией «Норникель» в качестве возмещения за разлив топлива в Норильске, в федеральный бюджет.

 

13 июля источники «Известий» сообщили, что Минфин посчитал более правильным перевести деньги в федеральный бюджет и подготовил соответствующие поправки. Один из собеседников издания пояснил, что в результате аварии пострадала река, а все реки являются собственностью страны, а не отдельного региона.

 

Теперь же все платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности РФ, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда таким объектам, будут полностью зачисляться в федеральный бюджет. Рассмотрение законопроекта в третьем чтении назначено на 21 июля.

 

Представляющий Красноярский край депутат Госдумы от ЛДПР во время пленарного заседания назвал это решение «вопиющей несправедливостью», пишет РБК.«Минфин вносит поправку, чтобы эти средства поступили в общий котел, федеральный. Но это чудовищная несправедливость», — заявил он и предложил пригласить на обсуждение «хотя бы» представителей Красноярского края.

 

«Я думаю, что принятие законопроекта может быть связано с размером возможного платежа в связи с аварией в Норильске», — сказал «Интерфаксу» руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения Greenpeace в России Михаил Крейдлин. По существующим правилам вся сумма (148 млрд рублей) пошла бы в городской бюджет Норильска, изменения позволят внести ее в федеральный бюджет.

 

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f0ee1139a7947229a171f2c

https://tayga.info/157164

https://iz.ru/1035706/2020-07-15/duma-prini...ciiu-nornikelia

 

Закон обратную силу может приобрести? Не то же самое что купить КАСКО после аварии и требовать компенсаций?

 

 

Опубликовано
  • Автор

https://www.gazeta.ru/comments/column/novop.../13149721.shtml

На днях еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон заявила, что Евросоюз — крупнейший потребитель российских углеводородов — намерен полностью отказаться от использования ископаемых источников топлива, в том числе от нефти и газа, к 2050 году. «Цель ЕС — в том, что к 2050 году стать климатически нейтральным», — сказала Симсон на брифинге 8 июля, причем не просто так, а отвечая на вопросы о судьбе газопровода «Северный поток - 2».

 

Миловидная эстонка Кадри Симсон так обозначила траекторию энергетического пути ЕС на ближайшие 30 лет: прекратить использование нефти и природного газа, заменив его «декарбонизированными газами» и прежде всего водородом.

Это не просто слова. Еврокомиссия уже одобрила две стратегии, направленные на достижение «климатической нейтральности». Согласно первой будет создан единый энергорынок и диверсификация поставщиков (то есть, Россия не будет доминировать на нем, как сейчас). По второй сам Евросоюз начнет массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

Прогресс рукой не остановишь.

Опубликовано
сам Евросоюз начнет массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

Энергию-то откуда возьмут в большом количестве?

Опубликовано
https://www.gazeta.ru/comments/column/novop.../13149721.shtml

На днях еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон заявила, что Евросоюз — крупнейший потребитель российских углеводородов — намерен полностью отказаться от использования ископаемых источников топлива, в том числе от нефти и газа, к 2050 году. «Цель ЕС — в том, что к 2050 году стать климатически нейтральным», — сказала Симсон на брифинге 8 июля, причем не просто так, а отвечая на вопросы о судьбе газопровода «Северный поток - 2».

 

Миловидная эстонка Кадри Симсон так обозначила траекторию энергетического пути ЕС на ближайшие 30 лет: прекратить использование нефти и природного газа, заменив его «декарбонизированными газами» и прежде всего водородом.

Это не просто слова. Еврокомиссия уже одобрила две стратегии, направленные на достижение «климатической нейтральности». Согласно первой будет создан единый энергорынок и диверсификация поставщиков (то есть, Россия не будет доминировать на нем, как сейчас). По второй сам Евросоюз начнет массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

Прогресс рукой не остановишь.

С водородом проблем на порядок больше, чем с углеводородными газами:

1. Очень низкая критическая температура (-240°С), это значит что ожижить не получится (для более высокой плотности при хранении или транспортировке), как с углеводородами,

придется работать с большими давлениями

2. Водород вызывает охрупчение углеродистых сталей, а значит те же самые материалы для трубопроводов, резервуаров и т.д. не годятся!

3. Водород так же легко и просто не получится хранить в подземных резервуарах, даже из каверн в каменных солях (идеальный флюидоупор - но для углеводородных газов) будут утечки!

Но хомячки пищат от восторга, потому что как всегда за все хорошее и против всего плохого, не понимая, что очередное нововведение это не абсолютные преимущества,

а непростые компромиссы, и те, кто это толкает, преследуют совсем другие цели, обеспечить занятость себя и своих партнеров работой, вытеснить с рынка конкурентов нерыночными методами давления (да, да, рыночек порешает)

ЗЫ: водородная энергетика имеет свою нишу, для компактных источников энергии навроде топливных элементов, но как глобальный энергоноситель это полный зашквар

Опубликовано
сам Евросоюз начнет массовое производство чистого водорода в энергетических целях.

Энергию-то откуда возьмут в большом количестве?

Водород это промежуточное звено в энергетической цепочке: сначала электричество вырабатывают (традиционные или альтернативные способы), затем вырабатывают водород (электролизом), закачивают в хранилища и транспортируют к потребителю, затем водород используют для выработки энергии. Но есть нюансы, бочка дегтя в ложке меда. см. мой предыдущий коммент

Опубликовано
...

 

Закон обратную силу может приобрести? Не то же самое что купить КАСКО после аварии и требовать компенсаций?

А что если поизучать бюджетный кодекс? что там сказано?

Законы не имеют обратной силы, если иное на сказано в ФЗ (не силен в БК, надо листать консультант)

Это только для УК законы безоговорочно не имеют обратной силы, но

правовые акты вполне приобретаю, если смягчают ранее вынесенный приговор

Опубликовано

Про гидриды не слыхали?

 

А представляете, сколько недостатков автомобильного транспорта перед гужевым когда-то перечисляли такие критики, доказывая бесперспективность автомобилей и обличая тех, кто их продвигал :D

Опубликовано
Про гидриды не слыхали?

Конечно, слыхал про гидриды (особливо про гидриды углерода :rolleyes: ), у всех них (MeH) плотность энергии не дотягивает до углеводородной,

закачка и извлечение водорода требуют подвода энергии извне (гидриды надо разложить нагревом, и чем меньше энергия связи, тем больше надо приложить давления

- в итоге это ничем не будет отличаться от хранения свободного водорода), в итоге оказывается, что эффективность такого хранения сомнительна

Опубликовано
  • Автор
Энергию-то откуда возьмут в большом количестве?

Што та вы меня притомили своей глупостью наряду со спорадическими прогейскими выступлениями. В игнор, пожалуйста.

Опубликовано

Там цель не повышение плотности энергии, а уменьшение выброса СО2.

Если бы гидриды углерода :) возможно было бы сжигать без образования СО2, не было бы и особого запроса на водород.

Опубликовано
...

А представляете, сколько недостатков автомобильного транспорта перед гужевым когда-то перечисляли такие критики, доказывая бесперспективность автомобилей и обличая тех, кто их продвигал :D

Это другое (С) :lol:

Опубликовано
Там цель не повышение плотности энергии, а уменьшение выброса СО2

Оспади, чем Вам CO2 не угодил?? Сколько можно таскать эту дезу про глобальное потепление и антропогенный парниковый эффект? :blink:

Про климатгейт слыхали? Вопросы остались?

Не завышайте значимость человечества, наше воздействие на климат планеты и рядом не валялось по сравнению с природными механизмами,

это очередная псевдонаука на службе политики, как только стали монетизировать углеродные квоты, все встало на свои места относительно мотивов

ЗЫ: насчет плотности энергии речь зашла с точки зрения юзабильности этой водородной энергетики, при текущем уровне она ниже плинтуса,

и может существовать только в специфических нишах (топливные элементы)

Опубликовано
Там цель не повышение плотности энергии, а уменьшение выброса СО2

Оспади, чем Вам CO2 не угодил?? Сколько можно таскать эту дезу про глобальное потепление и антропогенный парниковый эффект? :blink:

Не истерите так, это ничего не изменит. Потепление давно факт, и даже если роль выбросов в нем не ключевая, содействовать ему изо всех сил - по меньшей мере глупо.

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.