Давайте соберем здесь информацию о том, как правильно сканировать пленку? Если, конечно, этой темы нет и ей тут место.

Присоединяюсь. Осваиваю данную премудрость на Canon FS2710 с прогой VueScan. Пока раз на раз не приходится :-( Особенно с ч.б.

Сразу по теме: относительно этого сканера с этой прогой заметил приятный глюк. Прога определяет его как fs2720, что позволяет делать несколько проходов, устанавливать битность цвета выше, может чего-нибудь еще (с родной прогой особо не пользовал, только при тестировании немного).

Еще одна замеченая фишка. Под Linux сканы порой выглядят более зернистыми чем под Windows. Похоже связано с ресайзом при показе, так как в полный размер все замечательно. Так же более зернистыми выглядят сканы из лабы. Тут не помогает даже полный размер. Подозреваю проблема в разной битности цветов.

Может кто что-нибудь на эту тему знает?

В VueScan очень много настроек. Хорошая программа. А я вот буквально сегодня попробовал SilverFast и решил, что по крайней мере цветные негативы надо сканировать именно ей.

QUOTE (svansk @ May 5 2006, 10:18)

В VueScan очень много настроек. Хорошая программа. А я вот буквально сегодня попробовал SilverFast и решил, что по крайней мере цветные негативы надо сканировать именно ей.

У меня Mandrake, поэтому SilverFast не оценить :-)

По поводу настроек в VueScan: есть пункт "ручная установка баланса цветов", но при выборе ее никаких регуляторов не появляется. Для чего он? Это и не отмена коррекции, что-то он меняет. К тому же есть отдельно пункт "без коррекции".

QUOTE (palomnik @ May 6 2006, 09:50)

QUOTE (svansk @ May 5 2006, 10:18) В VueScan очень много настроек. Хорошая программа. А я вот буквально сегодня попробовал SilverFast и решил, что по крайней мере цветные негативы надо сканировать именно ей. У меня Mandrake, поэтому SilverFast не оценить :-) По поводу настроек в VueScan: есть пункт "ручная установка баланса цветов", но при выборе ее никаких регуляторов не появляется. Для чего он? Это и не отмена коррекции, что-то он меняет. К тому же есть отдельно пункт "без коррекции". С этим разобрался, но, похоже, данная тема никому не интересна...

Просто силы слабые были все расписывать.

 

Вот некоторый опыт сканирования на дешевом планшете (Epson Perfection 2480 Photo).

 

Сканирую я все в режиме 48bit, 2400dpi (разрешение сканера) и цвет Auto Levels, Black Point и White Point ставлю типа 0.1%, чтобы весь ДД сохранялся, выходная картинка - 24bit TIFF.

 

Насчет сканирования чб (C41), есть такой способ интересный: сканировать снимок как Color Slide, потом в редакторе инвертировать, править уровни и делать Desaturate, потом Grayscale. Это позволяет получить более качественную картинку с лучшим ДД.

 

Если сканируется плотный C41 негатив, то на нем в светлых областях кадра (на негативе - плотных) появляются неприятные полоски. Эти полоски убивает фильтр в GIMP Destripe, ширина = 6. Это надо делать сразу после сканирования, до каких-либо правок изображения (только кропнуть можно, без поворота). Фильтр давит только вертикальные полоски, поэтому картинку надо ориентировать соответственно.

 

Если пленка цветная, имеет смысл на каталог с картинками натравить Neat Image, в пакетном режиме, чтобы делал автопрофилирование на каждой и давил 0-20% от яркостного шума и 100% от цветного. При этом никакой полезной информации в снимках не теряется, зато выглядит более приятно.

 

В финале, картинка начерно обрабатывается (немножко твикается цвет, отрезается явно лишнее) и сохраняется как JPEG в основной архив, а TIFF уходит на DVD-R. Если кадр неудачный, то TIFF удаляю, а JPEG делаю маленький (100-300 кб размером).

QUOTE (Max Payne @ May 20 2006, 00:56)

Насчет сканирования чб ("серебрянного"), есть такой способ интересный: сканировать снимок как Color Slide, потом в редакторе инвертировать, править уровни и делать Desaturate, потом Grayscale. Это позволяет получить более качественную картинку с лучшим ДД.

Хех. Надо попробовать...

QUOTE (palomnik @ May 20 2006, 14:16)

Хех. Надо попробовать...

На нормальном пленочном сканере это может оказаться ненужным, только лишняя возня.

QUOTE

VueScan очень много настроек. Хорошая программа. А я вот буквально сегодня попробовал SilverFast

А где их берут, эти силверфасты? ужель покупают?

мне б такой...

QUOTE (kappa @ May 23 2006, 18:35)

А где их берут, эти силверфасты? ужель покупают? мне б такой...

Качают с сайта производителя.

Неплохие результаты выдает Nikon CoolScan V ED, удивительно хорошо продуманный программный интерфейс, легкопонятные настройки, десятки изменяемых параметров сканирования. Особо радует наличие автоматического программного удаления со скана - сколов эмульсии, царапин на пленке, отпечатков пальцев, пыли, востановление цветности на древних пленках, пере- недожегов кадра... Минусы - скан каждого кадра занимает более 10 минут, а при постскановой обработке компьютер напрочь лишается мультизадачности. Выходное изображение - RGB, 24-бит, 4000 dpi, примерно 60 Мб.

QUOTE (palomnik @ May 20 2006, 14:16)

QUOTE (Max Payne @ May 20 2006, 00:56) Насчет сканирования чб ("серебрянного"), есть такой способ интересный: сканировать снимок как Color Slide, потом в редакторе инвертировать, править уровни и делать Desaturate, потом Grayscale. Это позволяет получить более качественную картинку с лучшим ДД. Хех. Надо попробовать... Немного ошибся https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Имел в виду как раз C41 ч.б. Для серебра особой разницы нету, как сканировать.

А как кто очищает планшетники от пыли и другой грязи? Попадает ли у вас пыль под стекло?

Подношу трубу пылесоса без насадок (она из ПВД, если что - стекло не поцапапает) и сметаю в неё пыль мягкой кисточкой. Отпечатки пальцев - ветошью, в тяжелом случае - с жидкостью для очистки экрана, потом опять-таки пылесос, чтобы убрать пыль от ветоши. Если сканирую ночью, то просто сметаю кисточкой пыль в неиспользуемое место окна.

Мда... Надо копить на Imacon https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Кто-нибудь знает, где в Новосибирске можно купить пленочный сканер (класс Никон 4/Минольта 5400) за разумную цену? Можно б/у в хорошем состоянии.

 

Альтернативный вариант: пользователи Epson 4490, как думаете - стоит он своих денег или есть что-нибудь лучше?