Вход магазина "Эконом" просто оккупировали голуби из-за "сердобольных" покупателей, которые тут же на выходе рассыпают корм. Десятки птиц вечно тусуются рядом. Возле ТЦ та же беда. Возле остановки на Поликлинике вечно кто-то рассыпает целенаправленно у березы пшено и семечки. Сейчас по весне зажравшиеся летучие крысы начнут активно размножаться. Как, блин, бороться с людьми без мозгов? (Птицам, понятно, что ничего не объяснишь).

 

Голуби переносят многие болезни, особенно известен народу орнитоз - опасное (известны и смертельные случаи) для человека заболевание передающееся воздушно-пылевым путем. Не обязательно брать голубя в руки, достаточно подышать пылью дороги, по которой он ходил. Что интересно, именно из-за опасности передачи по воздуху, анализ на орнитоз делается не везде, так как требует особенного оборудования места лаборанта. В Новосибирске его, например, не делают. Людей, заболевших орнитозом лечат от бронхитов, астмы, пневмоний, гриппа, гепатита, менингита и других болезней (так как возбудители могут проникать в разные органы), иногда довольно долго, меняя антибиотики, так как на орнитоз действуют не все, а что то именно он - распознать просто по клинической картине, без анализов, не представляется возможным. В городах, где анализы на орнитоз делаются, 17% (Москва) и 33% (Санкт-Петербург) легочных заболеваний относят на его счет.

 

Важно - голубь-переносчик не обязательно выглядит больным!

 

В Дзержинском районе г. Новосибирска Роспотребнадзор в прошлом году развешивал предупреждающие плакаты, у нас даже этого никогда не было. В Венеции за кормление голубей положен штраф. За рубежом птицам дают корм с противозачаточным, чтобы их поголовье уменьшалось. У нас "сердобольные" граждане всячески способствуют их размножению (численность голубей регулируется в том числе и природным способом, в условиях "не сытой жизни" птицы откладывают меньше яиц, а если еды вдоволь - наоборот).

 

К сожалению, кормят голубей не только бабки, как принято думать. Я регулярно вижу взрослых мужиков с такой вот "благородной миссией". Разговаривать с ними, как выяснилось, еще бесполезнее, чем с бабками. Они сразу переходят на хамство и угрозы рукоприкладством.

 

Из-за летучих помойных крыс пропали нормальные птички в Академгородке. Синички, свиристели и др.

 

Пока есть идея развесить такие плакаты... но не факт, что они помогут.

 

http://images.vfl.ru/ii/1441893173/5af36c1d/9846788_m.jpg

Как выход, иммиграцию предлагать уже?

 

Как выход, иммиграцию предлагать уже?

:hahaha: :hahaha: :hahaha:

Мда... А мы в школе в детстве наоборот кормушки делали... А оказывается птицы - зло. Видимо белок тоже кормить нельзя? Они же грызуны, т.е. почти крысы? Кошек и собак на улицы тоже лучше не гладить? У них же вши, лишаи, да мало ли еще чего! :ayayay:

Мда... А мы в школе в детстве наоборот кормушки делали... А оказывается птицы - зло. Видимо белок тоже кормить нельзя? Они же грызуны, т.е. почти крысы? Кошек и собак на улицы тоже лучше не гладить? У них же вши, лишаи, да мало ли еще чего! :ayayay:

Зачем же столь явно показывать свою глупость и неумение читать, в посте ТС объекты проблемы очерчены четко. Или Вы из кормящих идиотов?

Или Вы из кормящих идиотов?

Без оскорблений никак не могли обойтись? Некрасиво(

И да - мнение другого человека, если оно не совпадает с Вашим (которое, кстати, и не изложено), не является глупостью.

Мда... А мы в школе в детстве наоборот кормушки делали... А оказывается птицы - зло. Видимо белок тоже кормить нельзя? Они же грызуны, т.е. почти крысы? Кошек и собак на улицы тоже лучше не гладить? У них же вши, лишаи, да мало ли еще чего! :ayayay:

Вот про кормушки неоднократно писали какими они должны быть. Именно для мелких птиц, чтобы голуби не могли пролезть. Когда голуби добираются до кормушки, то оттесняют всех, и синиц и воробьев. Гнезда певчих птиц разоряют.

 

Кошек и собак, конечно, на улице не следует гладить, вообще без надобности ненужно трогать никаких животных, хоть диких, хоть бездомных, хоть чужих хозяйских. Если надо- то с соответствующими мерами предосторожности.

В голубях, конечно, приятного мало. Но какая связь с синичками и свиристелями - убейте, не понимаю...

И да - мнение другого человека, если оно не совпадает с Вашим (которое, кстати, и не изложено), не является глупостью.

 

Является, если идёт против правил социума и последствия этого мнения несут потециальный вред ему.

Для примера, если человек ссыт в подъезде - глубоко плевать на его мнение.

Мда... А мы в школе в детстве наоборот кормушки делали... А оказывается птицы - зло. Видимо белок тоже кормить нельзя? Они же грызуны, т.е. почти крысы? Кошек и собак на улицы тоже лучше не гладить? У них же вши, лишаи, да мало ли еще чего! :ayayay:

Зачем же столь явно показывать свою глупость и неумение читать, в посте ТС объекты проблемы очерчены четко. Или Вы из кормящих идиотов?

Извиняюсь, но вот именно с Вами после откровенной грубости в мой адрес в полемику вступать не буду.

И да - мнение другого человека, если оно не совпадает с Вашим (которое, кстати, и не изложено), не является глупостью.

 

Является, если идёт против правил социума и последствия этого мнения несут потециальный вред ему.

Для примера, если человек ссыт в подъезде - глубоко плевать на его мнение.

"Ссыт в подъезде" попадает под понятие "Хулиганство" и соответствующие нормативные акты со всеми вытекающими. "Покормить голубей" каким "правилам социума" противоречит?

"Ссыт в подъезде" попадает под понятие "Хулиганство" и соответствующие нормативные акты со всеми вытекающими. "Покормить голубей" каким "правилам социума" противоречит?

Честно сказать, противоречит.

Вот в некоторых местах точно не следовало бы их прикармливать. Например, перед "Пивной заставой" на Героев Труда, там обитает огромная стая. Тротуар загажен невероятно.

Там идут и покупатели в "Торговую площадь", и просто народ с остановки и через светофор. Я в принципе не особо брезгливый человек, но стараюсь обойти это место как можно дальше - идти по сплошному слою липкого гуано весьма неприятно. Ну, а про инфекции здесь уже написали.

...

Вот в некоторых местах точно не следовало бы их прикармливать...

Согласен с Вами, частично. Тоже не в восторге от птичьего помета. Но это Ваше и мое личное мнение. А мнений может быть сколько угодно, и никаких правил "социума" или еще каких-то других на эту тему нет. Вот каждый и руководствуется своим мнением.

"Ссыт в подъезде" попадает под понятие "Хулиганство" и соответствующие нормативные акты со всеми вытекающими. "Покормить голубей" каким "правилам социума" противоречит?

 

Можно поподробнее - где именно понятие "Хулиганство" расшифровывается до включения "ссать в подъезде"? :smoke: Нет ли там же расшифровки до "Блевать в подъезде", допустим?

...

Вот в некоторых местах точно не следовало бы их прикармливать...

Согласен с Вами, частично. Тоже не в восторге от птичьего помета. Но это Ваше и мое личное мнение. А мнений может быть сколько угодно, и никаких правил "социума" или еще каких-то других на эту тему нет. Вот каждый и руководствуется своим мнением.

 

Вы хотите сказать что, мнение о том, что нельзя прикармливать голубей на детской площадке, собак бездомных там же и подобное - это личное мнение каждого, а не правила социума? :grin:

 

Мне кажется, что это так называемые "негласные" правила социума. А все те, кто оспаривают это - либо тролли, либо очень "умственно недалекие" люди.

 

P.S. нельзя устраивать огромные кормушки для любых животных в людных местах :smoke:

Вы хотите сказать что, мнение о том, что нельзя прикармливать голубей на детской площадке, собак бездомных там же и подобное - это личное мнение каждого, а не правила социума? :grin:

 

Мне кажется, что это так называемые "негласные" правила социума. А все те, кто оспаривают это - либо тролли, либо очень "умственно недалекие" люди.

 

P.S. нельзя устраивать огромные кормушки для любых животных в людных местах :smoke:

 

Плюсую.

И да - достали и голуби и их благодетели.