Недавно слышал тут о новом приказе министра, о замене синих номеров на служебных авто на обыкновенные(не знаю какие, специальные или нет, точно не уточнял), в связи с тем, что количество ДТП снизилось (https://academ.club/html/emoticons/blink.gif)

А ведь только в Новосибирской области придётся заменить ~2к номеров.

Мда, маразм https://academ.club/html/emoticons/wacko.gif

 

ЗЫ: может кто в Интернете что найдёт.. Поподробней почитать, что да как..

Или может я что-то не так понял. https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

гыгы..."тормознуть на улице"... голубые бамбилы.... https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Morris @ May 17 2006, 08:48)

QUOTE (ebabkin @ May 17 2006, 01:46) Очень жаль, их голубые номера неплохо видно в дальнем свете... Салатные попонки гораздо веселей https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif кстати, они их обязаны носить на дежурстве или по желанию?

QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 10:20)

QUOTE (Morris @ May 17 2006, 08:48) QUOTE (ebabkin @ May 17 2006, 01:46) Очень жаль, их голубые номера неплохо видно в дальнем свете... Салатные попонки гораздо веселей https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif кстати, они их обязаны носить на дежурстве или по желанию? Обязаны раз носят.

QUOTE (Liss @ Mar 16 2007, 10:25)

QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 10:20) QUOTE (Morris @ May 17 2006, 08:48) QUOTE (ebabkin @ May 17 2006, 01:46) Очень жаль, их голубые номера неплохо видно в дальнем свете... Салатные попонки гораздо веселей https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif кстати, они их обязаны носить на дежурстве или по желанию? Обязаны раз носят. полгода назад меня тормознул такой без этой гламурной фуфаечки, темно ничего не видать, только его силуэт, я его принял за какого-то прохожего...вообщем , погоня, светомузыка, и штраф за неостановку по требованию... до сих пор гадаю, имеют они право без них работать или нет.

QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 10:43)

полгода назад меня тормознул такой без этой гламурной фуфаечки...

А палка то у него хоть была?

Она тож должна в свете фар отсвечивать - чтобы за прохожего не принимали https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Без фуфайки и палки гай недействителен... Правда ему этого не докажеш https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (Злыдень @ Mar 16 2007, 11:58)

QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 10:43) полгода назад меня тормознул такой без этой гламурной фуфаечки... А палка то у него хоть была? Она тож должна в свете фар отсвечивать - чтобы за прохожего не принимали https://academ.club/html/emoticons/smile.gif   Без фуфайки и палки гай недействителен... Правда ему этого не докажеш https://academ.club/html/emoticons/angry.gif махал он мне прибором, измеряющим скорость... https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 12:53)

махал он мне прибором, измеряющим скорость...  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

А вот это уже грубое нарушение с его стороны!

"Прибор измеряющий скорость" должен быть закреплен на треноге или на гайцевой машине. На этот счет у них есть четкая инструкция, про которую они иногда "забывают".

Держа радар в руках гай легким движением может "накинуть" к реальной скорости до 20 - 30 км в час.

 

Опять таки доказать чего-либо упертому гаю нереально...

QUOTE (Злыдень @ Mar 16 2007, 13:19)

QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 12:53) махал он мне прибором, измеряющим скорость...  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif А вот это уже грубое нарушение с его стороны! "Прибор измеряющий скорость" должен быть закреплен на треноге или на гайцевой машине. На этот счет у них есть четкая инструкция, про которую они иногда "забывают". Держа радар в руках гай легким движением может "накинуть" к реальной скорости до 20 - 30 км в час.   Опять таки доказать чего-либо упертому гаю нереально... А доказывать в таком случае ничего и не надо Говорите что не моя скорость, если гаишник упертый, скажите что вы не согласны и попросите составить протокол, а там разберемся, а в протоколе пишите: "Не согласен. Прошу предоставить юридическую помощь". Штраф он вам уже не может выписать - протокол в таком случае идет на разбор и на нем уже выносят решения, а доказать где-либо потом, что вы привысили скорость он не может - его слова и слова его напраника не являются доказательством, показания радара к тому времени будут сброшены, да и не имеют они так же доказательной базы, может он в другую сторону стрелял.   То же самое можно касается и случая с не остановкой. Если ваши утверждения, что вы не видели сотрудника ДПС указывающий вам остановиться ен возымели действия, так же сообщаете что не согласны и просите составить протокол. В протоколе пишем что не согласны, кратко описываете ситуацию и просите предоставить юридическую помощь.   Как правило, в 50% случаев, после просьбы составить протокол с утверждением, что вы не согласны и буду оспаривать решение ДПС вас отпустят, в остальных 40% протокол "потеряется", в остальных 10% случаях придется пообщаться в вышестоящей инстанции, чем сотрудник ДПС

Изменено 16 марта, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (.dennis. @ Mar 16 2007, 16:55)

QUOTE (Злыдень @ Mar 16 2007, 13:19) QUOTE (Romm @ Mar 16 2007, 12:53) махал он мне прибором, измеряющим скорость...  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif А вот это уже грубое нарушение с его стороны! "Прибор измеряющий скорость" должен быть закреплен на треноге или на гайцевой машине. На этот счет у них есть четкая инструкция, про которую они иногда "забывают". Держа радар в руках гай легким движением может "накинуть" к реальной скорости до 20 - 30 км в час.   Опять таки доказать чего-либо упертому гаю нереально... А доказывать в таком случае ничего и не надо Говорите что не моя скорость, если гаишник упертый, скажите что вы не согласны и попросите составить протокол, а там разберемся, а в протоколе пишите: "Не согласен. Прошу предоставить юридическую помощь". Штраф он вам уже не может выписать - протокол в таком случае идет на разбор и на нем уже выносят решения, а доказать где-либо потом, что вы привысили скорость он не может - его слова и слова его напраника не являются доказательством, показания радара к тому времени будут сброшены, да и не имеют они так же доказательной базы, может он в другую сторону стрелял.   То же самое можно касается и случая с не остановкой. Если ваши утверждения, что вы не видели сотрудника ДПС указывающий вам остановиться ен возымели действия, так же сообщаете что не согласны и просите составить протокол. В протоколе пишем что не согласны, кратко описываете ситуацию и просите предоставить юридическую помощь.   Как правило, в 50% случаев, после просьбы составить протокол с утверждением, что вы не согласны и буду оспаривать решение ДПС вас отпустят, в остальных 40% протокол "потеряется", в остальных 10% случаях придется пообщаться в вышестоящей инстанции, чем сотрудник ДПС думаю в 80% случаев гаишник скажет: "Что умный самый? дкапаться и до столба можно!" и начнеться: проверка документов, номеров кузова и дрыгателя, аптечки в которой могут быть просроченые лекарства, огнетушитель старого образца... и т.д. если и не чего не найдет то нервов может потрепать и времени с ним оставите ...

QUOTE (nofear @ Mar 16 2007, 17:30)

и начнеться: проверка документов, номеров кузова и дрыгателя, аптечки в которой могут быть просроченые лекарства, огнетушитель старого образца... и т.д.

А с какого права он будет делать все перечисленое? Только если на посту поймают.

Я так думаю что опытный гай по поведению водилы в начале разговора определит к какой котегории его отнести и что с ним сделать:

 

1. Водила знает правила и нормативы и лучше его отпустить

 

2. Водила не знает правил и можно ему "лапшу на уши навешать" (развести)

 

3. Водила хамит и найдется достаточно законных методов наказать (выполнить план по протоколам в день и т.д.)

 

4. Водила правил не знает, но все равно оплатит "по закону" (не лично гайцу) - тогда по настроению или отпустить или выписать официальный штраф для порядку https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

А насчет права - по моему они не всегда разборчивы в методах...