В лесу, рядом с ботсадом Академгородка, неизвестные разбрасывают отраву для собак.

 

Читать далее

Почему обрадует - примирит.

спросите у ящера. он написал что будет рад если конкретно те собаки отравятся.

Почему обрадует - примирит.

спросите у ящера. он написал что будет рад если конкретно те собаки отравятся.

Да мне по барабану. Если собака является угрозой нормальному мирному обывателю, значит, она должна быть изолирована или умереть. Остальное - технические детали кейса.

Собачники с посылом "да они же собачки!" своей тупостью и неспособностью управлять своим имуществом могут достать даже меня, который знает, что делать, а что при этом чувствуют, например, женщины, я даже думать не хочу.

Если утихомирит безбашенных "собачников" отрава - значит, это адекватная тулза. Велкам ту риэлити.

Ха, как Вы любите выдавать истерики. Вы описание ситуации прочли? Как заставить тушу пристегнуть поводок? Если думаете, что у Вас получится, так займитесь.

А если туша будет знать, что вольный выпас собак в ботсаду может плохо кончиться, то, может, и задумается.

Это называется терроризм. Убийство одних (невиновных) для устрашения других.

 

Как заставить парковаться? Жечь машины. Причём все подряд. Собак же травят не конкретно этих двух, а всех что попадутся.

А как заставить переходить в положенном месте? Просто выпустить очередь из калаша по толпе на Ильича. Кто-то ведь из толпы точно в неположенном месте дорогу переходил.

 

ах да, это сарказм, а не призыв к насилию или противоправным действиям. все совпадения случайны.

Где там убийство? где терроризм?

Убийство - это акт в отношении людей. Про животных - максимум порча имущества.

 

все равно найдет какой-нибудь способ избавиться от агрессивных тварей, когда уже нет моченьки терпеть.

так нет законного способа избавиться от агрессивных тварей

УК РФ статья 107 за это полагается.

 

Ага, а сотрудникам мясокомбината - 357-я.

лабрадоры - одни из самых миролюбивых собак, но так уж они устроены что не могут пройти мимо еды. Обязательно сожрут то что найдут,

в отличие от тех же овчарок, которые совсем не падки на еду. Поэтому овчарки как гуляли так и будут гулять, а травиться будут продолжать добрейшие собаки.

вообще конечно уровень общества опустился до средневековья... увы

 

вообще конечно уровень общества опустился до средневековья... увы

Наоборот, мы живем в светлом будущем, когда права животных превыше прав человека.

Лабрадоров жалко. Но итог-то предсказуемый - стая шастает по ВЗ давно и никакими законными методами ее искоренить не получается. Так и живем - одни прикармливают бродячие стаи, а другие от варварских способов борьбы страдают.

Если утихомирит безбашенных "собачников" отрава - значит, это адекватная тулза. Велкам ту риэлити.

с чего бы отрава утихомирила? абсолютно неэффективный способ. овчарка скорее и не посмотрит на кусок еды с отравой, даже если она без поводка, намордника, тупая и агрессивная.

здесь уже не единожды объясняли, травятся не те кто "нарушает". травятся определённые породы - пищевики.

и, кстати, бездомные собаки вряд ли поднимут кусок на тропинке. они не настолько тупы и расслаблены как домашние.

 

где терроризм?

применение насилия к одним с целью запугивания других и есть терроризм.

Наоборот, мы живем в светлом будущем, когда права животных превыше прав человека.

убийство домашней собаки - это нарушение прав человека (владельца). это собственность. его уничтожают.

 

стая шастает по ВЗ давно и никакими законными методами ее искоренить не получается.

против стаи отрава не поможет. есть более эффективные и точечные методы - отлов или отстрел. место обитания стаи известно. достаточно одного рейда.

против стаи отрава не поможет. есть более эффективные и точечные методы - отлов или отстрел. место обитания стаи известно. достаточно одного рейда.

Им не хватит запаса памперсов в одной пачке - закончатся ещё до прихода на место битвы, придется домой за новыми возвращаться.

А что? Догхантеры-отравители они такие! :D

 

Ну и потом, я уже говорил, что отраву гораздо безопаснее (для своей задницы) разбрасывать - ведь рядом нет опасных собак, не придется потом уколы ставить или, чего похуже, яйца пришивать на место.

Наоборот, мы живем в светлом будущем, когда права животных превыше прав человека.

убийство домашней собаки - это нарушение прав человека (владельца). это собственность. его уничтожают.

 

стая шастает по ВЗ давно и никакими законными методами ее искоренить не получается.

против стаи отрава не поможет. есть более эффективные и точечные методы - отлов или отстрел. место обитания стаи известно. достаточно одного рейда.

Насчет домашних никто не спорит. Речь о том, что законы, как получается, не позволяют эффективно ликвидировать бродячие стаи.

 

Насчет одного рейда - это Вы в каком-то мире фантазий живете. Реальные стаи очень осторожны, а "отлов" тоже реальный, он в состоянии ловить только ручных животных. Отстрел вообще запрещен, да и вряд ли от него было бы больше толку.

Ваши титанические усилия по принижению догхантеров не дадут эффекта ровно никакого по той простой причине, что проблема собак без поводков и намордников в общественных местах реальна, а законные механизмы её решения не работают.

против стаи отрава не поможет. есть более эффективные и точечные методы - отлов или отстрел. место обитания стаи известно. достаточно одного рейда.

Настолько же эффективен точечный метод по затаптыванию стай боевыми единорогами. Неоднократно говорено, что отлов не работает. Два мужика с сетями, бегающие за собаками - профанация и издевательство над этими самыми людьми. Снотворное при отлове негуманно применять жеж. А без снотворного собаки не дураки, сидеть и ждать, пока их отловят. Отстрел вообще запрещен. Да и оружия на руках у населения нема. Отрава в аптеке чуть больше полтинника, не поленилась, загуглила. Пачки хватит как раз на стаю. Еще бы прицельно кормили бродячих, а не раскидывали где попало, вообще бы была красота.

Хочу отметить, что в СССР весьма негуманно и регулярно отлавливали бродячих собак. Даже несмотря на "детей с глазами". И стай таких не было, и проблема догхантеров не стояла. Были отдельные психи, раскидывающие фарш с толченым бутылочным стеклом, но, поскольку с психами тоже особо не нянчились, то таких случаев было исчезающе мало. И меня удручает, что выросло целое поколение людей, которые считают, что бродячие собаки на улице это нормально. Сразу про "слаще морковки" поговорка вспоминается.

применение насилия к одним с целью запугивания других и есть терроризм.

Вы там тараканов моих любимых не запугиваете часом, говнодавами своими любезных букашечек не давите, террорист вы бактериальный?

Наоборот, мы живем в светлом будущем, когда права животных превыше прав человека.

убийство домашней собаки - это нарушение прав человека (владельца). это собственность. его уничтожают.

 

 

Даже если он свою "собственность" выгуливает в неположенном месте? Нет, если отрава разбросана в местах, где выгул собак запрещен, то ничего не нарушается.

В стороне от дорог, разумеется. Если собака бегает по траве, в кустах, вне контроля хозяином, то это именно выгул, а не просто мимопроходили

Убийство - это акт в отношении людей. Про животных - максимум порча имущества.

 

одушевлённое существо не может называться имуществом.