https://vk.com/id1543489?_parent_post=16306...pl_wall_1543489

 

Смотреть с 2-40

А если бы она попросила вознаграждение, я возможно бы и отдал вознаграждение, но уже без чувства благодарности и уважения. И даже рассматривал бы вариант отказаться от вещи и послать "благодетельницу". Тут по настроению.

Я бы не обиделась и уважения не потеряла: посторонний человек, оказавший мне услугу, имеет право на оплату затраченного труда. По моим представлениям, это аксиома. :rolleyes:

Думаю, зависит от уровня жизни.

Если человек не испытывает недостатка денег, то вероятность того что он присвоит чужие должна быть заметно ниже.

Человек испытывает недостаток денег всегда. От дохода и уровня жизни прямой зависимости нет.

 

Больше от традиций и культуры зависит.

Если в стране частная собственность лет 200+свободное ношение оружия,

то уважение к ней больше. Если капитализму лет 20-30, то меньше.

Всё логично.

Выше я ссылался на статистику УНП ООН. Судя по ней же, в 2014 году в США количество преступлений типа "theft" на 100 тыс.человек примерно в три раза больше, чем в России. Ну и тут снова оговорка про разную практику учёта преступлений: у нас не любят заводить дела на кражу паспорта, например, а как в США - я не знаю. Ещё скорее всего в статистику по России не попадают административные дела, типа кражи бутылки дешёвой водки из супермаркета.

То есть все работающие люди пользуются ситуацией и никто не делает добра, включая медиков, педагогов и т.д.? :rolleyes:

Не передёргивайте. Мы говорим о конкретной ситуации. Человек теряет ценную вещь, а нашедший "подзарабатывает" (вымогает вознаграждение).

 

Если вернуться к Вами придуманной истории, то если бы женщина мне просто вернула вещь, я бы постарался отблагодарить. А если бы она попросила вознаграждение, я возможно бы и отдал вознаграждение, но уже без чувства благодарности и уважения. И даже рассматривал бы вариант отказаться от вещи и послать "благодетельницу". Тут по настроению.

Для требования вознаграждения есть законные основания.

"ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить."

Я бы не обиделась и уважения не потеряла: посторонний человек, оказавший мне услугу, имеет право на оплату затраченного труда. По моим представлениям, это аксиома. :rolleyes:

Имеет. Если вы говорите о услуге, то здесь всё понятно. Оказал услугу - получил вознаграждение. Нефиг тогда рассказывать о добрых делах. Срубил бабла по лёгкому - свободен.

Ага, для наглядной иллюстрации того, к чему это может привести, можно пересмотреть "Старикам тут не место" :grin:

 

заинтриговали.. обязательно посмотрю..

 

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить ..

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица..

 

Вот только обязанностей вознаградить нет..

 

Имеет. Если вы говорите о услуге, то здесь всё понятно. Оказал услугу - получил вознаграждение. Нефиг тогда рассказывать о добрых делах. Срубил бабла по лёгкому - свободен.

Добрые дела по степени затрат и вложений очень отличаются: перевести старушку через дорогу или усыновить сироту – совершенно разные «весовые» категории, согласитесь. Не каждый человек располагает возможностями для совершения добрых дел. Хорошо хоть услугу оказал, подсуетился и на этом спасибо ! :rolleyes:

Имеет. Если вы говорите о услуге, то здесь всё понятно. Оказал услугу - получил вознаграждение. Нефиг тогда рассказывать о добрых делах. Срубил бабла по лёгкому - свободен.

Добрые дела по степени затрат и вложений очень отличаются: перевести старушку через дорогу или усыновить сироту – совершенно разные «весовые» категории, согласитесь. Не каждый человек располагает возможностями для совершения добрых дел. Хорошо хоть услугу оказал, подсуетился и на этом спасибо ! :rolleyes:

Считайте как хотите. Я считаю так.

Каждый делает те добрые дела, на которые способен. В том числе и с точки зрения затрат.

 

Когда мотив заработать это что-то другое.

Неужели никто не знает эту женщину?

Бабушка пацана?

 

СССРовский инстинкт-остутствие частной собственности называется.

Свежая иллюстрация Вашей неправоты -

вот в этой истории задействована масса народу, воспитанного в СССР, включая бабушек на лавочке:

http://forum.academ.info/index.php?showtop...entry11119181

СССРовский инстинкт-остутствие частной собственности называется.

Свежая иллюстрация Вашей неправоты -

вот в этой истории задействована масса народу, воспитанного в СССР, включая бабушек на лавочке:

http://forum.academ.info/index.php?showtop...entry11119181

 

Ещё раз повторюсь-единичные случаи ничего не доказывают.

Я говорю про бОльшую часть населения.

Начиная с 51% и более.

 

То что есть 10-20-30 процентов адекватных

и честных людей это бесспорно.

Ещё раз повторюсь-единичные случаи ничего не доказывают.

Я говорю про бОльшую часть населения.

Начиная с 51% и более.

Таких единичных случаев просто дофига и больше.

Я находил золотое кольцо в бассейне ремикса. Вернул владельцу.

Мне вернули за просто так потерянную визитницу с правами и всеми пластиковыми карточками. (Я отблагодарил подарками на несколько тысяч)

Буквально через неделю я нашел папку с документами (права, документы на машину, полис страхования жизни и т.д. и т.п.) Вернул владелице. Она мне подарила бутылку виски. :)

 

Ещё у меня валяется iPod найденный. Владелец не нашелся. Я им не пользуюсь :)

 

Просто когда люди делают добрые дела, они? как правило? не трезвонят об этом.

А когда происходит что-то плохое - СМИ тут как тут.

 

То что вы считаете большинство людей плохими, характеризует лишь вас.

Чтобы замечать добро, нужно его делать самому. Возможно вы просто на это не способны, и поэтому не можете поверить что другие могут быть лучше вас?

Ещё раз повторюсь-единичные случаи ничего не доказывают.

Я говорю про бОльшую часть населения.

Начиная с 51% и более.

 

То что есть 10-20-30 процентов адекватных

и честных людей это бесспорно.

Заметьте, что ВСЕ на пути кольца (прохожий, положивший на пенек, женщины, которые честно сказали, что кольцо не их, когда девочка спрашивала, те, кто видел и не взял кольцо с пенька, бабушки на лавочке, девочка и ее родители) поголовно входят в 10-30% адекватных. И никого из 51 и выше% не попалось почему-то)) Куда ж попряталась бОльшая часть населения? )))

 

ЗЫ. Моя дочь трижды теряла сотовый телефон, все три раза ей его возвращали. И она находила и возвратила чужой телефон. А так - да, единичные случаи)

А мне ни разу телефон не возвратили. Чего я только не теряла, объявления писала, обещала вознаграждение. Куда там.

Возможно, находки (оставленные без присмотра вещи) являются элементарной провокацией и желание нашедшего сделать добро обернется серьезными неприятностями для него, к сожалению. Начиная позором через соц.сети и всеобщим презрением(до сих пор ведь неясны мотивы дамы, взявшей детский велосипед, а уже речь зашла об уголовной ответственности за кражу ) заканчивая ранениями от взрывных устройств. <_<

Видела объявление у подъезда. У бабки губа не дура - велосипед марки Швинн, не ашанбайк какой-нибудь.

 

По поводу клептомании. Еще от возраста сильно зависит. Я в голодном детстве в какой-то период могла прихватить то, что мне не принадлежит - жвачку на базаре и т.п. Потом прошло начисто, т.к. осознала вдруг, что это нехорошо. Но бабке лет 60 уже - такая не исправится. Наверняка придумывает себе оправдания типа "а нечего бросать без присмотра, они себе еще купят, а моим надо"

Телефоны, кстати, возвращала раз 5, не меньше. И мне иногда возвращали. Помню, охранник в "Островке" вернул забытый на кассе кошелек, вместе с деньгами. Так что нормальным людям как раз-таки свойственно возвращать потерянное.