НГУ занял шестое место в рейтинге российских вузов

[21.06]

 

По итогам Федеральной стипендиальной программы 2005 – 2006 учебного года благотворительный фонд В. Потанина составил комплексный рейтинг ведущих российских вузов. По единым методикам в течение всего года проводились конкурсные состязания, что позволило сравнить российские вузы. В качестве критериев отбора фонда В. Потанина были взяты интеллектуальный и личностный потенциал студентов и профессиональный уровень молодых преподавателей. Участниками программы могли стать студенты дневных отделений, имеющие только отличные оценки за две последние сессии, и молодые преподаватели, которых выдвигал ученый совет вуза.

 

По итогам рейтинга Новосибирский государственный университет вошел в десятку лучших российских вузов и занял шестое место. Первые пять мест в рейтинге заняли Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, Московский инженерно-физический институт (государственный университет) — (МИФИ), Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет и Санкт-Петербургский государственный политехнический университет.

 

По сообщению пресс-службы НГУ, в стипендиальной программе фонда приняли участие 67 ведущих государственных вузов из всех федеральных округов. По результатам конкурсных отборов в 2005/06 учебном году стипендиатами стали 1330 студентов, гранты получили 133 молодых преподавателя. В отборах приняли участие 14 906 отличников и 336 преподавателей.

 

Фонд В. Потанина — это некоммерческая благотворительная организация, которая поддерживает молодую интеллектуальную элиту России. Фонд осуществляет образовательные программы, организует стипендиальные и грантовые программы, а также поддерживает проекты, направленные на сохранение и укрепление традиций культуры.

http://news.ngs.ru/more/21340.php

чтото похожее на правду... а то последнее время "рейтинги" родной универ выше 20 места не ставили

А вот еще один рейтинг - вроде его американцы составляют.. Новосибирский госуниверситет занял ВТОРОЕ место среди российских вузов!!!

 

http://www.webometrics.info/top100_europe.asp-country=ru.htm

 

QUOTE (sganarel @ Jul 24 2006, 22:42)

А вот еще один рейтинг - вроде его американцы составляют.. Новосибирский госуниверситет занял ВТОРОЕ место среди российских вузов!!! http://www.webometrics.info/top100_europe.asp-country=ru.htm

https://academ.club/html/emoticons/patriot.gif

Ну, теперь,надо найти рейтинг в котором НГУ занял первое место https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif .

QUOTE (Intry @ Jul 25 2006, 16:40)

QUOTE (sganarel @ Jul 24 2006, 22:42) А вот еще один рейтинг -  вроде его американцы составляют.. Новосибирский госуниверситет занял ВТОРОЕ место среди российских вузов!!! http://www.webometrics.info/top100_europe.asp-country=ru.htm https://academ.club/html/emoticons/patriot.gif Если не считать, что этот рейтинг основан на критерии цитируемости вуза и его сотрудников в Интернете, то можно, конечно, порадоваться. Но, как мне кажется, рейтинг, основанный на таком критерие, может характеризовать лишь степень развития и известности научной школы, а также активность представителей вуза в Интернете.   А вот рейтинг Минобразования ставит НГУ в 2005 году на 19-26 место, примерно также как и в 2004. Рейтинг университетов за 2005 год Думаю, надо не на рейтинги смотреть, а делать все, чтобы рос престиж нашего Университета и уровень его преподавателей и выпускников. Тогда и рейтинг вырастет.

Я думаю второе заслуженное место и по другим критериям не только по цитируемости и т.д.

QUOTE (sganarel @ Jul 24 2006, 23:42)

А вот еще один рейтинг - вроде его американцы составляют.. Новосибирский госуниверситет занял ВТОРОЕ место среди российских вузов!!! http://www.webometrics.info/top100_europe.asp-country=ru.htm

Это рейтинг ссылок на универ в инете, к качеству образования отношение имеет лишь очень опосредованное. Гордиться особо нечем.

Минобразование ставит наш универ на такое место так как они оценивают такие пераметры как сколько преподавателей работают на полную ставку, а у нас половина устроены в СО РАН , а преподают по 2 -3 часа в неделю, каков фонд библиотеки вуза, но у нас студенты согут пользоваться фондами институтов...ну и в таком духе.. )

QUOTE (sganarel @ Jul 27 2006, 22:57)

Минобразование ставит наш универ на такое место так как они оценивают такие пераметры как сколько преподавателей работают на полную ставку, а у нас половина устроены в СО РАН , а преподают по 2 -3 часа в неделю, каков фонд библиотеки вуза, но у нас студенты согут пользоваться фондами институтов...ну и в таком духе.. )

насколько я в курсе, но в МФТИ система с преподами, библиотекой и тд очень схожа с НГУ, но они постоянно в топе министерского рейтинга. Думаю, подение НГУ - дело рук одного господина из руководства НГУ.

QUOTE (bio @ Jul 28 2006, 11:19)

насколько я в курсе, но в МФТИ система с преподами, библиотекой и тд очень схожа с НГУ, но они постоянно в топе министерского рейтинга. Думаю, подение НГУ - дело рук одного господина из руководства НГУ.

Это раньше в МФТИ было много совместителей. А потом они поувольнялись, когда новую систему рейтингов вели.

 

А вам не пофигу какое место мы занимаем в рейтинге, главное имхо не понты, а собственная уверенность в своих возможностях

а мне кажется првильнее было бы рассматривать рейтинги факультетов отдельно, так как есть аппендиксные факультеты у которфх рейтинг никакой и они только портят общий рейтинг университета... (imho)

Да рейтингов можно хоть сколько придумать: "хоть сколько квадратных метров на студента приходиться"..

Просто обидно, что некоторые создают рейтинги, тем самым пиарят какие то вузы складывая мнение населения, но другие вузы, не чем не хуже, остаются в стороне,

QUOTE (snegir @ Aug 29 2006, 21:12)

есть аппендиксные факультеты у которфх рейтинг никакой и они только портят общий рейтинг университета... (imho)

Например? https://academ.club/html/emoticons/dry.gif

IHateGPNTB, судя по смайлику, Вы и сами догадались https://academ.club/html/emoticons/wink.gif