Глава компании «Тион» Дмитрий Трубицын рассказал, какие препятствия в рассмотрении уголовного разбирательства нашел суд. Ранее дело против него было возвращено в прокуратуру для их устранения.

 

Читать далее

Орда адвокатов и назойливый шум в СМИ вокруг этого дела закономерно навевают мне мысли о справедливости обвинения.

Не будь этого шума, вы бы об этом деле вообще ничего не знали и мыслей не имели :blink:

Всё верно. Однако этот шум присутствует и волей-неволей я вынужден обращать на него внимание.

 

Мой опыт показывает, тот кто больше всех кричит "держи вора", сам им и оказывается.

Разумеется я могу ошибаться и высказываю лишь своё стороннее впечатление о происходящем.

я только отметила логическое следствие из вашего суждения. получается, что если вы слышите или читаете о каком-то деле, то получается (по вашему), что обвиняемый виновен. Из самого факта о том что вы об этом слышите.

Вообще, "шум" свидетельствует о том, что человек защищаться пытается. А мог бы со всем согласиться, все отдать по- тихому, в самом деле, нечего тут шуметь.

livingboy

Хм... Вы первый кто обвинил меня в троллинге. Впрочем считайте как угодно.

Просто в этой ситуации Ваше не аргументированная и тенденциозная позиция уже никому не интересна.

Для чего тогда публиковать эту новость, которую фактически не разрешают обсуждать? Или подразумевается, что Ваш первый пост обязан задавать тон всей дискуссии?

 

Сейчас я хочу услышать мнение ДРУГИХ людей, не по наслышке знакомых с ситуацией.

 

 

Вообще, "шум" свидетельствует о том, что человек защищаться пытается. А мог бы со всем согласиться, все отдать по- тихому, в самом деле, нечего тут шуметь.

Весьма спорное утверждение. Существует проверенный способ защиты, когда богатенькие проходимцы нанимают толпу адвокатов и проч. заинтересованных лиц, которые в том числе создают и медийный шум, пытаясь надавить на следствие общественным резонансом.

Я не хочу сейчас утверждать, что здесь происходит подобное. Однако прошу понять, что моя версия не беспочвенна.

livingboy

Хм... Вы первый кто обвинил меня в троллинге. Впрочем считайте как угодно.

Просто в этой ситуации Ваше не аргументированная и тенденциозная позиция уже никому не интересна.

Для чего тогда публиковать эту новость, которую фактически не разрешают обсуждать? Или подразумевается, что Ваш первый пост обязан задавать тон всей дискуссии?

 

Сейчас я хочу услышать мнение ДРУГИХ людей, не по наслышке знакомых с ситуацией.

Нить читайте. Я не обвиняю вас в троллинге, я делаю очевидный вывод из текстов.

Напомните мне, кто и когда выдал вам мандат "говорить от имени всех". Пока вы ищете мандат, я напомню вам, что такой стиль является классическим троллингом и обычно говорит о, выразимся дипломатично, недостаточно развитой рефлексии персонажа.

 

Кто вам что не разрешил, мама не разрешила брать варенье, что ли?

 

Что вы ни черта не знаете по теме и движимы мотивом "ну очень хоцца чё-нить высказать", было понятно с самого начала. попробуйте продолжить в более разумной манере "я не владею темой, и потому...".

Народ, кто нибудь в курсе реальной ситуации с компанией Тион?

Были ли махинации со спецификациями изделий, виновен ли Дмитрий в предъявленных обвинениях?

 

Очень хочется услышать компетентное мнение об этой ситуации.

1. Да.

2. Нет.

3. Нет.

 

Было лишь некое раздолбайство по части бумажной работы.

Народ, кто нибудь в курсе реальной ситуации с компанией Тион?

Были ли махинации со спецификациями изделий, виновен ли Дмитрий в предъявленных обвинениях?

 

Очень хочется услышать компетентное мнение об этой ситуации.

1. Да.

2. Нет.

3. Нет.

 

Было лишь некое раздолбайство по части бумажной работы.

Вот у меня в этом месте давно вопрос без ответа, но с интересом к суждениям тех, кто поближе к теме. Отвечать необязательно, все ответы будут гипотезами.

Если бы не было этих зацепок в порядке ведения документации, к чему бы стал цепляться рейдер - точнее, исполнители заказа рейдера?

 

Народ, кто нибудь в курсе реальной ситуации с компанией Тион?

Были ли махинации со спецификациями изделий, виновен ли Дмитрий в предъявленных обвинениях?

"Махинации" - понятие неюридическое.

Нарушения сроков оформления некоторых документов - были (в том числе из-за меняющихся регламентов и отказа Росздравнадзора принимать документы). События преступления (нарушения какой-либо из статей УК) - не было.

Именно это сказал суд на последнем заседании. Фактически, вынесен оправдательный приговор, пусть и в форме "возврата дела прокурору".

Иллюхо, Спасибо за содержательный ответ!

Выходит что реальных ухудшений характеристик фильтров не было?

А производителю вменяют недостаточную расторопность в адаптации своих изделий под меняющиеся запросы/требования заказчиков?

 

livingboy, мне кажется или Вас и правда тянет не в ту степь?

Редактор опубликовал тему, чтобы народ обсуждал потенциально преступную деятельность господина Дмитрия Трубицына.

Но Вы почему-то упорно пытаетесь перевести дискуссию на личности оппонентов, что говорит только о слабости Вашей позиции.

 

Если у Вас нет аргументов по существу, тогда просто промолчите!

Извините, но такая "поддержка" Тиона выглядит со стороны какой-то медвежьей услугой.

 

Откуда выпал этот странный деятель на нашем форуме? Судя по всему, он занимается торговлей железным хламом с использованием Академорга и не более. Все в Академгородке знают, что редактор опубликовал тему, чтобы народ не "обсуждал потенциально преступную деятельность господина Дмитрия Трубицына", а имел текущую информацию о состоянии дела по попытке наглого рейдерского захвата Тиона со стороны казанской мафии. :fight1: На Трубицина мафии наплевать. Судебным инстанциям тоже. Зато весь Академгородок переживает за Дмитрия и поддерживает его. Автор явно не в теме. :smoke:

Иллюхо, Спасибо за содержательный ответ!

Выходит что реальных ухудшений характеристик фильтров не было?

Не было, а были улучшения, втч по энергопотреблению. И изменения в конструкции никто не скрывал, они отражались в руководствах по эксплуатации, на сайте итд.

 

А производителю вменяют недостаточную расторопность в адаптации своих изделий под меняющиеся запросы/требования заказчиков?

Нет, вменяют оборот незарегистрированных изделий.

И вменяют не производителю, а конкретному физлицу, к производителю как раз претензий нет.

"Богатенькие проходимцы" не занимаются столь геморойным делом как скольнибудь высокотехнологичное производство. Шум из за того что у нас вообще мало чего шумного случается, а когда наезжают на человека за то что он работает а не сидит на распределении ресурсов и не пилит бюджеты - это втройне раздражает.

X-man, Спасибо что подняли моё сообщение, там есть вполне конкретный смысл и посыл, который я надеюсь прочтут большее число людей.

 

Вашу позицию и тон сообщения также считаю весьма странным, кроме этого у меня возникло несколько вопросов.

Почему меня уже второй раз в теме тыкают за торговлю железным "хламом и секонхэндом"? Вероятно в понятиях академовской "элиты" в этом есть что-то предосудительное? :lol:

 

Я действительно не был в курсе тонкостей следствия, впрочем как и многие в Академгородке. Так почему мои вопросы и предположения вызвали столь нервную реакцию?

Почему никто не удосужится объяснить казалось бы простую истину (как считают некоторые здешние)?

 

Но в итоге, с трудом, мне всё же удаётся что-то понять :)

Иллюхо, ещё раз Спасибо.

Я правильно Вас понял, что фильтров выпускалось несколько больше, чем комплектов документов?

И выходит их отдавали на левую реализацию, через доверенное лицо? Кто их тогда вообще покупал?

 

Или это были как раз те штучные изделия с ухудшенными характеристиками?

Если всё это так, тогда следствию действительно есть за что зацепиться!

Почему никто не удосужится объяснить казалось бы простую истину (как считают некоторые здешние)?

 

Но в итоге, с трудом, мне всё же удаётся прояснить ситуацию :)

Возможно, потому, что это не первая и не единственная тема об этом деле на данном форуме / в новостях. И это уже обсуждалось. А раз некто не читает то что ранее относилось, но спрашивает по-новой, это наводит на мысль что цели у него иные, нежели "прояснить ситуацию"

Иллюхо, ещё раз Спасибо.

Я правильно понял, что фильтров выпускалось несколько больше, чем комплектов документов?

И выходит их отдавали на левую реализацию, через доверенное лицо?

Неправильно. Вся продукция выпускалась в комплекте со всей необходимой документацией и, разумеется, реализовывалась по легальным каналам.

Претензии следствия касаются исключительно документов, которые хранятся в Росздравнадзоре, а не которые с продукцией поставляются.

sandcastle, как Вы наверное заметили, я уже давно на форуме, но крайне редко дискутирую в подобных проходных флудотемах :)

Ранее я ничего здесь не читал о Тионе, поэтому мои вопросы и сомнения вполне искренние, намеренно топить я никого не собирался.

Поэтому агрессивная реакция здешних обывателей меня неприятно удивила :(

 

Иллюхо, выходит были разночтения между эталонными экземплярами из Росздравнадзора и текущей документацией, отпускаемой с продукцией?

И всё таки я не понял, откуда взялся оборот незарегистрированных изделий? Или таковой была признана готовая продукция с ненадлежащей документацией?