Возобновил сегодня фотопечатание. Возникли вопросы:

 

1. Каким проявителем можно повысить контраст отпечатка? Фильтры опцией не являются, у меня их нет.

 

2. Бороться с пылью на стекольной рамке практически бессмысленно. Может, кто-нибудь возмется заменить стекла на рамку?

 

3. Кто как сушит большие принты на матовой бумаге?

 

4. Где и какую бумагу покупаете?

 

Пока все https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

У меня такое было в юности. Но я уж слишком долго в тазике держал https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Дней несколько.

Ну и в кипятке не надо промывать.

QUOTE (svansk @ Jul 24 2006, 23:48)

3. Я даю не менее 10 минут в БКФ. Больше - не страшно.

и всё-таки нужно знать меру.

 

если слишком долго фиксировать, начинается отбеливание.

думаю, больше 15 мин. фиксировать не надо.

( это я про бкф-2 сток ).

 

ещё вопрос.

 

на какое колличество бумаги хваает 1 литра проявителя уп-2 ?

я пока проявил в нём 25 листов 18х24.

хватит ли ещё на такую же пачку?

QUOTE (kostik @ Jul 27 2006, 00:45)

на какое колличество бумаги хваает 1 литра проявителя уп-2 ? я пока проявил в нём 25 листов 18х24. хватит ли ещё на такую же пачку?

Ну вот, написал, а потом посмотрел что речь идет о УП-2 https://academ.club/html/emoticons/smile.gif . Я работал со стандартным (Ст-1). Поэтому пишу о нем:

 

Я думаю, хватит. И больше чем на пачку. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Я не помню, насколько его хватало, но на много, и я его после работы сливал в банку.

Уж если станет коричневым, выпадет осадок - тогда уж ф топку. или в канализацию.

 

Я так думаю, что старый проявитель должен работать более мягко, и проявление в нем будет дольше. Поэтому, если контрастность нужно вытягивать то тогда разведете свежий. IMHO

 

По теме. Посмотрел справочник, УП-2М принципиально от Ст-1 не отличается. Больше содержание метола, сульфита и соды, калия бромистого. Так что проявляйте. https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

QUOTE (svansk @ Jul 20 2006, 17:28)

2. Бороться с пылью на стекольной рамке практически бессмысленно. Может, кто-нибудь возмется заменить стекла на рамку?

Из воспоминаний связанных с УПАй:

Ставили матированную лампу, под конденсор, в ящичек для светофильтров, матовое стеклышко. Этого хватала, чтобы не замечать пыль. А от крупных частичек (волосы например) помогало продувание...

Кто знает, как запинать "автофокус" на увеле Азов? Без него, насколько я смог убедиться", нельзя сфокусироваться во всем диапазоне увеличений. Или не там смотрел?

QUOTE (svansk @ Sep 12 2006, 12:22)

Кто знает, как запинать "автофокус" на увеле Азов? Без него, насколько я смог убедиться", нельзя сфокусироваться во всем диапазоне увеличений. Или не там смотрел?

Было починено переводом рычага автофокуса на другую рельсу.

И все же, вопрос про ванночки немного гложет. Где можно купить подобие фотокювет 30х40 или чуть больше?

Попробовал ночью лит-печать. Использовал для этого проявитель D-9, намешанный в Ачинске.

 

В общем и целом, впечатления интересные. Однако, лит-эффект проявляется только через час-полтора, когда проявитель "выдыхается" и создаются условия для так называемого инфекционного проявления. Надо попробовать мешать старый проявитель со свежим, как советуют в интернете. Кстати, контрастом можно управлять с помощью экспозиции при печати.

 

Негативы проявлены Pyrocat-HD.

 

~1~ Снято моноклем

~2~

~3~

отпечатки понравились.

Хочу спросить:

1. Что за бумага использовалась, мультиконтрастная, или обычный унибром? Или какая то другая?

2. Имело ли место раздельное экспонирование через фильтры светов и теней?

Проявитель можно где-то купить, или самостоятельно мешать надо?

QUOTE (kostik @ Nov 7 2006, 22:06)

отпечатки понравились. Хочу спросить: 1. Что за бумага использовалась, мультиконтрастная, или обычный унибром? Или какая то другая? 2. Имело ли место раздельное экспонирование через фильтры светов и теней?

1. Унибром, нормальный, картон, матовый.

 

2. Нет, таких фильтров у меня, к сожалению, нет.

QUOTE (Max Payne @ Nov 7 2006, 22:11)

Проявитель можно где-то купить, или самостоятельно мешать надо?

Покупал его на d-76.ru. Вот оттуда рецепт:

 

Кодак Д-9 на 2 литра запасного раствора для lith (лит-печать)

 

 

Состав:

 

Пакет № 1:

 

Метабисульфит натрия - 22.5 г

Гидрохинон - 22.5 г

Калий бромистый - 22.5 г

 

Пакет № 2:

 

Гидроокись натрия - 52.5 г

 

Содержимое первого пакета растворяется в 500 мл разогретой до 50 С воды, после полного растворения объем раствора доводится до 1000 мл холодной водой.

 

Второй пакет разводится в одном литре холодной воды.

 

После приготовления обоих растворов второй раствор вливается в первый при постоянном перемешивании. При необходимости раствор профильтровать. Таким образом из данного набора получается два литра запасного раствора. Для приготовления рабочего раствора данный запасный раствор необходимо развести до 20 литров.

 

=====================

 

От себя добавлю, что растворы лучше хранить отдельно и смешивать друг с другом и водой перед печатью. Так они хранятся очень долго.

QUOTE (svansk @ Nov 6 2006, 15:09)

Попробовал ночью лит-печать. Использовал для этого проявитель D-9, намешанный в Ачинске.

Судя по тому, что я видел в инете на тему лит-печати, на это походит только первый снимок. Хотя это может сканы такие... Или часа мало для проявки.

QUOTE (palomnik @ Nov 9 2006, 12:52)

QUOTE (svansk @ Nov 6 2006, 15:09) Попробовал ночью лит-печать. Использовал для этого проявитель D-9, намешанный в Ачинске. Судя по тому, что я видел в инете на тему лит-печати, на это походит только первый снимок. Хотя это может сканы такие... Или часа мало для проявки. Сама проявка-то идет минут 15. Результат зависит от истощенности проявителя.